Các quan chức của nhóm G7 gồm các quốc gia công nghiệp phát triển nhất thế giới đang thừa nhận một cách kín đáo rằng việc tịch thu toàn bộ tài sản bị đóng băng của Nga không còn được bàn đến nữa, tờ Financial Times đưa tin hôm thứ Sáu.

Ukraine đã và đang thúc đẩy phương Tây tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga, nhưng Mỹ, EU và nhiều nước G20 khác không nhất trí về việc liệu tịch thu tài sản có phải là một lựa chọn hay không, FT lưu ý.

Theo tờ FT, các quan chức G7 đang bác bỏ ý tưởng tịch thu tài sản hoàn toàn và đang tìm “các cách khác để trích nguồn tiền tài trợ khỏi các tài sản bị đóng băng”.

Hàng tỷ đô la Mỹ và Euro tài sản của ngân hàng trung ương Nga đã bị đóng băng tại nhiều ngân hàng phương Tây, chủ yếu ở các nước G7, cũng như ở Bỉ và Thụy Sĩ.

“Chúng tôi cùng nhau thu hồi tài sản; chúng tôi cũng muốn huy động chúng lại cùng với nhau,” Daleep Singh, phó cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng về kinh tế quốc tế, nói với FT.

Trong khi Mỹ phát tín hiệu rằng có thể sẵn sàng xem xét việc tịch thu tài sản của Nga thì EU và nhiều thành viên - bao gồm các thành viên G7 là Đức, Pháp và Ý - rất cảnh giác với cách tiếp cận này. Theo FT, các quốc gia thành viên EU lo ngại rằng bất cứ điều gì xuất hiện hoặc gần với việc tịch thu tài sản đều có thể dẫn đến các động thái trả đũa từ Nga, theo FT.

Singh nói với FT, Mỹ đang tìm cách giải quyết tình trạng bế tắc bằng cách đề xuất giải ngân khoảng 50 tỷ USD nguồn tài trợ cho Ukraine thông qua các khoản vay hoặc trái phiếu mà sẽ được đảm bảo bằng lợi nhuận trong tương lai từ tài sản bị đóng băng.

Các nhà lãnh đạo G7 dự kiến ​​sẽ thảo luận về tài sản bị phong tỏa của Nga tại hội nghị thượng đỉnh ở Ý vào tháng 6.

Creon Butler, Giám đốc Chương trình Tài chính và Kinh tế Toàn cầu tại Chatham House, viết trong một bài bình luận tuần này: “Việc tịch thu tài sản nhà nước bị trừng phạt của Nga nên là biện pháp cuối cùng”.

Ông Butler cho biết không chắc về lợi ích từ việc tịch thu tài sản bị phong tỏa của Nga cho G7 sẽ lớn hơn cái giá mà nhóm phải trả, đồng thời cho biết thêm rằng “Hỗ trợ tài chính cho Ukraine thông qua chi tiêu công thông thường, ít nhất là trong thời điểm hiện tại, có thể là sự lựa chọn tốt hơn."

Nguồn tin: xangdau.net