Một nghiên cứu mới ở hai tiểu bang đã so sánh khả năng bảo vệ từ sự lây nhiễm virus trước đó với tiêm chủng, và rút ra kết luận rằng tiêm phòng vẫn là cách an toàn nhất để ngăn.
Nghiên cứu đã kiểm tra các ca nhiễm ở New York và California vào mùa hè và mùa thu năm ngoái và nhận thấy những người đã được tiêm phòng và sống sót sau một đợt nhiễm COVID-19 trước đó có khả năng bảo vệ tốt nhất.
Nhưng những người chưa được tiêm phòng và bị nhiễm bệnh trong quá khứ đứng ở vị trí thứ thứ hai. Vào mùa thu, khi biến thể delta dễ lây lan hơn đã trở nên phổ biến nhưng những mũi tiêm tăng cường chưa phổ biến vào thời gian đó, nhóm người chưa được tiêm phòng và bị nhiễm bệnh có tỷ lệ mắc bệnh thấp hơn so với những người được tiêm chủng trước đây và chưa bị nhiễm bệnh.
Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, nơi công bố nghiên cứu hôm thứ Tư, đã lưu ý một số cảnh báo đối với nghiên cứu. Và một số chuyên gia bên ngoài đã thận trọng với những phát hiện và cảnh giác về cách chúng có thể được giải thích.
Nhà miễn dịch học E. John Wherry của Đại học Pennsylvania cho biết: “Thông điệp quan trọng là từ việc nhiễm COVID có triệu chứng, bạn sẽ tạo ra một số khả năng miễn dịch. Nhưng vẫn an toàn hơn nhiều để mọi người có được khả năng miễn dịch khi tiêm phòng hơn là khỏi bệnh.”
Việc chủng ngừa từ lâu đã được khuyến khích ngay cả sau một trường hợp mắc COVID-19 trước đó, vì cả hai loại bảo vệ đều suy yếu theo thơi gian- và có quá nhiều ẩn số để chỉ dựa vào một lần nhiễm bệnh trong quá khứ, đặc biệt là một lần nhiễm bệnh đã lâu, nhà nghiên cứu miễn dịch học Ali Ellebedy tại Đại học Washington ở St. Louis cho biết thêm.
Ellebedy nói: “Có quá nhiều biến số bạn không thể kiểm soát và không thể sử dụng nó như một cách để nói “Ồ, tôi đã bị nhiễm bệnh rồi và tôi được bảo vệ”.
Nghiên cứu này cùng kết quả với một nhóm nhỏ các nghiên cứu phát hiện ra rằng những người chưa được tiêm chủng bị nhiễm bệnh trước đó có nguy cơ chẩn đoán COVID-19 hoặc bệnh thấp hơn so với những người được tiêm chủng trước đó chưa từng bị nhiễm bệnh.
Christine Petersen, nhà dịch tễ học của Đại học Iowa, cho biết phát hiện của nghiên cứu mới rất có ý nghĩa. Bà cho biết một loại vaccine được phát triển để chống lại một dạng virus corona trước đó có thể ngày càng trở nên kém hiệu quả hơn đối với các biến thể mới.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết, có một số yếu tố khác có thể tính đến, bao gồm liệu hiệu quả của vaccine có giảm dần theo thời gian ở nhiều người hay không, và việc đeo khẩu trang cũng như các hành vi khác đóng vai trò quan trọng trong những gì đã xảy ra.
Một điều khác cần xem xét: Những người “chắc chắn chưa tiêm phòng” không được kiểm tra và nghiên cứu chỉ bao gồm các trường hợp đã được phòng thí nghiệm xác nhận, Wherry nói.
Ông nói: “Có thể chúng tôi không chọn được nhiều người bị tái nhiễm trong nhóm chưa được tiêm chủng”.
Các quan chức CDC lưu ý tới những hạn chế khác. Nghiên cứu được thực hiện trước khi biến thể omicron hoành hành và trước khi nhiều người Mỹ tiêm liều tăng cường, liều vaccine này đã được chứng minh là tăng cường đáng kể khả năng bảo vệ thông qua việc nâng cao mức độ kháng thể chống lại virus. Phân tích cũng không chứa thông tin về mức độ nghiêm trọng của sự nhiễm bệnh trong quá khứ, hoặc giải quyết nguy cơ bệnh nặng hoặc tử vong do COVID-19.
Các tác giả nghiên cứu kết luận tiêm chủng “vẫn là chiến lược an toàn nhất” để ngăn ngừa sự lây nhiễm và “tất cả những người đủ điều kiện nên tiêm vaccine ngừa COVID-19.”
Các nhà nghiên cứu đã xem xét sự lây nhiễm ở California và New York, cả hai bang này chiếm khoảng 18% dân số Hoa Kỳ. Họ cũng xem xét các ca nhập viện do COVID-19 ở California.
Nhìn chung, khoảng 70% người trưởng thành ở mỗi bang đã được tiêm chủng; 5% khác đã được tiêm phòng và đã bị nhiễm bệnh trước đó. Thấp hơn 20% một chút không được tiêm chủng; và khoảng 5% chưa được chủng ngừa nhưng đã từng bị nhiễm bệnh.
Các nhà nghiên cứu đã xem xét các trường hợp nhiễm COVID-19 từ cuối tháng 5 cho đến giữa tháng 11, và tính toán tần suất các ca nhiễm mới xảy ra ở mỗi nhóm. Thời gian trôi qua, biện pháp bảo vệ chỉ dựa vào vaccine ngày càng kém ấn tượng hơn.
Vào đầu tháng 10, so với những người không được tiêm chủng, những người không bị nhiễm bệnh trước đó, tỷ lệ nhiễm là:
- Thấp hơn 6 lần ở California và thấp hơn 4,5 lần ở New York ở những người đã được tiêm chủng nhưng không bị lây nhiễm trước đó.
- Thấp hơn 29 lần ở California và thấp hơn 15 lần ở New York ở những người đã bị nhiễm bệnh nhưng chưa được tiêm chủng.
- Thấp hơn 32,5 lần ở California và thấp hơn 20 lần ở New York ở những người đã bị nhiễm bệnh và được tiêm chủng.
Nhưng các nhà nghiên cứu nhận thấy sự khác biệt về tỷ lệ giữa hai nhóm cuối cùng không có ý nghĩa thống kê.
Dữ liệu nhập viện, chỉ từ California, cũng theo một mô hình tương tự.
Nguồn tin: apnews.com
© Bản tiếng Việt của xangdau.net
