Theo Ä‘ánh giá cá»§a nhiá»u chuyên gia, Quỹ Bình ổn giá xăng dầu Ä‘ã được má»™t số nước sá» dụng khi giá xăng dầu thế giá»›i tăng cao. Ở Việt Nam, hÆ¡n 2 năm qua, Quỹ bình ổn Ä‘ang chịu nhiá»u lá»i chỉ trích hÆ¡n là khen ngợi.
Nhiá»u chuyên gia cho rằng cần bá» quỹ bình ổn giá xăng dầu, láºp quỹ an ninh năng lượng quốc gia.
ÄÆ°á»£c - mất
Theo các chuyên gia, Quỹ Bình ổn giá xăng dầu Ä‘ã được má»™t số nước trên thế giá»›i, như Trung Quốc, Thái Lan, Philippines, Chile, Mexico sá» dụng. Ở Việt Nam, hoạt động cá»§a Quỹ Ä‘ã góp phần nhất định vào việc bình ổn giá thị trưá»ng xăng dầu trong má»™t số thá»i gian nhạy cảm và ở mức cần thiết. Nếu không có quỹ sẽ phải nhiá»u lần liên tiếp Ä‘iá»u chỉnh giá xăng dầu trong nước
Theo ông Nguyá»…n Tiến Thá»a, Cục trưởng Cục quản lý Giá (Bá»™ Tài chính) quỹ bình ổn giá hiện được trích láºp và để lại tại các doanh nghiệp, được hạch toán riêng không qua ngân sách Nhà nước. Theo tính toán, nếu không sá» dụng quỹ để giá xăng dầu tăng (bằng mức sá» dụng quỹ) sẽ tác động làm tăng thêm giá thành lúa 1,09 - 1,16%, chi phí Ä‘ánh bắt hải sản xa bá» tăng 10,95 - 11,5%, thép tăng 3%, chi phí váºn tải tăng 6%... và làm tăng trá»±c tiếp chỉ số giá tiêu dùng từ 0,33 - 0,494%. |
Cảnh “mượn đầu heo nấu cháo” này khiến ngưá»i tiêu dùng luôn chịu thiệt thòi do phải tạm ứng nguồn vốn hoạt động cho quỹ, như kiểu “cho vay không lãi”. Rốt cục, dưá»ng như chỉ có doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu luôn được bảo đảm lợi ích…
Theo chuyên gia Phan Thanh Hà, Vụ Tài chính tiá»n tệ, Bá»™ KH&ÄT, lợi ích mà ngưá»i tiêu dùng xăng dầu cảm nháºn không lá»›n như mong đợi. Vá»›i mức trích hiện nay là 1,4% so vá»›i giá 1 lít xăng và tương tá»± đối vá»›i các sản phẩm xăng dầu khác là không Ä‘áng kể so vá»›i nhu cầu bình ổn giá.
Theo đỠxuất được đưa ra, an ninh năng lượng và bình ổn giá có thể được đảm bảo thông qua dá»± trữ quốc gia, má»™t quỹ táºp trung cá»§a nhà nước. Khi cần, Nhà nước sá» dụng dá»± trữ quốc gia vá» xăng dầu để bình ổn giá thị trưá»ng trong nước bằng cách tăng cung hàng hóa, bán bá»›t dá»± trữ (được mua vào khi giá thị trưá»ng còn thấp) khi giá thế giá»›i lên cao mà không bù giá xăng dầu. Tuy nhiên, tác động bình ổn này chỉ có tính chất ngắn hạn.
“Không nên tiếp tục duy trì quỹ bình ổn giá xăng dầu như hiện nay. Vá»›i cÆ¡ cấu nháºp khẩu xăng dầu khá lá»›n thì việc bình ổn giá là rất khó khăn. Vá» dài hạn không thể không theo giá thị trưá»ng thế giá»›i”- chuyên gia này kiến nghị.
BỠhay giữ?
Theo ông Phong, cÆ¡ chế hoạt động hiện hành cá»§a quỹ mang Ä‘áºm tính can thiệp hành chính trá»±c tiếp vá»›i thiên hướng mục tiêu thưá»ng ngược vá»›i xu hướng động thái thị trưá»ng thế giá»›i, làm méo mó giá cả thị trưá»ng má»—i khi quỹ váºn hành, cả lúc trích và xả quỹ. Tình trạng phân tán quỹ, để ở nhiá»u doanh nghiệp, cÅ©ng làm phát sinh các chi phí quản lý cá»§a cả doanh nghiệp cÅ©ng như cá»§a cÆ¡ quan chức năng.
Theo phân tích cá»§a ông Phong, ngay cả thành tích “nán níu”, làm cháºm lại quá trình tăng giá cuối năm 2010- đầu năm 2011 không phải hoàn toàn nhá» sá» dụng quỹ bình ổn. HÆ¡n nữa, khi mà Quỹ bình ổn giá quốc gia Ä‘ã bị dừng hoạt động do không còn phù hợp vá»›i cam kết WTO, thì liệu Quỹ bình ổn giá xăng dầu và má»™t loạt quỹ khác tương tá»± liệu có được phép tồn tại, nhất là trong lá»™ trình thị trưá»ng hóa giá cả và cạnh tranh thị trưá»ng đầy đủ ngày càng ká» cáºn và chẳng thể đặng đừng.
Theo các chuyên gia, Ä‘iá»u cần làm rõ là hiện chưa có quy định tính lãi gá»i đối vá»›i tiá»n gá»i cá»§a quỹ bình ổn giá xăng dầu tại ngân hàng. Số tiá»n lãi gá»i ngân hàng cÅ©ng chưa được tính vào nguồn thu cá»§a quỹ. Như váºy còn thiếu quy định vá» chế độ giám sát, kiểm tra đối chiếu, trách nhiệm công khai quỹ.
“Có thể đổi Quỹ bình ổn hiện nay thành Quỹ An ninh năng lượng quốc gia. Nhưng cần nhấn mạnh, dù là quỹ bình ổn giá hay quỹ an ninh năng lượng quốc gia, thì cÅ©ng cần bãi bá» ngay cÆ¡ chế quản lý quỹ như hiện nay vì vừa yếu, vừa thiếu năng lá»±c và trách nhiệm vá» pháp lý. Phải coi Ä‘ây là quỹ quốc gia và phải được quản lý trá»±c tiếp, táºp trung bởi Há»™i đồng quỹ liên ngành và trá»±c thuá»™c má»™t cÆ¡ quan quản lý Nhà nước thích hợp, trong Ä‘ó tốt nhất là Bá»™ Tài chính, hoặc Bá»™ Công Thương”- ông Phong đỠxuất.
Tách, chia Petrolimex Trao đổi vá»›i PV Tiá»n Phong, TS Äinh Tuấn Minh, nghiên cứu viên cao cấp Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách, ÄH Quốc gia Hà Ná»™i, cho rằng giải pháp dài hạn là phải tạo ra môi trưá»ng cho các doanh nghiệp cạnh tranh lành mạnh theo Ä‘úng nghÄ©a, không phải là thị trưá»ng ná»a vá»i như hiện tại. Cách tốt nhất là tách Petrolimex làm hai tổng công ty. TS Nguyá»…n Äức Äá»™, Viện Kinh tế - Tài chính, Há»c viện Tài chính cho rằng, cần chia nhá» Petrolimex và cổ phần hóa để có nhiá»u chá»§ sở hữu khác nhau. Phạm Tuyên |
Nguồn tin: TP