Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Tại sao nước Đức chọn khí đốt tự nhiên thay vì năng lượng hạt nhân?

Thế giới đang trải qua thời kỳ phục hưng hạt nhân. Giá uranium đang tăng vọt khi thế giới tăng cường nhiên liệu hạt nhân, sự ủng hộ của công chúng dành cho năng lượng hạt nhân ở Mỹ đang ở mức cao nhất trong 10 năm, Nga đang bận rộn mở rộng đế chế năng lượng hạt nhân của riêng mình tại các nền kinh tế mới nổi ở Châu Phi, và thậm chí cả Nhật Bản cũng đang quay trở lại nguồn năng lượng phi carbon 13 năm sau thảm họa hạt nhân Fukushima. Như đã nói, khoảng 60 lò phản ứng hạt nhân mới hiện đang được xây dựng trên toàn cầu và 110 lò phản ứng khác đang trong giai đoạn lập kế hoạch.

Nhưng có một quốc gia phản đối quyết liệt cuộc cách mạng hạt nhân mới. Một năm trước, Đức đã ngừng hoạt động ba nhà máy điện hạt nhân cuối cùng. Và có vẻ khá rõ ràng là họ sẽ không bao giờ đưa chúng hoạt động trở lại. Lập trường phản đối hạt nhân kiên quyết của Đức là một lập trường đáng ngạc nhiên về nhiều mặt. Quốc gia châu Âu này là nước ủng hộ thẳng thắn việc chuyển đổi năng lượng xanh, nhưng đã chọn loại bỏ một trong những hình thức sản xuất năng lượng phi carbon đáng tin cậy nhất của mình vì vấn đề này được ưu tiên cao hơn việc chuyển đổi khỏi than đá - nhiên liệu hóa thạch bẩn nhất.

Động thái của Đức nhằm loại bỏ những dấu tích cuối cùng của ngành năng lượng hạt nhân cũng diễn ra vào thời điểm an ninh năng lượng của quốc gia là nguyên nhân gây ra một số lo ngại. Trong nhiều năm, các nhà phê bình đã lên tiếng rằng châu Âu - và đặc biệt là Đức - có mối liên hệ nguy hiểm với việc nhập khẩu năng lượng của Nga để duy trì hoạt động. Và những cảnh báo đó đã được chứng minh là đúng khi châu lục này rơi vào cuộc khủng hoảng năng lượng do các lệnh trừng phạt năng lượng chống lại Nga sau khi Moscow xâm chiếm Ukraine bất hợp pháp vào tháng 2 năm 2022. Nền kinh tế và lĩnh vực năng lượng của Đức cũng bị ảnh hưởng nặng nề khi nước này phụ thuộc vào Nga cho 50% nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên vào thời điểm xảy ra cuộc xâm lược.

Nhưng thay vì kéo dài tuổi thọ của ngành hạt nhân vì lợi ích an ninh năng lượng phát thải thấp, Đức đã chọn chi hàng tỷ USD cho các nhà máy khí đốt tự nhiên mới của mình, được tăng cường bằng việc mở rộng đáng kể năng lượng tái tạo và quay trở lại sử dụng than khi thiếu hụt nguồn cung cấp năng lượng. Đối với nhiều chuyên gia năng lượng và khí hậu, động thái này không có gì đáng ngạc nhiên.

Vậy điều này có nghĩa gì? Theo một báo cáo gần đây của The Conversation, lập trường của Đức về năng lượng hạt nhân là sản phẩm của một lịch sử lâu dài chứ không phải là sự vật lộn với thực tế địa chính trị hiện tại. Báo cáo lập luận rằng quyết định loại bỏ hoàn toàn việc sản xuất năng lượng hạt nhân “chỉ có thể được hiểu trong bối cảnh phát triển chính trị xã hội thời hậu chiến ở Đức, nơi chủ nghĩa chống chủ nghĩa hạt nhân đã có trước các cuộc thảo luận về khí hậu công khai”. Động lực cho các cuộc tranh luận kịch liệt phản đối hạt nhân vào thời điểm đó bao gồm “sự mất lòng tin vào nền kỹ trị; những lo ngại về sinh thái, môi trường và an toàn; nghi ngờ rằng năng lượng hạt nhân có thể gây ra phổ biến vũ khí hạt nhân; và sự phản đối chung đối với quyền lực tập trung (đặc biệt là sau khi nó được củng cố chặt chẽ dưới chế độ độc tài Đức Quốc xã).”

Nhưng những lập luận vào thời điểm đó ủng hộ các giải pháp thay thế năng lượng như năng lượng mặt trời và gió, thực ra không dựa trên lo ngại về khí hậu. Thay vào đó, chúng xoay quanh việc phân cấp và dân chủ hóa các nguồn năng lượng cũng như tiềm năng của chúng trong việc góp phần nâng cao khả năng tự cung tự cấp và trao quyền cho công dân. Đó là một lập luận ủng hộ việc giải quyết từ dưới lên các mối quan hệ quyền lực cố hữu và chuyên quyền. Đối với những người chỉ trích, điều đó có nghĩa là lập trường chống hạt nhân ở Đức bắt nguồn từ một thực tế không còn tồn tại. Chiến tranh Lạnh đã nhường chỗ cho sự nóng lên toàn cầu, và cần có những ý tưởng và chiến lược mới để đối phó với những mối đe dọa hiện hữu mới này.

Giờ đây, một năm sau khi ngừng hoạt động hoàn toàn, hơn một nửa số người Đức cho rằng thời điểm xóa bỏ hạt nhân là một sai lầm, và các chuyên gia trong ngành cho rằng người Đức phải trả nhiều tiền hơn cho năng lượng do kết quả trực tiếp của chính sách xoay trục này. Tuy nhiên, ngay cả khi có sự thay đổi về hệ tư tưởng và cập nhật các cương lĩnh chính trị, ngành công nghiệp hạt nhân của Đức cũng không thể hoạt động trở lại chỉ sau một đêm. Việc phát triển nhà máy hạt nhân mới là một nỗ lực chậm chạp và tốn kém, đôi khi kéo dài hơn một thập kỷ. Bắt đầu từ con số 0, khi những mối đe dọa do biến đổi khí hậu cũng như an ninh năng lượng gây ra là rất cấp bách, không hợp lý đối với Đức. Trong khi phần còn lại của thế giới đang phấn khích vì sự trỗi dậy của năng lượng hạt nhân thì Đức sẽ phải đi theo con đường riêng của mình.

Nguồn tin: xangdau.net

ĐỌC THÊM