Bức tranh địa chính trị của Tây bán cầu đã thay đổi đáng kể vào sáng thứ Bảy. Trong một chiến dịch ban đêm tương tự như vụ bắt giữ Manuel Noriega năm 1989, lực lượng đặc nhiệm Mỹ - được cho là bao gồm Lực lượng Delta của Quân đội - đã tấn công Caracas và bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro cùng vợ của ông, Cilia Flores.

Tổng thống Donald Trump đã xác nhận vụ bắt giữ trên mạng xã hội, mô tả đó là một "cuộc tấn công quy mô lớn" được thực hiện cùng với các cơ quan thực thi pháp luật.

Hiện tại, Maduro đang được đưa đến Hoa Kỳ để đối mặt với cáo trạng năm 2020 tại Quận phía Nam New York (SDNY) về tội khủng bố ma túy và âm mưu nhập khẩu cocaine.

Lãnh đạo đương nhiệm của quốc gia sở hữu trữ lượng dầu mỏ đã được xác minh lớn nhất thế giới hiện đang bị Mỹ giam giữ.

Đối với thị trường năng lượng, câu hỏi trước mắt không nhất thiết là về công lý, mà là về nguồn cung 800.000 đến 900.000 thùng dầu mỗi ngày. Các đánh giá ban đầu từ công ty dầu khí nhà nước Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) cho thấy các cơ sở sản xuất và lọc dầu vẫn còn nguyên vẹn, mặc dù cảng La Guaira đã bị "thiệt hại nghiêm trọng".

Venezuela sở hữu khoảng 300 tỷ thùng dầu... phần lớn bị mắc kẹt dưới một cơ sở hạ tầng đang xuống cấp, cần hàng tỷ đô la vốn đầu tư từ phương Tây để phục hồi.

Chính quyền Trump đã coi đây là một đòn giáng mạnh vào một "quốc gia ma túy", nhưng chiến lược cơ bản lại dựa rất nhiều vào Học thuyết Monroe.

Bằng cách loại bỏ Maduro, Washington đã cắt đứt một huyết mạch quan trọng ở Mỹ Latinh đối với Trung Quốc, quốc gia vốn là người mua chính dầu thô của Venezuela để đổi lấy việc trả nợ.

Thị trường có thể dự kiến ​​​​sẽ có sự biến động mạnh khi các nhà giao dịch cân nhắc rủi ro về một cuộc nội chiến ở Venezuela so với tiềm năng phục hồi Vành đai Orinoco do Chevron dẫn đầu.

Tình trạng pháp lý bấp bênh và bóng ma năm 1989

Thẩm quyền pháp lý cho một cuộc tấn công trực tiếp vào người đứng đầu nhà nước vẫn còn mơ hồ, gợi nhớ đến "tiền lệ Noriega" gây tranh cãi từ đúng 36 năm trước. Trong khi Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi nhấn mạnh các cáo buộc hình sự—cụ thể là khủng bố ma túy và sở hữu "thiết bị phá hủy"—thì chiến dịch này lại bỏ qua quyền miễn trừ ngoại giao truyền thống.

Lập trường của Hoa Kỳ dựa trên một kẽ hở pháp lý cụ thể: vì Washington không công nhận Maduro là tổng thống hợp pháp sau cuộc bầu cử gây tranh cãi năm 2024, nên họ coi ông ta không phải là người đứng đầu nhà nước được bảo vệ, mà là một kẻ đào tẩu bị truy tố đang cầm đầu một tổ chức tội phạm.

Theo quan điểm của Bộ Tư pháp, đây là vụ thi hành lệnh bắt giữ đầy rủi ro.

Nhưng hậu quả chính trị trong nước đã bắt đầu gia tăng.

Quốc hội hoàn toàn không được thông báo, và việc chính quyền dựa vào quyền lực "Tổng tư lệnh" theo Điều II Hiến pháp để biện minh cho một cuộc tấn công đơn phương vào thủ đô của một quốc gia nước ngoài đã chạm đến điểm nhạy cảm của cả hai đảng. Thượng nghị sĩ Mike Lee (Đảng Cộng hòa - Utah) đã đặt câu hỏi về tính hợp hiến của cuộc tấn công khi không có tuyên bố chiến tranh chính thức hoặc Giấy phép sử dụng lực lượng quân sự (AUMF) cụ thể.

"Hiến pháp không cho phép nhánh hành pháp đơn phương thực hiện hành vi chiến tranh chống lại một quốc gia có chủ quyền mà quốc gia đó chưa tấn công Hoa Kỳ," Hạ nghị sĩ Thomas Massie (Đảng Cộng hòa - Kentucky) đã lưu ý hồi đầu tháng này, dự đoán chính xác sự leo thang này.

Về cơ bản, Hoa Kỳ đang đặt cược rằng "cú sốc và kinh hoàng" từ việc lật đổ Maduro sẽ khiến quân đội Venezuela tan rã thay vì chiến đấu. Đó là một canh bạc dựa trên học thuyết "Ker-Frisbie" - một nguyên tắc pháp lý cho rằng một khi bị cáo đã ở trong phòng xử án của Hoa Kỳ, bản chất "mờ ám" về cách họ đến đó không làm vô hiệu hóa phiên tòa.

Nếu quân đội vẫn trung thành với Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello hoặc Phó Tổng thống Delcy Rodríguez, Mỹ không chỉ bắt giữ được một "kẻ bạo chúa"... mà còn mở ra một chiến trường đô thị ngay trước cửa nhà mình. Quá trình chuyển đổi từ "bắt cóc" sang "dẫn độ hợp tác" hoàn toàn phụ thuộc vào việc liệu một chính phủ mới được Mỹ công nhận có được thành lập đủ nhanh để "đồng ý" với cuộc đột kích hay không.

Thị trường toàn cầu chuẩn bị cho cơn dư chấn

Phản ứng từ cộng đồng quốc tế bị chia rẽ theo những đường lối dễ đoán, nhưng nguy hiểm. Nga và Cuba đã gọi động thái này là "sự vi phạm không thể chấp nhận được" chủ quyền và "khủng bố nhà nước".

Phản ứng chính thức đầu tiên của Moscow, được truyền đạt thông qua đại sứ quán của họ ở Caracas, cáo buộc Washington "gây hấn vũ trang", trong khi các báo cáo cho thấy Vladimir Putin đã triệu tập các cuộc họp kín khẩn cấp tại Điện Kremlin để giải quyết việc mất đi đồng minh chiến lược quan trọng nhất của mình ở châu Mỹ.

Trong khi đó, Trung Quốc im lặng hơn nhưng không kém phần kiên quyết, trước đó đã chỉ trích lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ là "các biện pháp trừng phạt đơn phương bất hợp pháp". Đối với Bắc Kinh, việc lật đổ Maduro không chỉ là một tổn thất chính trị; đó còn là mối đe dọa trực tiếp đến các thỏa thuận hoán đổi nợ lấy dầu mỏ trị giá hàng tỷ đô la đã đảm bảo an ninh năng lượng của nước này trong một thập kỷ qua.

Trong khi đó, các nước láng giềng trong khu vực đang hoảng loạn. Tổng thống Colombia Gustavo Petro đã triển khai quân đội đến biên giới dài 2.000 km, mô tả cuộc tấn công là một "cuộc tấn công vào chủ quyền" của khu vực Mỹ Latinh. Ông Petro đã kích hoạt các kế hoạch dự phòng cho những gì ông dự đoán sẽ là một dòng người tị nạn hỗn loạn ồ ạt – hoặc tệ hơn, là sự lan rộng của các cuộc xung đột quân sự khi lực lượng Venezuela được huy động theo các quy định về "rối loạn bên ngoài".

Ngược lại hoàn toàn, Tổng thống Argentina Javier Milei đã ăn mừng việc bắt giữ với khẩu hiệu đặc trưng "Tự do muôn năm", trong khi người đoạt giải Nobel María Corina Machado ca ngợi động thái này là một đòn giáng mạnh vào một "cấu trúc tội phạm".

Dữ liệu từ Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) từ lâu đã nhấn mạnh Venezuela là "ẩn số" trong nguồn cung dầu toàn cầu. Ngay cả trước cuộc tấn công hôm 03/01, dự báo của IEA cho năm 2026 đã bị cắt giảm do lệnh cấm vận và trừng phạt của Mỹ ảnh hưởng đến xuất khẩu của Nga và Venezuela. Nếu một chính phủ chuyển tiếp thân thiện với Washington lên nắm quyền, chúng ta có thể chứng kiến ​​sự trở lại nhanh nhất của lượng dầu "bị mất" trong lịch sử... với giả định rằng lưới điện ở Caracas không sụp đổ hoàn toàn trước đó.

Tuy nhiên, thực tế lại rất ảm đạm. Khói đang bốc lên từ nhà chứa máy bay của căn cứ không quân La Carlota, và đã có báo cáo về hỏa hoạn tại Fuerte Tiuna, khu phức hợp quân sự lớn nhất của đất nước.

Cuộc họp báo lúc 11 giờ sáng tại Mar-a-Lago có thể sẽ quyết định liệu đây là kết thúc của một cuộc tấn công có chọn lọc hay là sự khởi đầu của một cuộc xung đột khu vực kéo dài, có thể khiến 300 tỷ thùng dầu bị mắc kẹt dưới lòng đất trong nhiều năm.

Nguồn tin: xangdau.net