Công ty Xăng dầu hàng không (Vinapco) Ä‘ã vi phạm khoản 2, Điều 14 và khoản 3, Điều 14 Luật Cạnh tranh.

- Theo Hợp đồng JET A-1 số 34/PA2008 ngày 31/12/2007, Vinapco cung ứng nhiên liệu cho PA vá»›i mức phí 593.000 đồng/tấn tại thời Ä‘iểm ký hợp đồng và thoả thuận khi có sá»± thay đổi mức phí cung ứng, Vinapco thông báo cho PA bằng văn bản qua fax. Đến ngày 12/3/2008, công ty này có công văn mời PA đến họp để xác định mức phí cung ứng má»›i và đến ngày 20/3/2008 có công văn thông báo mức phí cung ứng má»›i là 779.000 đồng/tấn. PA đồng ý việc tăng phí cung ứng trong tình hình giá thị trường lên cao là hợp lý, nhÆ°ng phải bình đẳng giữa các hãng hàng không ná»™i địa. Cụ thể là giữa PA và Vietnam Airlines. Ngày 25/3/2008, Vinapco gá»­i công văn giải thích mức phí khác nhau giữa PA và Vietnam Airlines và yêu cầu PA có quyết định chính thức về mức phí má»›i trÆ°á»›c ngày 31/3/2008. Tuy nhiên, ngày 26/3/2008, PA có công văn không chấp nhận việc áp dụng mức phí má»›i khác nhau giữa PA và Vietnam Airlines. “Trả Ä‘Å©a” công văn của PA, ngày 28/3/2008, Vinapco gá»­i công văn số 560/XDHK-KDXNK áp đặt mức phí cao là750.000 đồng/tấn; áp đặt thời gian chấm dứt thỏa thuận Ä‘àm phán và yêu cầu PA chấp nhận mức phí má»›i trÆ°á»›c ngày 31/3/2008.

Động thái tiếp theo của doanh nghiệp Ä‘á»™c quyền trên thị trường dịch vụ cung cấp xăng  dầu hàng không tại các sân bay dân dụng ở Việt Nam này là: Yêu cầu các xí nghiệp thành viên dừng nạp nhiên liệu cho mọi chuyến bay của PA kể từ ngày 1/4/2008. PA Ä‘ã kiến nghị vụ việc lên Bá»™ trưởng Giao thông vận tải và Cục Hàng không dân dụng Việt Nam Ä‘ã yêu cầu Vietnam Airlines chỉ đạo Vinapco không được Ä‘Æ¡n phÆ°Æ¡ng ngừng cung cấp nhiên liệu nếu không được phép của cÆ¡ quan nhà nÆ°á»›c có thẩm quyền.

Ngày 28/5/2008, Cục Quản lý cạnh tranh ra quyết định Ä‘iều tra chính thức và đến ngày 2/1/2009 Ä‘ã kết luận: Vinapco vi phạm quy định tại khoản 2, Điều 14 Luật Cạnh tranh về “áp đặt các Ä‘iều kiện bất lợi cho khách hàng” và khoản 3 Điều 14 Luật Cạnh tranh về “lợi dụng vị trí Ä‘á»™c quyền để Ä‘Æ¡n phÆ°Æ¡ng thay đổi hoặc huá»· bỏ hợp đồng Ä‘ã giao kết mà không có lý do chính Ä‘áng”. Tiếp Ä‘ó, ngày 2/3/2009, Há»™i đồng Cạnh tranh Ä‘ã lập há»™i đồng xá»­ lý vụ việc. Đến ngày 14/4/2009, Há»™i đồng xá»­ lý Ä‘ã có Quyết định số 11/QĐ-HĐXL xá»­ phạt Vinapco 3.378.086.700 đồng.  Tuy nhiên, Vinapco khiếu nại quyết định này về 3 ná»™i dung: có vi phạm tố tụng cạnh tranh; phân tích và kết luận của há»™i đồng xá»­ lý không khách quan, không chính xác; cÆ¡ sở áp mức phạt không chính xác.

Sau khi xem xét những khiếu nại của Vinapco, Há»™i đồng Cạnh tranh ban hành quyết định giải quyết 1 khiếu nại có cÆ¡ sở của Vinapco. Theo Ä‘ó, Vinapco có  hành vi vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật cạnh tranh và hành vi vi phạm khoản 3 Điều 14 Luật Cạnh tranh. Mức tiền phạt cho má»—i hành vi vi phạm là : 1.689.043.350 đồng. Tổng cá»™ng là 3.378.086.700 đồng. Vinapco Ä‘ã khởi kiện quyết định này của Há»™i đồng Cạnh tranh. Tại phiên phúc thẩm công khai diá»…n ra hôm qua (19/9/2011), Tòa Ä‘ã bác Ä‘Æ¡n kháng cáo của Công ty Xăng dầu hàng không (Vinapco) và kết luận: Há»™i đồng Cạnh tranh Ä‘ã xá»­ Ä‘úng trình tá»±, thủ tục và thẩm quyền; giữ nguyên quyết định xá»­ phạt Vinapco vá»›i số tiền nhÆ° trên.

Nguồn tin:CôngThÆ°Æ¡ng