Năm tuần sau khi chiến dịch không kích của Mỹ và Israel chống lại Iran bắt đầu, thế giới đang thống kê những thiệt hại kinh tế: Giá dầu Brent ở mức 114 đô la một thùng, eo biển Hormuz bị đóng cửa đối với giao thông thương mại, và Cơ quan Năng lượng Quốc tế gọi đây là sự gián đoạn nguồn cung lớn nhất trong lịch sử thị trường dầu mỏ toàn cầu. Bắc Kinh đang theo dõi tất cả những điều đó. Và không chỉ thị trường năng lượng.
Chiến dịch Epic Fury, được phát động vào ngày 28 tháng 2, đã mang lại cho các nhà hoạch định quân sự của Trung Quốc một cái nhìn trực quan chưa từng có về cách Mỹ tiến hành chiến tranh cấp cao, theo Mick Ryan, một thiếu tướng người Úc đã nghỉ hưu và là nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Lowy ở Sydney. “Quân đội Mỹ vẫn là một tổ chức rất mạnh,” Ryan nói với RFE/RL tuần này. “Họ có thể triển khai lực lượng áp đảo và tiến hành các hoạt động chính xác liên tục, ít nhất là từ trên không và trên biển.”
Điều đó không làm Bắc Kinh yên tâm. Nhưng bức tranh toàn cảnh phức tạp hơn, và có khả năng hữu ích hơn cho các nhà hoạch định Trung Quốc.
Ryan cho rằng chính quyền Trump đã thể hiện một hạn chế quan trọng bên cạnh hỏa lực của mình: họ chỉ có thể quản lý một cuộc chiến lớn tại một thời điểm, và họ đã loại bỏ phần lớn cấu trúc ra quyết định thể chế vốn thường chi phối một cuộc xung đột ở quy mô này. “Những quyết định này dường như được đưa ra một cách bốc đồng hơn nhiều,” Ryan nói, chỉ ra những gì ông mô tả là các mục tiêu chiến lược thay đổi và không nhất quán kể từ khi chiến dịch bắt đầu.
Đối với Tập Cận Bình và Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, sự kết hợp đó — khả năng áp đảo đi kèm với băng thông chiến lược bị hạn chế — đáng được nghiên cứu kỹ lưỡng. Nếu Bắc Kinh có một chiến lược rõ ràng hơn Washington, Ryan lập luận, thì khoảng cách đó quan trọng không kém bất kỳ sự so sánh về trang thiết bị nào. “Chiến lược thậm chí còn quan trọng hơn hiệu suất trên chiến trường,” ông nói. “Việc có những giả định chiến lược đúng đắn và các cơ chế ra quyết định chiến lược phù hợp để thực hiện chiến lược đó là điều mà người Trung Quốc có thể nghĩ rằng họ đang làm tốt hơn Mỹ vào lúc này.”
Những tác động chiến lược vượt xa chiến thuật. Trung Quốc nhận khoảng một phần ba lượng dầu thô của mình thông qua eo biển Hormuz. Việc đóng cửa đã buộc Bắc Kinh phải gấp rút tìm kiếm nguồn cung từ Nga và các nguồn thay thế khác ngay cả khi họ công khai phản đối chiến tranh và kêu gọi giảm leo thang. Đáng chú ý, Iran đã cho phép các tàu mang cờ Trung Quốc đi qua eo biển vào ngày 26 tháng 3, một cử chỉ nhấn mạnh đường lối thận trọng mà Bắc Kinh đang theo đuổi: phản đối Washington bằng lời nói, ngoại giao thực tế với Tehran, và tập trung vào vấn đề Đài Loan.
Ngân sách quân sự của Trung Quốc đã tăng 7% trong năm 2026, lên khoảng 277 tỷ đô la, và cơ quan truyền thông quân sự chính thức của nước này đã công bố các phân tích chính thức về những bài học kinh nghiệm từ cuộc xung đột, bao gồm mọi thứ từ vai trò của trí tuệ nhân tạo trong việc nhắm mục tiêu của Mỹ đến hiệu quả của các cuộc tấn công nhằm tiêu diệt lãnh đạo. Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã sử dụng máy bay không người lái gắn trên xe bọc thép trong cuộc duyệt binh năm ngoái - Ryan nói rằng đó là những bài học từ Ukraine được tiếp thu và điều chỉnh, và cuộc chiến với Iran chỉ đang bổ sung thêm vào đó.
Một trong những dữ liệu đáng báo động hơn đối với các nhà hoạch định quốc phòng phương Tây là tốc độ cạn kiệt tên lửa đánh chặn của Mỹ. Lực lượng Mỹ và đồng minh đã sử dụng ước tính 2.000 tên lửa đánh chặn trong chiến dịch cho đến nay, và tốc độ sản xuất không đủ để bổ sung chúng một cách nhanh chóng. Một số nhà phân tích đã bắt đầu mô tả khoảng trống đó một cách rõ ràng như một cửa sổ chiến lược. "Đó có thể là thời điểm tốt nhất để Bắc Kinh tấn công", nhà phân tích quốc phòng David Axe viết, lưu ý rằng Mỹ "đơn giản là sẽ không có đủ tên lửa đánh chặn" nếu một mặt trận khác mở ra.
Ryan thận trọng hơn về tính cấp bách của mối đe dọa đó. Tính khó đoán của Trump, dù gây khó chịu về mặt phân tích cho Bắc Kinh, cũng là một yếu tố răn đe thực sự. Không giống như bất kỳ người tiền nhiệm nào, không thể dự đoán chính xác phản ứng của Trump trong các cuộc diễn tập chiến tranh. “Người Trung Quốc không thể thực sự diễn tập chiến tranh để biết phản ứng của ông ấy đối với bất kỳ sự kiện nào vì ông ấy thực sự rất khó đoán,” Ryan nói. Ông lập luận rằng sự không chắc chắn đó có lẽ đã khiến Tập Cận Bình thận trọng hơn.
Tuy nhiên, Ryan nhận thấy hai kịch bản đang được Trung Quốc xem xét trong kế hoạch chiến lược. Thứ nhất: một thỏa thuận lớn giữa Trump và Tập, trong đó Washington ra tín hiệu rằng họ sẽ không bảo vệ Đài Loan về mặt quân sự. Thứ hai: một cuộc tấn công quân sự nhanh chóng, nhằm tiêu diệt đối thủ, được thiết kế để vượt mặt bất kỳ phản ứng nào của Mỹ. Cả hai đều không đòi hỏi Bắc Kinh phải hành động liều lĩnh. Cả hai đều đòi hỏi Bắc Kinh phải nhìn thấy một cơ hội.
Chu kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ của Quốc hội, diễn ra trong tháng 10 và tháng 11, có thể mang lại cơ hội đó. Một chính quyền Trump đang quản lý một chiến dịch kéo dài ở Trung Đông, nguồn dự trữ đạn dược cạn kiệt và một môi trường chính trị trong nước ngày càng thù địch là một đối thủ khác so với một chính quyền đang hoạt động hết công suất và tập trung toàn lực.
Đài Loan không ngồi yên. Bộ Quốc phòng Đài Bắc đã đệ trình một báo cáo lên các nhà lập pháp vào tháng 3, phác thảo kiến trúc phòng không nhiều lớp “T-Dome” mà họ đang gấp rút hoàn thành, rút ra những bài học rõ ràng từ các cuộc chiến tranh với Iran và Ukraine về nhu cầu về các tên lửa đánh chặn chi phí thấp có khả năng xử lý các đàn máy bay không người lái. Cuộc tranh luận về ngân sách quốc phòng đặc biệt gần 40 tỷ đô la đang diễn ra trong cơ quan lập pháp, với các nhà lập pháp phe đối lập đặt ra câu hỏi về chi phí và tính khả thi.
Về cách ông Tập nhìn nhận bức tranh toàn cảnh, Ryan cho rằng nhà lãnh đạo Trung Quốc thấy câu chuyện mà ông vẫn luôn theo đuổi được xác nhận: phương Tây đang suy yếu, hệ thống liên minh của Mỹ đang rạn nứt, và uy tín của Washington với các đồng minh đang bị xói mòn. “Liệu điều đó có đúng hay không vẫn còn phải chờ xem,” Ryan cảnh báo. “Nhưng tôi nghĩ từ góc nhìn của ông ấy, đó có lẽ là những gì ông ấy thấy.”
Cuộc chiến ở Iran chưa giải quyết được vấn đề gì về Đài Loan. Nhưng nó đã cung cấp cho cả hai bên những thông tin mới, và không bên nào phớt lờ chúng.
Nguồn tin: Xangdau.net
