Tài sản truyền tải khí đốt tá»± nhiên thuá»™c tập Ä‘oàn Naftogaz Ukraina sẽ được chuyển giao cho nhà Ä‘iều hành má»›i sau khi tòa trọng tài Stockholm ra phán quyết cuối cùng về vụ kiện tụng giữa Naftogaz (Ukraine) và Gazprom (Nga).

Công nhân Gazprom Ä‘ang vận hành đường ống khí đốt cung cấp cho Ukraine

Bá»™ phận truyền thông của Naftogaz cho biết, việc “phân chia tài sản” sẽ chỉ được giải quyết theo nghị định của chính phủ Về việc tách hoạt Ä‘á»™ng vận chuyển và lÆ°u trữ (bÆ¡m, phân loại) khí tá»± nhiên.

Naftogaz làm ra vẻ hoan nghênh việc chính thức bắt đầu quá trình chia tách chức năng, nói rằng các nhà Ä‘iều hành của hệ thống vận chuyển khí sẽ phù hợp vá»›i các yêu cầu của gói năng lượng thứ ba của EU. “Má»™t kế hoạch hành Ä‘á»™ng thống nhất là kết quả của má»™t thỏa hiệp sau má»™t cuá»™c thảo luận lâu dài" - báo cáo của Naftogaz cho biết.

Kế hoạch này bao gồm việc tái cÆ¡ cấu Naftogaz để tách các hoạt Ä‘á»™ng vận chuyển và lÆ°u trữ khí. "Dá»± kiến ​​sẽ thành lập công ty cổ phần Đường ống dẫn khí Ukraine và công ty LÆ°u trữ khí đốt Ukraine. Hai công ty này sẽ được chuyển giao các tài sản của công ty Ukrtransgaz và sở hữu 100% vốn nhà nÆ°á»›c" – Thông cáo báo chí của Naftogaz nêu chi tiết quyết định của ná»™i các Ukraine.

Công ty cho biết rằng các quy định có liên quan sẽ được chuẩn bị trong giai Ä‘oạn năm 2016-2017. Đồng thời, Ukrtransgaz sẽ vẫn thuá»™c quyền kiểm soát của Naftogaz để thá»±c hiện thanh lý các tài sản không liên quan phục vụ sản xuất và giải quyết tất cả các tranh chấp pháp lý tồn đọng của công ty. "Kế hoạch này cÅ©ng tính trÆ°á»›c rằng trÆ°á»›c khi chuyển giao các cÆ¡ sở lÆ°u trữ khí đốt ngầm cho nhà Ä‘iều hành má»›i thì rất cần có má»™t phân tích kinh tế và kỹ thuật sâu sắc về lÆ°u trữ khí để xác định các mô hình sá»­ dụng và quản lý hiệu quả nhất" - thông cáo cho biết.

Theo giá»›i quan sát, Ä‘á»™ng thái chia tách Naftogaz trên Ä‘ây của Chính phủ Ukraine chính là nằm trong chủ trÆ°Æ¡ng “chia để trị”, vì tập Ä‘oàn này tuy mang lại cho ngân sách khoản thu lá»›n nhÆ°ng đồng thời cÅ©ng là má»™t ổ tham nhÅ©ng lá»›n nhất nÆ°á»›c, cần chia nhỏ để dá»… bề áp chế.

Trong má»™t diá»…n biến có liên quan, ngày 16/6/2014 Gazprom Ä‘ã gá»­i đến Viện Trọng tài của Cục ThÆ°Æ¡ng mại Stockholm má»™t yêu cầu trọng tài để thu hồi từ Naftogaz Ukraina các khoản dÆ° nợ cho khí đốt tá»± nhiên và lãi suất trên khoản nợ này. Cùng ngày, Naftogaz Ukraina cÅ©ng gá»­i đến Viện này má»™t yêu cầu thay đổi hiệu lá»±c hồi tố đối vá»›i giá khí thiên nhiên, bồi hoàn tiền trả lố được thá»±c hiện từ ngày 20/5/2011, vá»›i số tiền ít nhất 6 tá»· USD, và bãi bỏ các quy định của bản hợp đồng mà trong Ä‘ó nghiêm cấm nÆ°á»›c thứ ba thá»±c hiện việc cung cấp khí thiên nhiên cho Ukraine.

Ngày 21/7/2014 các trường hợp nêu trên Ä‘ã được Viện trọng tài Stockholm xem xét, củng cố hồ sÆ¡. Trong tháng 10/2014, Naftogaz đệ Ä‘Æ¡n kiện lần thứ hai, yêu cầu bắt buá»™c Gazprom phải bù đắp cho việc thiếu hụt khối lượng vận chuyển là 3,2 tá»· USD và thêm 3 tá»· nữa là tiền phạt cho việc giao hàng chậm trá»….

Cả Gazprom lẫn Viện trọng tài cÅ©ng nhÆ° giá»›i quan sát đều bất ngờ trÆ°á»›c hành vi “ăn vạ” má»™t cách quá Æ° ấu trÄ© của Naftogaz.

Ai cÅ©ng thấy việc Naftogaz nợ tiền hàng (cả vốn lẫn lãi) của Gazprom là sá»± thật rành rành, còn những gì mà phía Naftogaz vu vạ thì chÆ°a có bất cứ chứng cá»› gì để làm cÆ¡ sở, và xem ra rất ná»±c cười.

“Cuá»™c chiến máu lá»­a” này giữa hai ông lá»›n của ngành dầu khí hai nÆ°á»›c thoạt trông thì có vẻ chỉ là má»™t vụ tranh chấp thÆ°Æ¡ng mại thông thường, nhÆ°ng về thá»±c chất, nó thể hiện sâu sắc mối xung Ä‘á»™t, mâu thuẫn, thậm chí có thể nói là thâm thù khó bề phân giải giữa hai quốc gia láng giềng vốn từng được coi là anh em sinh từ má»™t mẹ.

Nguồn tin: Petrotimes