Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ Chris Wright cho biết Liên minh Châu Âu có thể loại bỏ hoàn toàn việc mua khí đốt tự nhiên của Nga trong vòng một năm. Trên thực tế, ông nói rằng EU có thể chuyển từ khí đốt của Nga sang LNG của Mỹ chỉ trong vòng sáu tháng. Tuy nhiên, có một vấn đề với điều này, và đó là một vấn đề khá nghiêm trọng: giá cả. Một số người gọi EU là đạo đức giả; những nước khác đang biện minh cho việc tiếp tục mua năng lượng từ Nga. Đây là một tình huống khó xử và có khả năng sẽ còn khó xử hơn nữa.
Năm 2024, EU đã gây xôn xao dư luận vì một điều mà giới lãnh đạo của khối không muốn thấy trên báo chí: lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) nhập khẩu từ Nga vào khối đã đạt mức cao nhất mọi thời đại—bất chấp các lệnh trừng phạt đối với ngành năng lượng Nga và đặc biệt là các nhà sản xuất LNG, và bất chấp nhiều lần tuyên bố ý định loại bỏ hoàn toàn việc nhập khẩu khí đốt từ Nga sau lệnh cấm nhập khẩu dầu thô.
Lý do khá đơn giản. Như một nhà phân tích của Rystad Energy đã nói với tờ Financial Times vào cuối năm ngoái, LNG của Nga có giá "thấp hơn đáng kể" so với khí đốt hóa lỏng của Mỹ. Giới lãnh đạo EU đã rất muốn chấm dứt nhập khẩu năng lượng từ Nga đến mức, sau khi cố gắng buộc các quốc gia thành viên cấm nhập khẩu LNG từ nước này, đầu năm nay đã có những cuộc thảo luận về việc hủy bỏ các hợp đồng dài hạn mà không phải trả tiền phạt.
Tuy nhiên, không có cuộc thảo luận hay nỗ lực nào nhằm cấm nhập khẩu LNG của Nga có thể ngăn chặn việc giao hàng. Trong nửa đầu năm nay, giá trị nhập khẩu thực tế đã tăng thêm. Tổng giá trị LNG nhập khẩu từ Nga từ tháng 1 đến tháng 6 đạt 4,4 tỷ euro, tương đương khoảng 5,16 tỷ đô la. Con số này tăng so với mức 3,47 tỷ euro trong nửa đầu năm 2024, tương đương khoảng 4,1 tỷ đô la.
Không có gì ngạc nhiên khi Bộ trưởng Chris Wright muốn số tiền đó đến tay các nhà sản xuất khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Hoa Kỳ. Xét cho cùng, chính quyền Trump đã tuyên bố rõ ràng rằng họ có chương trình nghị sự thống trị năng lượng và đang theo đuổi một cách siêng năng. Và chương trình này cũng đang phát huy hiệu quả. Trong nửa đầu năm, tổng lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng nhập khẩu vào Liên minh Châu Âu đã tăng 25% so với cùng kỳ năm trước, đạt mức cao kỷ lục. Trong tổng lượng nhập khẩu này, 55% đến từ Hoa Kỳ so với 14% từ Nga.
Liên minh Châu Âu (EU) hiện là thị trường khí hóa lỏng lớn nhất của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, có một điều bất ngờ: EU cũng là khách hàng mua khí hóa lỏng lớn nhất của Nga. EU đã tiếp nhận khoảng hai phần ba lượng khí hóa lỏng (LNG) của Hoa Kỳ trong tám tháng đầu năm 2025. Trong nửa đầu năm, EU cũng nhập 51% lượng khí hóa lỏng xuất khẩu của Nga - nhiều hơn cả Trung Quốc, khách hàng năng lượng hàng đầu mới của Nga. Không chỉ vậy, theo Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng và Không khí sạch có trụ sở tại Phần Lan, Liên minh Châu Âu cũng là khách hàng nước ngoài lớn nhất mua khí đốt từ đường ống của Nga—mặc dù lưu lượng chỉ bằng một phần nhỏ so với trước năm 2022.
Trong khi điều này đang diễn ra, ủy viên năng lượng của Liên minh Châu Âu đã một lần nữa cam kết rằng khối này sẽ củng cố thời hạn từ bỏ hoàn toàn việc nhập khẩu năng lượng từ Nga vào tháng 1 năm 2028. Dan Jorgensen đã nói như vậy vào tuần trước, bất chấp tuyên bố của Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ về việc lùi thời hạn. Lý do: ổn định giá cả.
Ủy viên năng lượng cho biết EU phải cân bằng các biện pháp trừng phạt với sự ổn định giá cả và an ninh nguồn cung, đồng thời cảnh báo rằng việc cắt giảm vội vàng có thể gây ra những biến động mạnh trên thị trường. Cách tiếp cận ưa thích của EU dựa trên việc xây dựng các nguồn cung thay thế từ LNG của Hoa Kỳ và Qatar, đầu tư vào năng lượng tái tạo trong nước và thắt chặt việc thực thi các biện pháp trừng phạt đối với đội tàu ngầm vận chuyển dầu thô của Nga qua các cảng ngoài EU.
Tất nhiên, nếu điều này hiệu quả, nó đã được thực hiện rồi—Chris Wright đã không hề phóng đại khi ông nói rằng EU có thể tăng nhanh khối lượng nhập khẩu LNG của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, việc tăng sản lượng LNG của Hoa Kỳ cũng đi kèm với chi phí, vì vậy EU đang rất cần một giải pháp thay thế rẻ hơn, có lẽ để tránh việc phải đánh đổi sự phụ thuộc khổng lồ này bằng một sự phụ thuộc khác, thậm chí còn lớn hơn. Vấn đề ở đây là Qatar không phải là lựa chọn thay thế đó, nhất là với các yêu cầu về khí thải của EU đối với các nhà nhập khẩu LNG.
Qatar là một trong những nhà cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất cho Liên minh Châu Âu. Năm ngoái, EU đã thông qua một chỉ thị gọi là Chỉ thị Thẩm định Bền vững Doanh nghiệp với mục đích đảm bảo rằng "các công ty trong phạm vi xác định và giải quyết các tác động tiêu cực về nhân quyền và môi trường do hành động của họ gây ra trong và ngoài Châu Âu". Việc không tuân thủ sẽ dẫn đến mức phạt lên tới 5% doanh thu toàn cầu hàng năm của công ty. "Nếu trường hợp tôi mất 5% doanh thu do đến Châu Âu, tôi sẽ không đến Châu Âu... Tôi không nói khoác đâu", Bộ trưởng Năng lượng Qatar phát biểu hồi đầu năm nay.
Vì vậy, EU vẫn đang mắc kẹt giữa tham vọng siết chặt doanh thu xuất khẩu năng lượng của Nga, mong muốn hợp tác với chính quyền Trump và thúc đẩy mua năng lượng từ Hoa Kỳ, và nhu cầu có năng lượng tương đối phải chăng để ngăn chặn sự suy giảm công nghiệp của mình - mà không tỏ ra đạo đức giả. Đây chắc chắn là một hành động khó nhằn.
Nguồn tin: xangdau.net
