Ngay trước khi chiến tranh với Iran bắt đầu, sự tự mãn dường như hiện hữu trong giới chức chính phủ và những người tham gia thị trường tài chính dựa trên hai giả định được cho rằng khó có thể trở thành sự thật: 1) Tổng thống Donald Trump sẽ đạt được một thỏa thuận vào phút chót với Iran và tuyên bố chiến thắng và 2) ngay cả khi Trump không đạt được thỏa thuận như vậy, Iran cũng sẽ không làm tất cả những điều mà họ đã đe dọa nếu bị tấn công.

Giờ đây, ba tuần sau khi cuộc xung đột giữa Hoa Kỳ, Israel và Iran bắt đầu. Tất nhiên, không có thỏa thuận vào phút chót nào cả, và Iran đã làm chính xác những gì họ đã đe dọa.

Những mối đe dọa đó bao gồm tấn công các căn cứ của Mỹ trong khu vực, tấn công bất kỳ quốc gia nào hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Mỹ và Israel, tấn công các tàu hải quân của Mỹ, và quan trọng nhất là đóng cửa eo biển Hormuz, nơi vận chuyển 20% lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng xuất khẩu của thế giới.

Sự tự mãn có thể biến thành hoảng loạn ở nhiều thủ đô trên thế giới. Điều đó hiện đã xảy ra. Chính phủ và người dân các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư đồng minh với Hoa Kỳ đã bị Iran tấn công trực tiếp để đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ vào Iran. Israel và Hoa Kỳ. Chính phủ các quốc gia phụ thuộc vào nguồn cung dầu và khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) ổn định từ vùng Vịnh Ba Tư đang tuyệt vọng tìm kiếm nguồn cung ở những nơi khác và thích ứng với tình trạng thiếu hụt đột ngột. Vì hầu hết dầu và LNG khác đã được giao theo hợp đồng, điều đó khiến các quốc gia phải tranh giành dầu và LNG của Nga, vốn đã được Mỹ dỡ bỏ lệnh trừng phạt. Nhưng xuất khẩu của Nga vốn đã né tránh các lệnh trừng phạt, nên sự gia tăng nguồn cung có thể sẽ ở mức tối thiểu.

Với tất cả những điều này, thật khó hiểu khi trên thị trường tài chính - ngoại trừ thị trường dầu mỏ - sự tự mãn vẫn tiếp tục ngự trị. Thị trường chứng khoán giảm, nhưng chưa có sự sụp đổ. Chỉ số S&P 500 được theo dõi sát sao đã giảm từ 6.900 điểm vào đầu cuộc chiến xuống gần 6.500 điểm vào thứ Sáu, mức mà chỉ số này đã đóng cửa vào ngày 20 tháng 11 năm ngoái. Thị trường nông sản phản ánh chi phí đầu vào cao hơn, nhưng chưa có sự tăng vọt mạnh về giá lương thực - cho đến nay! Giá xăng và dầu diesel đã tăng nhanh, nhưng công chúng liên tục được thông báo rằng đây chỉ là tạm thời.

Đây là lý do tại sao sự tự mãn trên thị trường tài chính được cho là không đúng chỗ:

Iran đã đóng cửa eo biển Hormuz, ngoại trừ tàu của họ và tàu của các nước thân thiện. Nhưng lưu lượng tàu thuyền hiện nay chỉ còn rất ít so với trước khi chiến tranh nổ ra. Chính quyền Trump không lường trước được rằng chiến tranh sẽ kéo dài đến vậy, cũng như không tin rằng Iran sẽ đóng cửa eo biển. Điều đó giải thích tại sao không có kế hoạch sẵn sàng thực hiện nào để giữ cho eo biển mở. Quân đội Mỹ đang phát tín hiệu rằng họ có thể chiếm đảo Kharg, cảng dầu lớn của Iran, để gây áp lực buộc chính phủ Iran cho phép tàu thuyền đi qua eo biển. Đảo Kharg không hề nằm gần eo biển Hormuz. Không có cách nào sự hiện diện quân sự của Mỹ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến bất cứ điều gì dọc theo eo biển, vì vậy có thể cuộc thảo luận công khai về việc chiếm đảo Kharg chỉ là một sự đánh lạc hướng.

Một điều chắc chắn là: Không giống như chính quyền Trump, quân đội Iran đã tính toán kỹ lưỡng cách thức đẩy lùi và đánh bại bất kỳ lực lượng nào cố gắng chiếm đảo Kharg hoặc vùng đất xa hơn về phía đông bên phía Iran của eo biển Hormuz, một khu vực có nhiều hang động và công sự. Liệu một lực lượng nhỏ có thể sống sót sau nhiệm vụ như vậy? Và làm thế nào một lực lượng như vậy có thể kiểm soát được đường bờ biển? Cho đến nay, chưa có kế hoạch xâm lược trên bộ quy mô lớn nào được xem xét, một việc cần nhiều tháng để tập hợp lực lượng. Nếu eo biển bị đóng cửa trong vài tháng, việc đóng cửa như vậy gần như chắc chắn sẽ tạo ra một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

Điều quan trọng cần hiểu là nếu quân đội Mỹ cố gắng chiếm đảo Kharg, trận chiến có thể dẫn đến việc phá hủy cảng dầu. Iran đã tấn công một số cơ sở hạ tầng dầu khí ở các quốc gia khác trong khu vực Vịnh để đáp trả việc cơ sở hạ tầng khí đốt của chính họ bị phá hủy bởi các cuộc tấn công của Israel vào mỏ khí đốt tự nhiên lớn nhất thế giới, được gọi là Nam Pars. Có mọi lý do để tin rằng Iran sẽ đáp trả việc phá hủy cảng dầu của mình theo cách tương tự. Cơ sở hạ tầng dầu khí vùng Vịnh Ba Tư và các quốc gia xuất khẩu dầu khí lớn khác có thể bị hư hại đến mức phải mất nhiều năm để sửa chữa hoặc xây dựng lại.

Thêm một điều nữa: Iran không cần kiểm soát bờ biển của mình ở Vịnh Ba Tư để đe dọa hoạt động vận chuyển hàng hải trong khu vực. Iran đã chứng minh rằng họ có thể nhắm mục tiêu vào bất cứ thứ gì họ muốn bằng máy bay không người lái và tên lửa phóng từ khoảng cách hàng trăm dặm. Ngay cả khi quân đội Mỹ có thể kiểm soát toàn bộ bờ biển vùng Vịnh Ba Tư của Iran, điều đó cũng không ngăn cản Iran đe dọa hoạt động vận chuyển hàng hải ở bất cứ đâu trong vịnh, bao gồm cả eo biển Hormuz.

Thêm một điều nữa: Có ai còn nhớ đến lực lượng Houthi ở Yemen, đồng minh của Iran, những người đã thành công trong việc đóng cửa Biển Đỏ đối với hoạt động vận chuyển hàng hóa bắt đầu từ năm 2023 để thể hiện sự cảm thông với người Palestine ở Gaza trong cuộc chiến giữa Hamas và Israel? Lực lượng Houthi đã ngừng quấy rối hoạt động vận chuyển hàng hóa của Mỹ sau khi Mỹ đồng ý ngừng bắn và rút quân. Hiện tại, một phần dầu của Ả Rập Xê Út đã được chuyển hướng qua đường ống đến cảng Biển Đỏ của họ. Lực lượng Houthi bất cứ lúc nào có thể mở thêm một mặt trận khác trong cuộc chiến vốn đã phức tạp với Iran. Và lực lượng Houthi có máy bay không người lái và tên lửa, đồng thời đã chứng minh ý chí và khả năng sử dụng chúng một cách hiệu quả.

Chính quyền Trump tin rằng việc ném bom có ​​mục tiêu và ám sát các lãnh đạo cấp cao sẽ dẫn đến sự đầu hàng nhanh chóng của Iran. Điều đó đã không xảy ra, và vì vậy chính quyền tiếp tục ném bom Iran, nghĩ rằng chế độ này cuối cùng sẽ sụp đổ, hoặc thông qua đầu hàng hoặc thông qua một cuộc nổi dậy nội bộ lật đổ chính phủ. Điều đó vẫn chưa xảy ra và dường như sẽ không xảy ra. Bất kỳ nhà đầu tư nào tham gia thị trường tin rằng điều đó vẫn có thể xảy ra có lẽ sẽ phải chờ đợi rất lâu, trong thời gian đó thị trường thế giới sẽ điều chỉnh theo sự thiếu hụt năng lượng, phân bón, và hóa chất, và dẫn đến sự hỗn loạn bùng phát trong chuỗi cung ứng do đó.

Nhiều người tin tưởng một cách chính đáng rằng, trong sự thất vọng, Trump sẽ tuyên bố chiến thắng và rút quân. Thật khó để hình dung ông ta sẽ làm điều đó như thế nào, khi xét đến ảnh hưởng lớn của những người ủng hộ Israel tại Hoa Kỳ và của nhà lãnh đạo Israel, Benjamin Netanyahu. Netanyahu muốn chương trình hạt nhân của Iran bị giải tán, tất cả các tên lửa đạn đạo có khả năng vươn tới Israel bị phá hủy, và một chế độ mới dễ sai khiến được thiết lập ở Iran. Không điều nào trong số đó sẽ được thực hiện nếu Hoa Kỳ rút quân quá sớm.

Tuy nhiên, giả sử Trump chỉ đơn giản tuyên bố chiến thắng và rút quân. Điều đó chỉ đáp ứng một trong những điều kiện hòa bình của Iran: Quân đội Hoa Kỳ rút khỏi Vịnh Ba Tư. Nhưng còn những điều kiện khác bao gồm việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế, đảm bảo an ninh từ các cường quốc (có lẽ là Nga và Trung Quốc) rằng Iran sẽ không bị tấn công một lần nữa vào một thời điểm sau đó, và bồi thường thiệt hại cho đất nước (có thể dưới hình thức phí cầu đường đối với các tàu chở hàng cho các bên tham chiến trước đó). Khó có thể thấy chính quyền Trump đồng ý với bất kỳ yêu cầu nào khác trong số này, hoặc thậm chí xem xét chúng một cách nghiêm túc.

Tóm lại: Việc Mỹ rút khỏi cuộc xung đột với Iran sẽ không tự động dẫn đến việc mở lại eo biển Hormuz. Eo biển có thể vẫn đóng cửa cho đến khi các điều kiện khác được đáp ứng. Và, tất nhiên, ngay cả khi Hoa Kỳ rút khỏi cuộc xung đột, điều đó không có nghĩa là Israel cũng sẽ làm như vậy.

Hiện tại rất khó để đánh giá mức độ nghiêm trọng của bài phát biểu của Tổng thống Trump trên Truth Social được thảo luận bên dưới. Tổng thống Trump đã tuyên bố tối thứ Bảy trên Truth Social rằng nếu Iran không mở eo biển Hormuz trong vòng 48 giờ, ông sẽ "xóa sổ" các nhà máy điện của Iran. Thật khó để biết liệu đây có phải là một trò lừa bịp khác của Trump hay không, và nếu không phải, ông sẽ ra lệnh phá hủy bao nhiêu nhà máy điện, và liệu quân đội Mỹ có thực hiện mệnh lệnh đó hay không, vì làm như vậy rõ ràng sẽ là một tội ác chiến tranh được quốc tế công nhận.

Hơn thế nữa, đó sẽ là hành động tự sát về kinh tế đối với hệ thống toàn cầu, trong đó có cả Mỹ. Lý do là: Một cuộc tấn công như vậy gần như chắc chắn sẽ dẫn đến việc Iran tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng trên khắp khu vực Vịnh và ở Israel. Điều đó có thể gây ra thiệt hại lớn cho các cảng dầu khí, đường ống dẫn và nhà máy lọc dầu quan trọng, vượt xa những gì đã xảy ra, những thiệt hại mà sẽ mất nhiều năm để khắc phục. Nếu Iran gây ra thiệt hại đủ lớn, điều đó gần như chắc chắn sẽ khiến nền kinh tế thế giới rơi vào suy thoái ngay lập tức, rất khó để phục hồi. Không có khoản chi tiêu nào của chính phủ hay việc in tiền của ngân hàng trung ương có thể bù đắp cho nguồn cung năng lượng vật chất bị mất.

Hãy hiểu điều này sẽ có nghĩa là gì nếu cả lời đe dọa của Trump và phản ứng dự kiến ​​của Iran được thực hiện đến mức tối đa. Hàng triệu người sẽ thiệt mạng trong vòng vài tuần ở Iran khi đời sống kinh tế bị đình trệ. Hàng triệu người khác sẽ đổ xô ra khỏi đất nước để tìm kiếm nước, thực phẩm và sự an toàn. Nếu các nhà lãnh đạo Iran tin rằng đất nước đang hướng tới số phận như vậy, họ có thể quyết định nhắm mục tiêu vào các nhà máy khử muối nước biển, nơi Israel và một số quốc gia vùng Vịnh Ba Tư phụ thuộc vào phần lớn nguồn nước của họ. Thiệt hại trên diện rộng về cơ bản sẽ khiến nhiều vùng rộng lớn trong khu vực ngay lập tức trở nên không thể sinh sống được. Điều đó sẽ dẫn đến một cuộc di cư ồ ạt ngay lập tức ra khỏi các quốc gia bị ảnh hưởng. Tất cả điều này gần như chắc chắn sẽ trở thành thảm họa nhân đạo lớn nhất trong lịch sử. Kết quả đối với những người bên ngoài vùng chiến sự sẽ là một điều gì đó tương tự như sự sụp đổ kinh tế và xã hội do cạn kiệt dầu mỏ gây ra, vượt xa bất kỳ điều gì đã từng được xem xét hoặc thảo luận.

Liệu có ai đó sẽ thuyết phục được Trump từ bỏ ý định đó trước khi chiến dịch đánh bom nhà máy điện bắt đầu?

Tác động của việc đóng cửa eo biển Hormuz đối với năng lượng và các nguồn cung cấp thiết yếu khác đang được phát hiện hàng ngày. Có những tác động rõ ràng: giá xăng tăng nhanh và tình trạng thiếu khí đốt dùng để nấu ăn ở nhiều quốc gia châu Á. Và có những tác động không rõ ràng: sự thiếu hụt đột ngột phân bón nitơ và mất đi một nguồn heli quan trọng. (heli rất quan trọng trong sản xuất chất bán dẫn, và không có chất thay thế nào.) Những sự thiếu hụt này và những sự thiếu hụt khác sẽ ngày càng gia tăng, và giá cả sẽ tăng lên chừng nào eo biển còn bị đóng cửa.

Việc đóng cửa kéo dài bao lâu sẽ đẩy thế giới vào suy thoái hoặc thậm chí là khủng hoảng kinh tế? Một số nhà kinh tế cho rằng nguy cơ suy thoái đang gia tăng. Cuộc xung đột này sẽ tiếp diễn lâu hơn nữa, có thể là nhiều tháng, vì những lý do đã nêu ở trên. Nếu điều đó xảy ra, giá dầu và các mặt hàng thiết yếu khác ở mức rất cao có thể khiến hệ thống tài chính vốn đã nợ nần chồng chất càng thêm sụp đổ.

Iran đã biết điều này. Đó là lý do tại sao họ chọn cách sử dụng việc đóng cửa eo biển Hormuz làm đòn bẩy trong cuộc xung đột này. Và Iran sẽ không từ bỏ đòn bẩy đó nếu không muốn gần như hoàn toàn đầu hàng trước các yêu cầu của họ.

Điều quan trọng cần hiểu là ngay cả khi bằng một phép màu nào đó, eo biển Hormuz được mở lại vào ngày mai, cũng sẽ mất nhiều tháng trước khi các giếng dầu, nhà máy lọc dầu và các cảng dầu khí trở lại hoạt động ở mức trước chiến tranh. Thiệt hại kinh tế nghiêm trọng đã được phản ánh vào nền kinh tế thế giới.

Nguồn tin: xangdau.net