Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Các công ty dầu mỏ lớn xem xét lại các dự án xanh trong bối cảnh phản đối ESG

Năm 2021, Texas đã thông qua hai đạo luật nhằm hạn chế tiểu bang này hợp tác kinh doanh với các công ty bị coi là thù địch với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và vũ khí. Tiểu bang Lone Star đã cấm các quỹ hưu trí và các tổ chức nhà nước khác đầu tư vào khoảng 350 quỹ thúc đẩy môi trường, xã hội và quản trị, hay còn gọi là đầu tư ESG, với lý do đầu tư ESG không mang lại lợi ích tài chính tốt nhất cho khách hàng của họ.

Cụ thể, tiểu bang nghiêng về Đảng Cộng hòa này đã cấm các tập đoàn khổng lồ Phố Wall là Citigroup Inc., BlackRock Inc., Barclays Plc và các thành viên của Liên minh Ngân hàng Net Zero, với lý do ESG "...chỉ là một nhà máy thù hận". Phong trào phản đối ESG kể từ đó đã thu hút sự chú ý, chủ yếu nhắm vào các dịch vụ tài chính như ngân hàng, quỹ hưu trí và công ty quản lý tài sản, cũng như lĩnh vực năng lượng.

Và giờ đây, một báo cáo mới của GlobalData cho thấy Hoa Kỳ đã trở thành tâm điểm của làn sóng phản đối ESG đang gia tăng trên toàn cầu. Báo cáo chỉ ra một công cụ theo dõi Chiến lược Pleiades cho thấy tổng cộng 370 dự luật phản đối ESG đã được đệ trình lên cơ quan lập pháp của 40 tiểu bang Hoa Kỳ từ năm 2021 đến năm 2024.

GlobalData lưu ý rằng, mặc dù rất ít dự luật trong số đó được ký thành luật, nhưng điều này không có nghĩa là phong trào phản đối ESG đã suy yếu. Thật vậy, một phân tích của Ropes & Gray cho thấy các dự luật chống ESG được đệ trình vào năm 2024 có tỷ lệ thành công cao hơn đáng kể so với các dự luật được đệ trình trong những năm trước, cho thấy những người soạn thảo các dự luật này đang trở nên hiệu quả hơn trong việc soạn thảo các thách thức lập pháp.

Không có gì ngạc nhiên khi phong trào chống ESG đã đạt được động lực mạnh mẽ kể từ khi Donald Trump tái đắc cử Tổng thống Hoa Kỳ.

Ông Trump đã đảo ngược nhiều chính sách hành động vì khí hậu của chính quyền trước, nhắm vào các chính sách DEI và ban hành các sắc lệnh hành pháp cấm đầu tư ESG. Dự luật One Big Beautiful (OBBBA) của Trump đã hủy bỏ nhiều khoản tín dụng năng lượng sạch được cựu Tổng thống Joe Biden ban hành theo Đạo luật Giảm Lạm phát (IRA) năm 2022. Mặc dù OBBBA không hủy bỏ hoàn toàn các khoản tín dụng thuế sản xuất hydro sạch theo Mục 45V như lo ngại trước đó, nhưng nó đã đẩy nhanh thời hạn để các dự án khởi công xây dựng đủ điều kiện nhận tín dụng, đưa thời hạn lên ngày 31 tháng 12 năm 2027, thay vì ngày 1 tháng 1 năm 2033, như ban đầu được hình dung trong Đạo luật Giảm Lạm phát (IRA) năm 2022 của Biden.

Các hành động chống biến đổi khí hậu của Trump tương tự như lập trường của ông trong nhiệm kỳ đầu tiên khi ông hủy bỏ hơn 100 chính sách khí hậu. Ước tính gần 28 tỷ đô la các dự án điện gió, điện mặt trời, xe điện và pin đã bị trì hoãn hoặc hủy bỏ kể từ khi Trump nhậm chức, với khả năng cắt giảm 19.000 việc làm.

"Kể từ khi Tổng thống Trump tái đắc cử vào tháng 11 năm 2024, những nỗ lực của phong trào phản đối ESG đã gia tăng, và tất cả các công ty (không chỉ các công ty trong ngành dịch vụ tài chính) đều nằm trong phạm vi ảnh hưởng của phong trào này", báo cáo của GlobalData nêu rõ. "Trump đã làm đảo lộn phần lớn các chính sách hành động về khí hậu của chính quyền trước, thông qua các sắc lệnh hành pháp cấm đầu tư ESG và nhắm vào các chính sách DEI."

Trong khi đó, những nỗ lực của Liên minh Châu Âu nhằm đơn giản hóa môi trường pháp lý thường xuyên khiến khối này trượt dốc theo hướng phản đối ESG, với chủ nghĩa dân túy cánh hữu ngày càng gia tăng, củng cố sự hoài nghi về khí hậu trên toàn cầu. Các thị trường quốc tế đã phản đối việc thúc đẩy các tiêu chuẩn ESG thông qua các sáng kiến ​​như Quy định Công bố Tài chính Bền vững (SFDR) và Thỏa thuận Xanh Châu Âu, vốn thực thi các tiêu chí bền vững bằng cách yêu cầu công bố các rủi ro liên quan đến ESG. GlobalData dự đoán rằng phong trào phản đối ESG cuối cùng sẽ tác động đến các công ty thuộc mọi ngành, bao gồm các tổ chức và các thực thể khác trước đây được coi là hoàn toàn độc lập.

Không có gì ngạc nhiên khi các công ty dầu khí lớn đã và đang thu hẹp quy mô đầu tư vào năng lượng sạch. Năm ngoái, tập đoàn dầu khí khổng lồ Exxon Mobil Corp. (NYSE: XOM) đã tuyên bố sẽ không tiếp tục một trong những dự án hydro carbon thấp lớn nhất thế giới nếu chính phủ liên bang không cung cấp các ưu đãi thuế cho các cơ sở sử dụng khí đốt tự nhiên. Các hướng dẫn hiện hành cung cấp các ưu đãi cho các dự án sản xuất hydro "xanh" bằng cách sử dụng nước và năng lượng tái tạo, nhưng Exxon muốn mở rộng các ưu đãi này sang hydro "xanh" từ khí đốt bằng cách thu giữ khí thải carbon. Đó là một quan điểm thú vị bởi vì Giám đốc điều hành Exxon, Darren Woods, trước đây đã bày tỏ sự nghi ngờ về hiệu quả của việc thu giữ carbon trong việc giảm phát thải vì "... công nghệ này hiệu quả với các dòng khí có nồng độ cao nhưng lại quá tốn kém đối với các dòng khí có nồng độ thấp".

BP Inc. (NYSE: BP) đã công bố một chiến lược khử carbon ít quyết liệt hơn, bao gồm (1) giảm chậm hơn các khoản đầu tư thượng nguồn và hủy bỏ các kế hoạch trước đây về việc thu hẹp hoạt động lọc dầu; (2) tập trung nhiều hơn vào hydro và nhiên liệu sinh học có biên lợi nhuận cao hơn cũng như điện gió ngoài khơi; và (3) chi tiêu nhiều hơn cho cả dầu khí và các nguồn năng lượng carbon thấp.

Theo công ty, chiến lược mới sẽ mang lại lợi nhuận cổ đông cao hơn, đặc biệt quan trọng đối với công ty sau khi cắt đứt quan hệ với Rosneft của Nga. Gần 20% cổ phần của BP tại Rosneft đã giúp lợi nhuận ròng của công ty tăng thêm vài tỷ đô la mỗi năm. Hồi tháng 4, BP đã thông báo từ bỏ tham vọng hydro để chuyển sang khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) phục vụ vận tải. Sau đó, vào tháng 7, tập đoàn dầu mỏ lớn của châu Âu này tuyên bố sẽ rút khỏi dự án sản xuất hydro xanh trị giá 36 tỷ đô la tại Úc. BP đã thông báo với các đối tác tại Trung tâm Năng lượng Tái tạo Úc (AREH) rằng họ sẽ rời khỏi vai trò là nhà điều hành và cổ đông của dự án.

Shell Plc. (NYSE:SHEL) đã tiết lộ rằng họ đã hủy bỏ kế hoạch xây dựng một nhà máy hydro carbon thấp ở Na Uy do nhu cầu thấp. Vài ngày sau, NOC Equinor ASA (NYSE:EQNR) của Na Uy cũng công bố kế hoạch tương tự, "Chúng tôi chưa thấy thị trường hydro xanh thành hình và quyết định không triển khai dự án", người phát ngôn của Shell nói với Reuters.

Nguồn tin: xangdau.net

ĐỌC THÊM