Nhiều yếu tố đã khiến các nhà đầu tư từ bỏ các dự án hydro carbon thấp đã công bố. Trong số đó, thay đổi chiến lược là nguyên nhân lớn nhất, chiếm 48% số dự án bị hủy (24% số dự án) và khoảng 6 triệu tấn hydro mỗi năm. Các nhà đầu tư đang xem xét lại các cam kết đã đưa ra trong giai đoạn đầu lạc quan của ngành và hiện đang chuyển hướng chiến lược trở lại các hoạt động kinh doanh cốt lõi, lựa chọn giảm quy mô đầu tư hydro rủi ro để hướng tới lợi nhuận đáng tin cậy hơn. Ví dụ, BP và Origin Energy của Úc đã tạm dừng hoặc hủy bỏ nhiều dự án, thường viện dẫn lý do cần phải cắt giảm chi phí và ưu tiên các lĩnh vực kinh doanh cốt lõi. Việc cắt giảm này là dễ hiểu do bản chất non trẻ và phức tạp của hydro sạch; các mục tiêu ban đầu thường vượt xa các mô hình kinh doanh và chuyển đổi thực tế hơn.

Việc thiếu các tín hiệu nhu cầu mạnh mẽ cũng dẫn đến tình trạng giảm số dự án đáng kể, chiếm 13% tổng số dự án bị hủy bỏ. Bất chấp những dự báo đầy tham vọng về việc áp dụng, đặc biệt là ở các thị trường như EU, tăng trưởng thị trường thực tế lại chậm hơn nhiều, thường là do mức độ sẵn sàng chi trả thấp hơn và sự bất ổn về quy định. Nhiều nhà đầu tư, do không thể thúc đẩy các dự án nếu không có các thỏa thuận mua bán ràng buộc phù hợp, đã tạm dừng hoặc hủy bỏ các sáng kiến, thay vào đó chuyển hướng nguồn lực sang các lĩnh vực có lợi nhuận cao hơn. Điều này đặc biệt ảnh hưởng đến các dự án định hướng xuất khẩu ở các khu vực như Úc hoặc Trung Đông.

Mặc dù có thể nói rằng chi phí cao của hydro sạch đã gián tiếp góp phần vào việc thiếu nhu cầu và lợi nhuận không thuận lợi, nhưng nó cũng có thể là yếu tố trực tiếp dẫn đến việc hủy bỏ ngay cả khi đã có các thỏa thuận mua bán, đặc biệt là khi áp lực lạm phát làm thay đổi các ước tính chi phí trước đó. Dựa trên những ước tính mới nhất từ ​​nghiên cứu về Hydro và Phái sinh của Rystad Energy, chi phí danh nghĩa của hydro ở nhiều khu vực khó có thể giảm trong thời gian tới. Khi ngành công nghiệp hydro phát triển, những điều chỉnh như vậy là điều được dự đoán - đặc biệt là trong một lĩnh vực non trẻ, nơi các điểm tham chiếu cho ước tính chi phí và tác động của lạm phát vẫn còn ít và cách xa nhau.

Để thu hẹp khoảng cách chi phí và hỗ trợ những người tiên phong, sự hỗ trợ của chính phủ tiếp tục đóng một vai trò quan trọng. Lĩnh vực này phụ thuộc rất nhiều vào trợ cấp và tài trợ công, vì vậy khi không có nguồn tài trợ hoặc không thắng thầu, các dự án thường bị loại khỏi danh sách. Có nhiều cơ chế tài trợ cho các dự án hydro sạch trên toàn cầu, nhưng không đủ để hỗ trợ tất cả các dự án đã công bố trong thời gian tới. Bên cạnh các ưu đãi tiền tệ cụ thể, sự chắc chắn trong hỗ trợ chính sách cũng có tác động nhất định. Trên thực tế, khi các quy định như REDIII ở EU bắt đầu có hiệu lực với các hình phạt rõ ràng, các nhà đầu tư có thể tạo ra một hồ sơ kinh doanh tốt và bền vững hơn, thể hiện rõ qua các quyết định đầu tư cuối cùng của các dự án hydro xanh cho mục đích sử dụng tại nhà máy lọc dầu.

Khi các dự án bước vào giai đoạn phát triển nâng cao hơn, chúng có thể phải đối mặt với rủi ro hủy bỏ do các rào cản liên quan đến cấp phép và triển khai. Rõ ràng, gần 20 dự án đã bị hủy bỏ do những thách thức trong quy trình cấp phép liên quan đến tác động môi trường, sử dụng đất, cung cấp nước và khử muối, cùng nhiều lý do khác. Điều này có thể là một vấn đề đối với các nhà đầu tư ít kinh nghiệm, những người không xem xét mức độ của các yêu cầu này trước khi công bố và thiết kế dự án. Vấn đề này tất nhiên không chỉ xảy ra trong lĩnh vực phát triển hydro, nhưng quy mô phát triển cơ sở hạ tầng cần thiết cho các dự án lớn đồng nghĩa với việc độ phức tạp sẽ tăng lên. Và đối với hydro điện phân, việc đảm bảo nguồn điện tái tạo và sạch từ lưới điện cũng có thể đặt ra một thách thức. Các máy điện phân quy mô lớn là một tải nhu cầu rất lớn cho lưới điện, và các điều khoản trong hợp đồng mua bán điện (PPA) cũng có thể không phù hợp với những gì các nhà đầu tư có thể đảm bảo cho các hợp đồng mua bán điện của họ.

Sự nhiệt tình ban đầu dành cho hydro sạch đã nhường chỗ cho một cái nhìn tỉnh táo hơn khi ngành này bắt đầu đối mặt với thực tế. Nhìn lại, nhiều vụ hủy bỏ và trì hoãn hiện nay là điều không thể tránh khỏi đối với một lĩnh vực non trẻ như vậy. Giai đoạn chuyển tiếp này, mặc dù đầy thách thức, nhưng cũng cần thiết để ngành công nghiệp này tích lũy kinh nghiệm và tập trung vào các dự án khả thi về mặt thương mại. Dữ liệu hàng quý cho thấy rằng mặc dù có nhiều dự án bị hủy bỏ, các dự án mới vẫn đang được công bố ở nhiều khu vực, bao gồm Ấn Độ và Trung Quốc. Tuy nhiên, tiến trình này tiếp tục sẽ đòi hỏi sự hỗ trợ mạnh mẽ của chính phủ, các tín hiệu thị trường thực tế và sự rõ ràng hơn về đầu tư để thu hẹp khoảng cách ngày càng lớn giữa tham vọng chính sách và khả năng thương mại.

Nguồn tin: xangdau.net/Rystad Energy