Ủy viên năng lượng của Brussels cho biết tuần trước rằng Liên minh châu Âu cần đa dạng hóa các nguồn khí đốt tự nhiên, bày tỏ sự lo ngại ngày càng tăng tại các thủ đô châu Âu rằng EU đã trở nên quá phụ thuộc vào khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ Mỹ. Tuy nhiên, việc thành công trong nỗ lực đa dạng hóa đó sẽ rất khó khăn do các chính sách năng lượng tập trung vào giảm phát thải của khối – và các lệnh trừng phạt đối với Nga.
“Chúng tôi đang nói chuyện với các quốc gia trên khắp thế giới có khả năng cung cấp LNG cho chúng tôi,” Ủy viên Năng lượng Dan Jorgensen nói với giới truyền thông ở Brussels tuần trước, theo trích dẫn của Bloomberg. “Tôi chắc chắn nghe thấy điều này khi nói chuyện với các bộ trưởng năng lượng và nguyên thủ quốc gia từ khắp châu Âu rằng đang có một mối lo ngại ngày càng tăng.”
Tình hình này thể hiện một sự đảo ngược thú vị về quan điểm so với chỉ bốn năm trước. Quay trở lại năm 2022, Liên minh châu Âu tuyên bố sẽ chuyển khỏi khí đốt đường ống của Nga như một hình phạt cho cuộc xâm lược miền đông Ukraine và bắt đầu mua khí hóa lỏng của Mỹ. Các quan chức EU ca ngợi quyết định này là một bước tiến lớn hướng tới độc lập năng lượng và khen ngợi các nhà sản xuất khí hóa lỏng của Mỹ - và chính phủ liên bang Mỹ - là đối tác kinh doanh và nhà cung cấp năng lượng đáng tin cậy.
Giờ đây, Liên minh châu Âu là nơi mua khí hóa lỏng lớn nhất khu vực của Mỹ, dường như đây đã là kế hoạch từ trước - nhưng khí đốt đó có giá rất cao, và với chính phủ liên bang rất khác so với bốn năm trước, hình ảnh về đối tác kinh doanh và nhà cung cấp năng lượng đáng tin cậy đã thay đổi khá đáng kể.
Vụ việc Greenland đã đóng vai trò như một hồi chuông cảnh tỉnh, đánh thức Brussels và các thủ đô quốc gia. Cho đến thời điểm đó, các nhà lãnh đạo châu Âu dường như vẫn cho rằng Trump sẽ tiếp tục làm ăn với các thành viên của họ – và EU – như Biden đã làm trước đây, cụ thể là bằng cách tiếp tục các đảm bảo an ninh và các thỏa thuận thương mại ưu đãi vốn là đặc điểm nổi bật của quan hệ xuyên Đại Tây Dương trong nhiều thập kỷ. Nhưng Trump lại không nghĩ như vậy. Trump đã sớm cho thấy ông ta đến để đòi hỏi – tăng chi tiêu cho NATO, áp thuế nhập khẩu, và cuối cùng là Greenland.
Tuy nhiên, huyền thoại về khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) thân thiện của Mỹ có thể thay thế toàn bộ khí đốt của Nga và đảm bảo an ninh năng lượng cho cả lục địa đã bị bác bỏ ngay cả trước vụ Greenland, bởi người đứng đầu cơ quan năng lượng của Trump. Bộ trưởng Chris Wright đã tuyên bố rõ ràng rằng các nhà sản xuất khí đốt hóa lỏng của Mỹ không có ý định tuân thủ quy định mới về khí mêtan của EU. Quy định này yêu cầu giám sát, theo dõi và báo cáo liên tục về rò rỉ khí metan dọc theo chuỗi cung ứng LNG—và các nhà sản xuất LNG của Mỹ không đầu tư vào việc đó. Đáng chú ý, Qatar Energy cũng vậy.
Trong cuộc nói chuyện với các phóng viên, Ủy viên Jorgensen cho biết các bên mua khí đốt châu Âu đang nhắm đến Qatar, Canada và Algeria như những con đường tiềm năng để đa dạng hóa nguồn cung cấp khí đốt. Nhưng Qatar, chẳng hạn, đã nói rõ như Mỹ rằng họ sẽ không thực hiện việc theo dõi và báo cáo khí metan. Và họ đã làm như vậy nhiều lần. Và với việc hai nhà xuất khẩu LNG lớn nhất thế giới không tham gia vào thử nghiệm báo cáo khí metan, EU thực sự đang thiếu các lựa chọn—đặc biệt là hiện nay khi các quan chức cấp cao ở Brussels đã phê duyệt lệnh cấm hoàn toàn đối với tất cả các mặt hàng nhập khẩu khí đốt từ Nga, bắt đầu từ năm tới. Tất nhiên, vẫn còn là tháng 1 năm 2026, và nhiều điều có thể thay đổi trong 12 tháng tới, với một số nhà quan sát về EU cho rằng họ sẽ sớm thay đổi quan điểm về khí đốt của Nga. Tuy nhiên, cho đến khi lập luận này được chứng minh bằng thực tế, EU sẽ không nhập khẩu khí đốt của Nga – và trừ khi họ bãi bỏ quy định về khí mêtan, họ cũng sẽ không nhập khẩu khí đốt của Qatar và phần lớn khí đốt của Mỹ. Hoặc, khí đốt của Mỹ sẽ trở nên đắt đỏ hơn nữa, đặt ra câu hỏi EU sẽ duy trì được khả năng chi trả trong bao lâu.
Câu hỏi quan trọng hơn là những lựa chọn thay thế khả thi cho khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Mỹ là gì. Câu trả lời, thật đáng tiếc, lại không mấy dễ chịu. Không có nhà cung cấp LNG nào đủ lớn để thay thế Mỹ, ít nhất là về mặt kinh tế. Điều này có nghĩa là người mua khí đốt ở châu Âu sẽ phải tìm kiếm LNG trên toàn thế giới từ nay trở đi nhằm thúc đẩy tầm nhìn đa dạng hóa mới của giới chính trị Brussels.
Tuy nhiên, trong khi đó, có thỏa thuận thương mại mà Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đã ký với Tổng thống Trump năm ngoái, theo đó EU sẽ nhập khẩu 250 tỷ đô la năng lượng từ Mỹ mỗi năm cho đến năm 2027. Có thể tranh luận liệu Trump có biết rằng EU không thể mua nhiều năng lượng của Mỹ đến vậy, nhưng lại muốn họ mua nhiều dầu và khí hóa lỏng hơn hay không — và đó là điều ông ta đã đạt được. Nhập khẩu LNG của Liên minh châu Âu từ Mỹ đã đạt mức cao kỷ lục vào năm ngoái, mặc dù trị giá của các lô hàng vẫn còn xa mức 250 tỷ đô la.
Ông Trump có lẽ biết rằng người châu Âu không thể mua lượng dầu và LNG trị giá 250 tỷ đô la. Nhưng nếu châu Âu thực sự nghiêm túc về việc đa dạng hóa nguồn cung, thỏa thuận Greenland có thể bị hủy bỏ để thay thế bằng một lựa chọn khác trực tiếp hơn. Nếu có điều gì, thì Tổng thống Trump đã nhiều lần chứng minh rằng ông tuân theo chính những quy tắc của mình.
Nguồn tin: xangdau.net
