Brent đang tăng trở lại mức cao của phạm vi giá 60 đô la/thùng, dẫn đến một chỉ trích OPEC của Tổng thống Trump bằng tweet vào đầu tuần này.
Trump khó chịu với giá dầu cao ai cũng biết, nhưng tweet lần này cho thấy ông thấy giá dầu một lần nữa lại quá gần với khu vực chính trị nguy hiểm. Ông ta muốn nguồn cung nhiều hơn để giá thấp hơn, nhưng OPEC ít có khả năng sẽ để ý đến cảnh báo của anh ta trong thời gian này, vì đã bị ông lừa vào năm ngoái sau khi bất ngờ ban hành lệnh miễn trừ trừng phạt Iran, mà qua đó đã bẽ gẫy thị trường.
Trump nói với OPEC “hãy chậm lại và làm mọi chuyện dễ dàng đi,” và đáp lại, Bộ trưởng dầu mỏ Saudi Khalid al-Falih nói: “Chúng tôi đang làm điều đó dễ dàng; 25 quốc gia đang thực hiện một cách tiếp cận rất chậm và được tính toán đo lường.”
Các bình luận của Al-Falih gợi ý rằnh OPEC sẽ không lùi bước trước áp lực từ chính phủ Mỹ.
Bế tắc đang diễn ra vào thời điểm Quốc hội Mỹ đang đẩy mạnh thông qua luật NOPEC, điều này sẽ mở ra giai đoạn các thành viên OPEC nằm dưới các quy định chống độc quyền của Bộ Tư pháp Mỹ. Luật nhắm mục tiêu OPEC này đã xuất hiện ở Washington trong nhiều năm, nhưng động lực và tỷ lệ thông qua luật này chưa bao giờ cao hơn lúc này. Một loạt các sự kiện đã kết hợp lại với nhau đang ủng hộ dự luật, bao gồm cả đảng Dân chủ tại Hạ viện, sự suy giảm ủng hộ Saudi tại Capitol Hill và một Tổng thống đồng bóng thích đánh bại OPEC bằng miệng.
Ở mức tối thiểu, khả năng dự luật NOPEC trở thành luật sẽ cho phép Tổng thống Trump tận dụng nhiều hơn đáng kể trong yêu cầu của ông đối với OPEC để giảm giá dầu. Cho đến nay, ít nhất là công khai, ông đã kiềm chế không sử dụng mối đe dọa đó, đáng chú ý nhất là trong bài tweet ngày 25 tháng 2 của mình kêu gọi OPEC “chậm lại.”
“Hiệu ứng của bình luận của Tổng thống Trump có thể sẽ lớn hơn nếu ông đề cập rõ ràng về [dự luật NOPEC],” các nhà phân tích của Standard Chartered đã viết trong một báo cáo. Ngân hàng đầu tư này lưu ý rằng giá dầu giảm mạnh vào ngày hôm đó có thể là kết quả của việc thị trường diễn giải tweet đó là mối đe dọa tiềm ẩn đối với OPEC liên quan đến dự luật NOPEC. Tuy nhiên, Standard Chartered cho rằng có thể không phải như vậy. “Trump không phải là người ưa đe dọa ngầm; ông ta có xu hướng rõ ràng.”
Vì vậy, có lẽ Trump chưa bóp cò, ít nhất là cho đến bây giờ. Mặc dù Capitol Hill đã hâm nóng dự luật, nhưng có những lợi ích mạnh mẽ đang chống lại luật này, bao gồm Phòng Thương mại Mỹ, Viện Dầu khí Mỹ và phần lớn ngành dầu khí trong nước. Các nhà sản xuất dầu của Mỹ hoàn toàn vui mừng khi OPEC cắt giảm sản lượng để tăng giá - các hành động của OPEC để thiết kế giá cao hơn hoạt động theo hướng hoàn toàn có lợi cho các công ty đá phiến của Mỹ
Ngoài ra, Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Rick Perry đã bày tỏ sự hoài nghi về dự luật NOPEC, cho rằng nếu không có sự quản lý thị trường của OPEC, giá có thể sụp đổ, giáng một đòn mạnh vào nguồn cung, mà sau đó có thể làm tăng giá trở lại. Đến từ Texas, Perry thận trong không muốn bạn bè trong ngành công nghiệp đá phiến phải chịu thiệt hại. Nói tóm lại, không có quản lý thị trường từ OPEC có nghĩa là có nhiều biến động hơn.
Tuy nhiên, OPEC không thực sự phổ biến ở Washington hoặc các nơi khác ở Mỹ, do đó, chính xác nhóm không có nhiều thành phần chính trị bên ngoài ngành công nghiệp dầu mỏ. Tấn công OPEC, hoặc ít nhất được coi là đối đầu với liên minh dầu mỏ này, được cho là một người chiến thắng chính trị. Điều đó mang lại khả năng cao dự luật này sẽ trở thành luật. “Chúng tôi thấy NOPEC là một trong những vấn đề xác định thị trường dầu mỏ năm 2019,” các nhà phân tích của Standard Standard Chartered kết luận. “Trong khi Tổng thống George W. Bush phủ quyết luật tương tự với lý do hành động chống lại lợi ích quốc gia của Mỹ, thì khả năng nó được ban hành thành luật nếu nó được đưa đến bàn của Tổng thống Trump.”
Về phần mình, OPEC không đánh giá cao việc bị trở thành kẻ xấu. Tổng thư ký Mohammad Barkindo nói rằng nếu kh6ong có OPEC, ngành công nghiệp dầu mỏ sẽ phải đối mặt với thảm họa. “OPEC đã và đang làm một dịch vụ tuyệt vời,” cho ngành công nghiệp và thị trường dầu mỏ toàn cầu, Barkindo nói với CNBC. “Những quyết định mà OPEC đã đưa ra, cùng với các đối tác ngoài OPEC của chúng tôi, đã giải cứu ngành công nghiệp này khỏi sự sụp đổ hoàn toàn.”
Khi được hỏi về dự luật NOPEC, Barkindo nói: “Bạn có thể hỏi các nhà sản xuất đá phiến ở Mỹ xem họ có được hưởng lợi từ những hành động chúng tôi đã thực hiện trong nhiều năm qua không.”
Về cơ bản, ông lập luận rằng Mỹ cần OPEC để duy trì sự ổn định của thị trường. “Nếu không có OPEC, Mỹ sẽ có thể đã tạo ra một tổ chức khác để thực hiện nhiệm vụ chính xác như vậy.
Nguồn: xangdau.net
