Các quốc gia châu Á, những khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ cuộc khủng hoảng eo biển Hormuz, đã ký kết các thỏa thuận năng lượng trị giá 56 tỷ USD với các công ty Mỹ, góp phần thúc đẩy chương trình thống trị năng lượng của Tổng thống Trump. Liệu đây có phải là một bước chuyển hướng thực sự từ Trung Đông sang Mỹ hay không vẫn còn phải chờ xem.
Thông tin về các cam kết tài chính này được Bộ trưởng Nội vụ Doug Burgum công bố sau Diễn đàn An ninh Năng lượng Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương diễn ra tại Tokyo vào cuối tuần trước. Các thỏa thuận bao gồm hợp đồng cung cấp 20 năm giữa Venture Global và Hanwha Aerospace của Hàn Quốc cho 1,5 triệu tấn khí hóa lỏng và một thỏa thuận giữa Terra Energy Center và Hyundai Heavy Industries về việc cung cấp thiết bị nhà máy điện than cho dự án phát điện 1,25 GW ở Alaska.
Cũng trong lĩnh vực khí hóa lỏng, diễn đàn đã đạt được thỏa thuận về việc cùng phát triển dự án Delfin LNG, một công trình nổi ngoài khơi bờ biển Louisiana với công suất dự kiến 13 triệu tấn mỗi năm. Dự án này sẽ tiêu tốn 14 tỷ đô la và sẽ xuất khẩu nhiên liệu sang Nhật Bản và Hàn Quốc. Trong số các công ty tham gia phát triển dự án, Bộ Đầu tư (DoI) đã liệt kê Delfin Midstream, Mitsui O.S.K. Lines, Samsung Heavy Industries, Hanwha Asset Management và Tập đoàn Phát triển Đô thị và Cơ sở hạ tầng hải ngoại Hàn Quốc.
Các quốc gia châu Á rất muốn thực hiện các thỏa thuận năng lượng với Hoa Kỳ, người đứng đầu Cơ quan Bảo vệ Môi trường Lee Zeldin nói với Bloomberg vào cuối tuần. Họ đang tìm cách đa dạng hóa nguồn cung khỏi Trung Đông, Zeldin cho biết, đồng thời nói thêm rằng họ "có động lực nhiều hơn" để làm điều đó.
Châu Á là thị trường chính cho dầu mỏ và khí hóa lỏng (LNG) của Trung Đông, và cuộc khủng hoảng eo biển Hormuz đã ảnh hưởng nặng nề đến thị trường này. Các loại dầu mỏ của Trung Đông hiện đang đắt nhất thế giới do việc vận chuyển bằng tàu chở dầu bị đóng băng, và các nước sản xuất đã buộc phải cắt giảm sản lượng do thiếu dung lượng lưu trữ, điều này sẽ kéo dài tình trạng thiếu hụt nguồn cung trong thời gian dài hơn.
Mỹ là một lựa chọn thay thế phù hợp vì vị trí địa lý thuận lợi. Người đứng đầu EPA lưu ý rằng hành trình từ Alaska đến châu Á sẽ mất tám ngày, so với 28 ngày từ Trung Đông, mà không nêu rõ điểm đến, theo báo cáo của Bloomberg.
Chính quyền Trump đã định hình chương trình thống trị năng lượng như một tình huống đôi bên cùng có lợi, với các đối tác địa chính trị của Mỹ nhận được hàng hóa năng lượng và Mỹ có được một số thị trường nhất định. Có thể lập luận rằng áp lực thuế quan của Trump, tuy nhiên, là một biện pháp dùng "cây gậy" hơn là "củ cà rốt" để thuyết phục các đối tác này mua nhiều năng lượng hơn từ Mỹ. Mặt khác, đối với những người chỉ quan tâm đến kết quả cuối cùng, các cam kết mua hàng mà nhiều quốc gia đã đưa ra để phản ứng với mối đe dọa thuế quan cho thấy rằng biện pháp "cây gậy" cũng hiệu quả như biện pháp "củ cà rốt", nếu không muốn nói là tốt hơn.
“Với năng lực sản xuất ngày càng tăng và thành tích đã được chứng minh là đối tác năng lượng đáng tin cậy, Hoa Kỳ đang cung cấp nhiên liệu, khoáng sản và công nghệ giúp thúc đẩy nền kinh tế vững mạnh và chuỗi cung ứng an toàn cho người dân Mỹ và các đồng minh của chúng ta,” Ngoại trưởng Burgum phát biểu tại Diễn đàn An ninh Năng lượng Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương do Mỹ tài trợ, theo trích dẫn của Bloomberg.
Một số nhà quan sát có thể không đồng ý với nhận định về sự đáng tin cậy này, cũng giống như ngành công nghiệp dầu khí ở Mỹ đang ngần ngại chi mạnh tay cho việc mở rộng sản xuất, và vì cùng một lý do. Trong hai năm nữa, có thể sẽ có một tổng thống rất khác ở Nhà Trắng, và chương trình nghị sự thống trị năng lượng có thể nhường chỗ cho một chương trình nghị sự xanh khác. Tuy nhiên, hiện tại, các quốc gia châu Á phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu năng lượng đang cam kết chi hàng tỷ đô la cho năng lượng của Mỹ trong bối cảnh khu vực này đang trải qua thời kỳ khó khăn nhất trong lịch sử hiện đại.
Nguồn tin: xangdau.net
