Cuộc trao đổi mới nhất giữa Washington và Tehran về một lộ trình giảm leo thang được đề xuất đã làm dấy lên những câu hỏi mới về những gì sẽ xảy ra tiếp theo trong cuộc khủng hoảng ngày càng leo thang quanh eo biển Hormuz.

Tổng thống Donald Trump mô tả phản ứng mới nhất của Iran đối với đề xuất do Mỹ hậu thuẫn là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”, ngay cả khi cả hai bên tiếp tục thể hiện sự quan tâm đến các cuộc đàm phán về việc nới lỏng trừng phạt, hạn chế hạt nhân và tương lai của vận tải biển qua tuyến đường thủy chiến lược này.

Các nhà phân tích ở Washington cho rằng tình trạng bế tắc ngày càng thử thách các giả định rằng ngoại giao có thể tiến triển đủ nhanh để ngăn chặn những hậu quả kinh tế rộng lớn hơn từ cuộc xung đột.

Cho đến nay, thị trường tài chính vẫn tương đối bình tĩnh bất chấp một số thời điểm biến động.

Nhưng các chuyên gia cho rằng sự ổn định tương đối của thị trường phản ánh kỳ vọng rằng các cuộc đàm phán cuối cùng sẽ đạt được một số hình thức thỏa thuận. “Cả hai bên đều đang chịu áp lực phải đạt được một thỏa thuận nào đó,” Mark Cancian cho biết trong một cuộc thảo luận do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tổ chức vào ngày 11 tháng 5.

Cancian, một đại tá Thủy quân lục chiến Mỹ đã nghỉ hưu và là cố vấn cấp cao tại CSIS, người đã phục vụ hơn ba thập kỷ trong quân đội, bao gồm cả trong Chiến dịch Bão Sa mạc và ở Iraq, cho biết tình hình quân sự đã rơi vào cái mà ông mô tả là “bế tắc”.

Tehran đã cố gắng hạn chế việc di chuyển qua eo biển, tuyến đường thủy vận chuyển một phần năm lượng dầu khí của thế giới, trong khi Mỹ duy trì áp lực từ bên ngoài tuyến đường thủy này.

Mặc dù các cuộc đụng độ chủ yếu vẫn giới hạn trong eo biển, nhưng dường như không bên nào có thể đạt được bước đột phá quyết định.

Theo Cancian, cả Washington và Tehran dường như đang tìm kiếm các thỏa hiệp khả thi liên quan đến kho dự trữ uranium làm giàu của Iran, hoạt động làm giàu trong tương lai và việc nới lỏng trừng phạt theo từng giai đoạn.

Ông lưu ý rằng Mỹ dường như sẵn sàng từ bỏ việc cử thanh tra viên trên thực địa để đổi lấy những hạn chế vật lý đối với uranium làm giàu.

Trong khi đó, Cancian cho biết cuộc đối đầu càng kéo dài, áp lực quân sự và kinh tế đối với cả hai bên sẽ càng lớn.

Áp lực kinh tế gia tăng, châu Á theo dõi sát sao

Mặc dù thị trường toàn cầu vẫn tương đối ổn định, các nhà phân tích cho rằng tác động kinh tế có thể trở nên rõ rệt hơn nếu tình trạng gián đoạn ở eo biển Hormuz tiếp diễn.

Mặc dù một số lượng hàng hóa vẫn được vận chuyển qua, cuộc khủng hoảng đã góp phần làm tăng giá nhiên liệu - tăng khoảng 40% - và làm gia tăng lo ngại về nguồn cung ở một số khu vực châu Á và châu Âu.

Cuộc khủng hoảng đang được theo dõi đặc biệt sát sao ở Đông Á, nơi một số nền kinh tế vẫn phụ thuộc rất nhiều vào nhập khẩu năng lượng từ Trung Đông - 70% đối với Hàn Quốc và 95% đối với Nhật Bản.

Victor Cha, chủ tịch bộ phận địa chính trị và chính sách đối ngoại tại CSIS và là giáo sư tại Đại học Georgetown, cho biết Nhật Bản và Hàn Quốc đang tìm cách đa dạng hóa nguồn cung năng lượng và giảm sự phụ thuộc lâu dài vào các tuyến vận tải biển vùng Vịnh, nhắm đến các khoản đầu tư ở Trung Á và châu Phi.

“Do đó, cả hai nước, bất kể điều gì xảy ra, đều sẽ muốn giảm sự phụ thuộc vào dầu thô từ eo biển,” ông Cha nói.

Ông cũng lưu ý thêm rằng sự thay đổi này tạo ra “yêu cầu địa chiến lược” buộc Hàn Quốc và Nhật Bản phải cải thiện quan hệ với Nga, vì các tuyến đường thay thế từ Trung Á có thể sẽ đi qua bờ biển Biển Đen của Nga.

Thêm vào đó, cả đồng yên Nhật và đồng won Hàn Quốc đều đã chạm mức thấp nhất trong nhiều năm so với đồng đô la, càng gây thêm áp lực lên nền kinh tế của họ.

Vấn đề Iran cũng được dự đoán sẽ ảnh hưởng đến hội nghị thượng đỉnh sắp tới của ông Trump với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào ngày 14-15 tháng 5.

Bắc Kinh vẫn là khách hàng dầu mỏ chính của Iran, chiếm khoảng 90% lượng xuất khẩu của nước này năm ngoái. Các quan chức Mỹ có thể gây áp lực lên Bắc Kinh để sử dụng đòn bẩy này nhằm khuyến khích Iran nhượng bộ.

Tuy nhiên, các nhà phân tích cho rằng vấn đề trước mắt vẫn là liệu ngoại giao có thể tiến triển nhanh hơn áp lực kinh tế và tình trạng cạn kiệt vũ khí đang gia tăng trên các thị trường toàn cầu và các chiến trường quân sự hay không.

Nguồn tin: Xangdau.net