Trong năm qua, sự nhiệt tình của các ngân hàng lớn nhất thế giới đối với mục tiêu phát thải ròng bằng 0 đã nhanh chóng và lặng lẽ lắng xuống.

Các tổ chức cho vay hàng đầu đã quay lưng, phớt lờ hoặc hoàn toàn từ bỏ các chính sách về môi trường, xã hội và quản trị (ESG).

Sự trở lại của Tổng thống Donald Trump được coi là bước ngoặt đối với tài chính xanh, khi các công ty trong ngành tài chính đang trở nên bất mãn với các cam kết ESG.

Trump đã không hề che giấu sự chỉ trích của mình đối với những chính sách như vậy, coi đầu tư ESG là "một cách để tấn công doanh nghiệp Mỹ".

Tổng thống, người đã tranh cử với khẩu hiệu "Hãy khoan đi nào", đã nhanh chóng rút Hoa Kỳ khỏi Thỏa thuận Khí hậu Paris với thái độ lạc quan, thúc đẩy các công ty làm theo.

Net Zero bị Trump "hạ bệ"

Gã khổng lồ Phố Wall Goldman Sachs đã tuyên bố vào tháng sau chiến thắng bầu cử của Trump rằng họ sẽ rút khỏi Liên minh Ngân hàng Net Zero (NZBA), được triệu tập vào năm 2021 bởi sáng kiến ​​tài chính của Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc.

Chỉ vài tháng sau đó, vào tháng 1, JP Morgan cũng đã chính thức rút khỏi sau khi Citi, Bank of America, Morgan Stanley và Wells Fargo đều rời khỏi nhóm.

Việc rút lui của Ngân hàng Hoàng gia Canada, Ngân hàng Montreal và Ngân hàng Toronto-Dominion vào cuối tháng 1 đã xóa bỏ dấu ấn của Bắc Mỹ tại NZBA.

Hiệu ứng lan tỏa đã lan sang London, nơi HSBC và Barclays đều đã rời khỏi nhóm này trong tháng trước.

Barclays, trong khi vẫn khẳng định tham vọng trở thành ngân hàng phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050, lập luận rằng nhóm "không còn đủ thành viên để hỗ trợ quá trình chuyển đổi của chúng tôi".

Một phát ngôn viên của NZBA nói với City AM rằng nhóm "vẫn tập trung hỗ trợ nhiều ngân hàng đang dẫn đầu quá trình chuyển đổi này" bất chấp rút lui hàng loạt.

Họ nói thêm rằng trong bối cảnh biến đổi khí hậu đối với các chính sách môi trường, "nhu cầu hành động táo bạo và kiên quyết từ ngành ngân hàng chưa bao giờ lớn hơn lúc này".

Chính sách khí hậu của các ngân hàng đang tan chảy dưới sức nóng

Maia Mesanger, cộng tác viên cấp cao nghiên cứu tài chính bền vững tại BloombergNEF, nói với City AM: "Mặc dù các tổ chức tài chính đang xem xét lại các mục tiêu khí hậu của họ, nhưng những tác động cụ thể của hành trình mà họ đã bắt đầu có thể sẽ tiếp tục diễn ra."

Bà cho biết việc xem xét "rủi ro khí hậu" trong đầu tư và cho vay phụ thuộc vào việc các nhà hoạch định chính sách tiếp tục "thực thi các hoạt động như vậy".

Tuy nhiên, Scott Lane, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của dịch vụ giải pháp kinh doanh ESG Speeki, nói với City AM: "Thật dễ dàng để đổ lỗi cho chiến dịch chống ESG của Trump" cho sự thoái lui này, nhưng ông lập luận rằng vấn đề thực sự nằm ở nội bộ.

"Yếu tố lớn nhất dẫn đến việc hủy bỏ các sáng kiến ​​này là chúng được thực hiện nửa vời và chưa bao giờ có cơ hội chứng minh giá trị cho các cổ đông và khách hàng", ông lập luận.

Vào tháng 2, HSBC đã trì hoãn mục tiêu phát thải ròng bằng 0 trong 20 năm, sau khi ngân hàng này gác lại kế hoạch xây dựng một bộ phận chuyên trách về tín dụng carbon.

Barclays và Natwest cũng đã loại bỏ các mục tiêu khí hậu khỏi chương trình thưởng cho các giám đốc điều hành cấp cao, với lý do rằng điều này sẽ phản ánh tốt hơn các mục tiêu khí hậu dài hạn của ngân hàng.

Và vào tháng 3, Lloyds Banking Group đã giảm bớt cam kết phát thải ròng bằng 0, vốn cấm các chuyến bay đường dài của nhân viên ngân hàng.

Lane nói: "Các ngân hàng và các tổ chức tương tự đã thực hiện những cải tiến nhỏ, đặt ra các mục tiêu phát thải ròng bằng 0 quá xa vời và chạy các chiến dịch tiếp thị sáo rỗng dựa trên những lời hứa hẹn - và không ai cảm nhận được bất kỳ giá trị kinh doanh hữu hình nào từ họ."

Điều này trùng khớp với lời kêu gọi của chủ tịch Aberdeen và cựu chủ tịch HSBC, Ngài Douglas Flint, người đã phát biểu tại một hội nghị của City hồi đầu năm nay rằng ngành dịch vụ tài chính đã mắc một "sai lầm lớn" trong đầu tư ESG.

"Nó đã trở thành một chiêu trò tiếp thị," ông nói, "hãy nói với mọi người rằng chúng ta đang cứu thế giới, chúng ta đang cứu hành tinh".

Các ngân hàng cắt giảm hạng mục xanh

Những lời chỉ trích từ các ông lớn ngân hàng của City diễn ra khi các lãnh đạo cấp cao tìm cách cắt giảm chi phí trên toàn bộ hoạt động.

Giám đốc tài chính Venkatkrishnan của Barclays, còn được gọi là Venkat, đang trong giai đoạn giữa của kế hoạch ba năm nhằm giảm sự phụ thuộc vào ngân hàng đầu tư của ngân hàng, vốn chiếm hơn 50% thu nhập quý đầu tiên của ngân hàng.

Trong khi đó, Georges Elhedery của HSBC đã dành gần 12 tháng kể từ khi nắm quyền điều hành ngân hàng này để triển khai các chiến lược nhằm cắt giảm chi phí, cụ thể là thu hẹp đáng kể quy mô hoạt động tại châu Âu.

Lane cho biết các nhà đầu tư sẽ để mắt đến các khoản đầu tư ESG thất bại mà không mang lại lợi ích đáng kể cho công ty.

“Các ngân hàng đã chi một ít tiền, lãng phí thời gian ở đây và trì hoãn việc thực hiện,” ông nói.

“Giờ đây, các cổ đông đang yêu cầu được biết tại sao tiền lại được chi cho những sáng kiến ​​không hiệu quả”.

Tháng trước, Bill Winters, giám đốc điều hành của Standard Chartered, đã chỉ trích các đồng nghiệp ngân hàng của mình vì chỉ nói về các vấn đề khí hậu khi nó “thời thượng”.

“Thật đáng xấu hổ cho họ,” vị giám đốc FTSE 100 nói, mặc dù không nêu tên cụ thể các công ty.

Nhưng một báo cáo từ cơ quan quản lý ngân hàng Anh vào tháng 4 cho thấy ngành này đang phải vật lộn để đáp ứng các cam kết.

Báo cáo của Cơ quan Quản lý Thận trọng (PRA) cho biết họ nhận thấy một “thách thức chung giữa các công ty” về “sự phức tạp liên quan đến việc xây dựng và triển khai CSA (phân tích kịch bản khí hậu)”.

Báo cáo cho biết thêm rằng họ gặp khó khăn trong việc “sử dụng kết quả từ CSA để đánh giá tổng thể mức độ rủi ro liên quan đến khí hậu”.

PRA cho biết "Dữ liệu vẫn là một thách thức đáng kể", khi các công ty đang gặp khó khăn trong việc tiếp cận thông tin "về cả dự báo khí hậu và dữ liệu cần thiết để liên kết chúng với danh mục tài sản và cho vay của họ".

Điều này bao gồm dữ liệu vị trí mà nếu không có, các ngân hàng sẽ không thể thực hiện được. đánh giá chủ động mức độ tiếp xúc của họ với các rủi ro khí hậu vật lý, chẳng hạn như lũ lụt, nắng nóng hoặc cháy rừng, gắn liền với các khu vực địa lý cụ thể.

Tương lai mờ mịt

Một bảng xếp hạng chỉ số toàn cầu từ Z/Yen cho thấy các trung tâm tài chính hàng đầu thế giới đang từ bỏ các chính sách ESG.

Đây là báo cáo thứ hai liên tiếp mà gần như tất cả mười trung tâm hàng đầu đều bị giảm điểm tín nhiệm tài chính xanh xuống hai chữ số.

Trong báo cáo mới nhất, London, mặc dù đứng đầu bảng xếp hạng, đã giảm 36 điểm.

Một báo cáo từ hệ thống thông tin doanh nghiệp CRIF vào tháng 6 cho thấy hơn một nửa số chuyên gia tài chính cấp cao của Anh tin rằng ban lãnh đạo của họ sẽ ít tập trung hơn vào các chính sách môi trường, xã hội và quản trị (ESG) trong những năm tới.

Lane cho biết "những trở ngại chính trị bất tiện của Trump, và các giám đốc điều hành dịch vụ tài chính muốn giữ uy tín của mình" cùng với mong muốn xoa dịu các cổ đông thông qua việc cắt giảm chi phí đã tạo ra "một cái cớ chính đáng để loại bỏ tính bền vững khỏi chương trình nghị sự".

Tuy nhiên, nếu xu hướng chính trị thay đổi khiến ESG một lần nữa trở nên "thời thượng", Bill Winters có thể sẽ chào đón các đồng nghiệp của mình trở lại nhóm.

Nguồn tin: xangdau.net/CityAM