Hai tuần trước, tôi đã gợi ý rằng sự tự mãn về chiến tranh với Iran là không đúng chỗ và sự tự mãn đó có thể sớm được thay thế bằng sự hoảng loạn tại các thủ đô và thị trường tài chính trên thế giới. Niềm tin chung là Tổng thống Donald Trump sẽ nhượng bộ, đạt được thỏa thuận với Iran và tuyên bố chiến thắng. Ngay cả khi ông không làm vậy, chế độ Iran cũng sẽ nhanh chóng bị áp đảo bởi một cuộc tấn công phối hợp của Mỹ và Israel và có thể bị lật đổ trong một cuộc nổi dậy của quần chúng hoặc, nếu không, sẽ cầu hòa trong vòng vài ngày.
Tất nhiên, cả hai điều đó đều không xảy ra. Sự tự mãn giờ đã biến mất. Các nhà lãnh đạo ở ít nhất một số thủ đô đang hoảng loạn, mặc dù thị trường tài chính vẫn phản ứng một cách khá im ắng trước những rủi ro mà cuộc chiến này gây ra cho nền kinh tế thế giới.
Điều quan trọng nhất mà độc giả cần hiểu về cuộc chiến này là: Iran định nghĩa chiến thắng rất hẹp. Chiến thắng đối với chế độ Iran là chế độ đó tồn tại. Israel và Hoa Kỳ định nghĩa chiến thắng là sự sụp đổ của chế độ hiện tại, dẫn đến một chế độ thân thiện mới hoặc sự tan rã của đất nước thành nhiều phần. Và chỉ mới thứ Sáu tuần trước, Tổng thống Trump đã nói thêm rằng "sự đầu hàng vô điều kiện" của Iran là kết quả duy nhất có thể chấp nhận được. Giờ hãy xem xét phát biểu của Ngoại trưởng Iran trên đài NBC: "Chúng tôi không yêu cầu ngừng bắn và chúng tôi không thấy lý do gì để đàm phán với Mỹ." Ông chỉ ra rằng Hoa Kỳ đã sử dụng hai cuộc đàm phán trước đó như một vỏ bọc lừa dối để tiến hành các cuộc tấn công. Vì vậy, có vẻ như cuộc xung đột này sẽ là một cuộc chiến đến cùng.
Đây là điều quan trọng thứ hai cần hiểu: Tin rằng Hoa Kỳ và Israel sẽ chiến thắng chỉ bằng sức mạnh không quân là trái ngược với mọi tiền lệ lịch sử. Một ví dụ nổi bật là Chiến tranh Việt Nam. Hoa Kỳ đã thả một lượng bom lớn hơn xuống Việt Nam, Lào và Campuchia so với toàn bộ Thế chiến II. Và, Hoa Kỳ có một lực lượng đáng kể trên mặt đất. Ở thời điểm cao điểm, lực lượng triển khai lên tới hơn 500.000 quân nhân. Tuy nhiên, phe Bắc Việt vẫn chiến thắng.
Để giải mã các sự kiện của cuộc chiến này, logic là người bạn đồng hành của bạn:
Vì người Iran không còn tin rằng người Mỹ sẽ đàm phán một cách thiện chí, họ không tìm kiếm một giải pháp hòa bình nào. Và, người Mỹ và người Israel không còn tìm kiếm một giải pháp đàm phán mà là sự đầu hàng vô điều kiện. Điều này có nghĩa là các thành viên của chế độ Iran và quân đội của họ không có động lực nào khác ngoài việc tiếp tục các cuộc phản công và chờ đợi người Mỹ và người Israel đổ bộ lực lượng mặt đất vào Iran để bắt họ. Điều này có thể đúng ngay cả khi Iran hết máy bay không người lái và tên lửa tấn công.
Quan điểm chung là người Mỹ sẽ KHÔNG triển khai binh lính trên bộ ở Iran với số lượng lớn vì nhiều thành viên trong chính quyền Trump đã nói rằng điều đó là không cần thiết. Kỳ vọng đó có thể sai. Nếu vậy, có thể sẽ mất nhiều tháng để chuẩn bị một lực lượng viễn chinh đủ lớn để xâm lược Iran thành công. Sau đó, lực lượng đó sẽ phải đổ bộ lên bờ biển Iran và vượt qua địa hình đồi núi đặc trưng của phần lớn Iran. Logic cho thấy điều này có thể nhanh chóng trở thành một cuộc xâm lược thảm khốc đối với người Mỹ.
Ngay cả khi một chiến dịch trên bộ cuối cùng thành công, có thể mất một hoặc hai năm để khuất phục Iran. Trong một kịch bản xấu vừa phải đối với người Mỹ, có thể mất nhiều năm hơn nữa. Trong trường hợp xấu nhất, quân đội Mỹ có thể bị sa lầy trong một thập kỷ hoặc hơn mà không có kết quả quyết định nào.
Giả sử không có cuộc xâm lược nào diễn ra. Điều đó có nghĩa là người Mỹ và Israel chỉ còn cách ném bom Iran thành đống đổ nát. Điều đó có thể không dẫn đến một chiến thắng rõ ràng, nhưng nó sẽ phá hủy nền kinh tế của Iran. Để đáp trả và không còn gì để mất, Iran có thể quyết định sử dụng kho vũ khí tên lửa và máy bay không người lái còn lại của mình để phá hủy cơ sở hạ tầng dầu khí của mọi quốc gia xuất khẩu năng lượng mà họ có thể tiếp cận. Danh sách này bao gồm một số nhà xuất khẩu dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất thế giới: Iraq, Kuwait, Oman, Qatar, Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Sự tàn phá như vậy sẽ tạo ra một cuộc khủng hoảng năng lượng dài hạn cho thế giới. Cho đến nay, Iran đã thể hiện sự sẵn sàng tham gia vào chiến tranh kinh tế - đóng cửa eo biển Hormuz, nơi vận chuyển 20% lượng dầu thô và khí đốt tự nhiên hóa lỏng xuất khẩu của thế giới - ngay cả khi điều đó gây tổn hại đến nền kinh tế của chính họ. Tại sao không gây tổn hại cho tất cả những người khác nếu không còn gì để mất?
Không thể biết cuộc xung đột này sẽ kéo dài bao lâu. Nhưng càng kéo dài, tác động của nó đến giá năng lượng và nền kinh tế thế giới càng lớn. Ngoài dầu mỏ và khí đốt tự nhiên, đây là danh sách một phần những gì sẽ bị ảnh hưởng: quần áo (làm từ hóa dầu), thực phẩm (vì khí đốt tự nhiên là nguyên liệu chính để sản xuất phân bón nitơ), đồng (khai thác cần hóa chất có nguồn gốc từ dầu mỏ), bao bì (làm từ hóa dầu), lốp xe (làm từ hóa dầu) và điện (các nhà máy điện chạy bằng khí đốt tự nhiên và dầu diesel). Có quá nhiều biến số, và đây là một nỗ lực của con người. Con người khó đoán hơn nhiều so với tự nhiên. Điều mà độc giả có thể làm là áp dụng logic vào tình huống này và tự hỏi liệu những gì họ nghe được từ mỗi phía của cuộc xung đột và từ giới truyền thông có hợp lý hay không. Phần lớn trong số đó là không hợp lý.
Nguồn tin: xangdau.net/ Kurt Cobb (Resource Insights)
