Hawaii có kế hoạch sản xuất toàn bộ năng lượng từ các nguồn phát thải thấp vào năm 2045. Đây là một kế hoạch táo bạo, như chính quyền tiểu bang thừa nhận, và cũng là kế hoạch sẽ chứng kiến Hawaii bắt đầu nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng.
Người dân Hawaii phải trả giá điện cao nhất nước Mỹ. Họ thậm chí còn trả cao hơn cả người dân California, nơi cũng có một chính quyền với tham vọng đáng kể trong quá trình chuyển đổi sang phát thải ròng bằng 0. Tuy nhiên, với Hawaii, lý do dẫn đến mức giá cao bao gồm vị trí địa lý biệt lập, khiến việc vận chuyển dầu nhiên liệu để cung cấp điện trở nên cần thiết, làm tăng chi phí cuối cùng của điện được sản xuất bằng loại dầu nhiên liệu này.
Thật vậy, chi phí cuối cùng của điện cơ bản ở Hawaii cao đến mức người dân địa phương phải trả hóa đơn tiền điện cao nhất mặc dù họ tiêu thụ ít điện lưới nhất Hoa Kỳ, theo Cơ quan Thông tin Năng lượng. Đồng thời, theo EIA, "Mặc dù có tổng mức tiêu thụ năng lượng thấp thứ ba trong số các tiểu bang, Hawaii sử dụng năng lượng nhiều gấp 16 lần so với sản lượng điện mà tiểu bang này sản xuất ra."
Vậy nên, Hawaii không có vị thế đáng mơ ước về nguồn cung năng lượng, đặc biệt là nguồn cung cấp phụ tải cơ bản đáng tin cậy. Gần một phần tư lượng điện của Hawaii đến từ các tấm pin mặt trời, mặc dù các bảng dữ liệu ghi nhận thông tin này không đề cập đến việc nguồn cung này không ổn định, 24/7. Hawaii có một số kho lưu trữ pin, bao gồm một hệ thống lắp đặt quy mô lớn với công suất 185 MW. Con số này vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu. Chính quyền đảo quốc này đã đóng cửa nhà máy điện than cuối cùng cách đây ba năm.
Chính quyền trước đây của Hawaii đã kiên quyết phản đối khí đốt tự nhiên vì mục tiêu năng lượng carbon thấp 100%. Chính quyền hiện tại linh hoạt hơn, vì vậy gần đây họ đã ký một thỏa thuận sơ bộ với JERA của Nhật Bản để cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng dài hạn. Việc chuyển sang sản xuất điện bằng khí đốt dự kiến sẽ giảm chi phí, đặc biệt là về lâu dài, khi Hawaii xây dựng cơ sở hạ tầng nhập khẩu LNG.
Những người ủng hộ sản xuất điện không phát thải hydrocarbon đang phản đối các kế hoạch này. Lập luận của họ xoay quanh mục tiêu sản xuất điện ít phát thải carbon 100% đó, mặc dù giá điện đã tăng lên cùng với việc loại bỏ than đá và sự phát triển của năng lượng mặt trời. Đối với những người ủng hộ mục tiêu không phát thải ròng, bất kỳ sự phụ thuộc nào vào hydrocarbon đều là một bước đi chệch hướng đúng hướng đến mục tiêu không phát thải ròng. Tuy nhiên, những người thực tế hơn lưu ý rằng khả năng chi trả năng lượng là một mối quan tâm nghiêm trọng cần được ưu tiên.
Những gì đang xảy ra ở Hawaii khá giống với những gì đang xảy ra ở Đức, điều này có thể là một câu chuyện cảnh báo cho bất kỳ ai đang lên kế hoạch chuyển đổi từ hydrocarbon sang các nguồn điện dựa trên thời tiết sang không phát thải ròng. Đức cũng có các kế hoạch không phát thải ròng chắc chắn, tập trung vào việc xây dựng công suất phát điện gió và mặt trời quy mô lớn. Vì công suất này phụ thuộc vào thời tiết, quốc gia này cần nguồn dự phòng cơ bản đáng kể; và để làm được điều đó, họ cần khí đốt.
Đức đã và đang xây dựng cơ sở nhập khẩu LNG với tốc độ chóng mặt để thay thế nguồn cung qua đường ống từ Nga đang bị bỏ rơi, bằng chứng cho thấy công suất điện gió và điện mặt trời khổng lồ của nước này không thể tự đáp ứng nhu cầu, ngay cả khi đã có pin. Giống như Hawaii, Đức dự định chuyển đổi từ khí đốt sang hydro vào một thời điểm nào đó trong tương lai, nếu hydro xanh bắt đầu có ý nghĩa kinh tế. Tuy nhiên, trong thời gian chờ đợi, hoặc là khí đốt hoặc là mất điện.
Người ta có thể chỉ ra rằng tình thế tiến thoái lưỡng nan này là điều hiển nhiên. Tuy nhiên, những người theo đuổi mục tiêu phát thải ròng bằng 0 lại cho rằng Hawaii - cũng giống như Đức - có thể bị "nghiện" khí đốt và không thể cai nghiện vào năm 2045. Cuối cùng, vấn đề nằm ở các ưu tiên: quyết định xem liệu việc có nguồn cung điện liên tục, giá cả phải chăng hay nguồn cung cấp gián đoạn, đắt đỏ và lượng khí thải thấp hơn quan trọng hơn. Có vẻ như chính quyền hiện tại của Hawaii ưu tiên phương án thứ nhất.
Nguồn tin: xangdau.net
