Ngày càng có nhiều lo ngại rằng an ninh khí đốt của Vương quốc Anh đang bị đe dọa và chưa có đủ biện pháp được thực hiện để giảm thiểu rủi ro. Chris O’Shea, Giám đốc điều hành của Centrica, công ty sở hữu British Gas, đã chỉ trích chính phủ vì không chú trọng đầy đủ đến báo cáo về khí đốt được công bố cùng ngày với ngân sách hàng năm, cho rằng chưa có đủ biện pháp để đảm bảo tương lai nguồn cung cấp khí đốt của Anh, điều này có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho người tiêu dùng.
Một báo cáo dài 50 trang từ Cơ quan Điều hành Hệ thống Năng lượng Quốc gia (Neso) được công bố vào ngày công bố ngân sách của Vương quốc Anh, có nghĩa là nó đã bị lu mờ trên các phương tiện truyền thông bởi các câu chuyện về chi tiêu công. Báo cáo này là Đánh giá An ninh Nguồn cung Khí đốt thường niên đầu tiên của Neso nhằm phân tích tính khả dụng, độ tin cậy và khả năng cung cấp khối lượng khí đốt cần thiết để đáp ứng một loạt các kịch bản nhu cầu trong tương lai cho mạng lưới truyền tải khí đốt quốc gia của Vương quốc Anh.
Báo cáo nêu rõ, “đánh giá cho thấy nguồn cung khí đốt dự kiến sẽ đủ để đáp ứng nhu cầu trong điều kiện thời tiết bình thường theo mùa”. Tuy nhiên, Neso nhận thấy rằng có một rủi ro “đang xuất hiện” về việc Anh quốc sẽ cạn kiệt khí đốt nếu một thiết bị cụ thể nào đó bị hỏng vào thời điểm quan trọng. Báo cáo đã mô phỏng năm kịch bản về nhu cầu khí đốt đến năm 2030 và 2035 và thử nghiệm chúng trong điều kiện thời tiết cực lạnh kéo dài. Báo cáo nêu rõ: “Trong trường hợp không may xảy ra sự cố với đường ống dẫn khí đốt lớn nhất, nguồn cung khí đốt sẽ không đáp ứng đủ nhu cầu theo tất cả các kịch bản vào năm 2030-2031.”
Nếu điều này xảy ra, các công ty khí đốt sẽ cần phải yêu cầu các nhà máy và nhà máy điện ngừng sử dụng khí đốt. Nếu kịch bản tồi tệ nhất xảy ra, người tiêu dùng có thể bị thiếu khí đốt để sưởi ấm. Thiết bị được đề cập là đường ống dẫn khí đốt dưới nước Langeled dài 725 dặm từ Na Uy. Mặc dù kịch bản đường ống này bị hỏng khó xảy ra, nhưng nguy cơ phá hoại vẫn cần được xem xét. Theo ông O’Shea, nếu đường ống bị vỡ, việc sửa chữa có thể mất vài tuần hoặc thậm chí vài tháng.
Bộ trưởng Năng lượng Anh, Michael Shanks, đã phản hồi báo cáo bằng cách cam kết sẽ làm “bất cứ điều gì cần thiết” để đảm bảo nguồn cung khí đốt an toàn. Tuy nhiên, báo cáo không đưa ra giải pháp nhanh chóng nào cho vấn đề này. Khi thuế lợi nhuận phụ thu tiếp tục đe dọa làm giảm sản lượng khí đốt từ Biển Bắc của Anh, nước này có thể sẽ phải phụ thuộc nhiều hơn vào Na Uy về nguồn cung. Trong khi đó, các cảng nhập khẩu LNG rất tốn kém, và hiện chỉ có ba trạm như vậy ở Anh. Thêm vào đó, việc mở rộng công suất kết nối với Na Uy không thể diễn ra trong một sớm một chiều. Tuy nhiên, ông O’Leary đề xuất rằng có thể đầu tư nhiều hơn vào việc xây dựng các kho chứa khí đốt trên đất liền, chẳng hạn như các hang muối.
Ông O’Leary cho rằng những nỗ lực tập trung vào phát triển công suất năng lượng tái tạo có thể không đủ, vì các biện pháp giảm thiểu rủi ro phải được thực hiện nhanh hơn so với khung thời gian dự kiến để hoàn thành một sự chuyển đổi toàn diện sang năng lượng xanh. Ngoài ra, còn có lo ngại rằng sẽ không sản xuất đủ điện mặt trời hoặc điện gió trong trường hợp mùa đông tối tăm và lặng gió, khiến cho việc sử dụng khí đốt trở thành lựa chọn thay thế trở nên khó khăn. Giám đốc điều hành cho rằng điều quan trọng là chính phủ không được bỏ qua báo cáo này, như đã từng xảy ra với các chính phủ trước đây, và điều quan trọng là phải nhanh chóng giảm thiểu rủi ro trước khi xảy ra điều gì đó thảm khốc.
Hiện tại, khoảng 85% trong số khoảng 30 triệu hộ gia đình ở Anh vẫn phụ thuộc vào khí đốt để sưởi ấm và nấu ăn, điều đó có nghĩa là, dù chính phủ có hy vọng chuyển đổi sang các nguồn năng lượng tái tạo, quá trình này có thể mất vài thập kỷ.
Trong khi đó, Giám đốc về Khả năng phục hồi và Quản lý Khẩn cấp của Neso, Deborah Petterson, cho biết: “Bằng cách tiến hành phân tích này, chúng ta có thể xác định các rủi ro tiềm ẩn từ sớm và quan trọng hơn là kịp thời để đưa ra các biện pháp giảm thiểu. Đánh giá của chúng tôi cho thấy rằng cần phải kết hợp nhiều biện pháp để giảm thiểu những rủi ro tiềm ẩn đó, và chúng tôi sẽ hợp tác với chính phủ, Ofgem và National Gas Transmission để đảm bảo cung cấp kịp thời các lựa chọn hiệu quả nhất cho người tiêu dùng.”
Tuy nhiên, bất chấp phát hiện gần đây, các nghiên cứu đã nhiều lần chỉ ra rằng việc khoan khí đốt mới sẽ không giúp tăng cường an ninh năng lượng. Theo tổ chức nghiên cứu và vận động phi lợi nhuận Uplift có trụ sở tại Anh, “Đến năm 2050, Vương quốc Anh sẽ gần như phụ thuộc 100% vào nhập khẩu khí đốt, ngay cả khi các mỏ mới được triển khai và giấy phép mới được cấp.” Việc khoan thăm dò mới không được kỳ vọng sẽ làm giảm hóa đơn tiền điện hoặc bảo vệ người lao động về lâu dài. Trong khi đó, việc tăng sản lượng khí đốt có thể khiến Anh không đạt được các mục tiêu về khí hậu.
Vì vậy, trong khi đảm bảo nguồn cung khí đốt cho tương lai của Anh là chìa khóa để duy trì an ninh năng lượng, điều quan trọng là bất kỳ hành động nào được thực hiện để giảm thiểu tình trạng thiếu hụt khí đốt tiềm ẩn đều phải được đánh giá trong bối cảnh năng lượng rộng hơn của Anh. Mặc dù Anh có thể không sẵn sàng thay thế nguồn cung khí đốt của mình bằng các nguồn năng lượng tái tạo trong trường hợp gián đoạn đột ngột, việc tạm thời dựa vào nhập khẩu khí đốt với khối lượng lớn hơn hoặc sử dụng kho dự trữ khí đốt có thể giúp giảm bớt gánh nặng.
Nguồn tin: xangdau.net
