Shell và các công ty năng lượng lớn khác đã rút khỏi nỗ lực nổi bật nhằm thiết lập chuẩn mực phát thải "net zero" toàn cầu, sau khi các dự thảo đề xuất thực chất yêu cầu chấm dứt các dự án khai thác dầu khí mới, theo các tài liệu mà Financial Times có được.
Các công ty —Shell, Aker BP của Na Uy và Enbridge của Canada—đã rời khỏi nhóm cố vấn chuyên gia do Sáng kiến Mục tiêu Dựa trên Khoa học (SBTi) lập ra, một tổ chức đặt ra tiêu chuẩn khí hậu được nhiều tập đoàn toàn cầu, từ Apple đến AstraZeneca, ủng hộ. Sự ra đi của họ phản ánh căng thẳng gia tăng giữa ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và các khuôn khổ công bố thông tin và trách nhiệm giải trình về khí hậu đang diễn ra.
Bế tắc về các dự án dầu khí mới
Dự thảo tiêu chuẩn, trọng tâm của tranh chấp, sẽ cấm các công ty theo đuổi các mỏ dầu khí mới sau khi nộp kế hoạch khí hậu lên SBTi, hoặc sau năm 2027, tùy điều kiện nào đến trước. Dự thảo này cũng kêu gọi giảm mạnh sản lượng nhiên liệu hóa thạch, làm gia tăng lo ngại trong ngành dầu khí rằng tiêu chuẩn này sẽ áp đặt một con đường không khả thi hướng tới các mục tiêu phát thải ròng bằng 0.
Shell, vốn đã tham gia không liên tục vào quá trình SBTi kể từ năm 2019, đã xác nhận hãng đã rút lui sau khi kết luận rằng dự thảo "không phản ánh quan điểm của ngành một cách đáng kể nào". Công ty vẫn duy trì cam kết đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 nhưng lập luận rằng bất kỳ tiêu chuẩn đáng tin cậy nào cũng phải cung cấp cho các công ty "đủ linh hoạt" và phản ánh cái mà họ gọi là lộ trình xã hội "thực tế".
Aker BP cho biết khả năng tác động của họ đến tiêu chuẩn mới xuát hiện này đã được chứng minh là "hạn chế", đồng thời nhấn mạnh rằng việc họ rút lui "hoàn toàn không" là dấu hiệu của sự suy giảm tham vọng về khí hậu. Enbridge từ chối bình luận, theo Financial Times.
SBTi tạm dừng tiêu chuẩn dầu khí
Sau những động thái rút lui gây chú ý này, SBTi tuyên bố đã "tạm dừng" công việc về tiêu chuẩn dầu khí của mình, với lý do "cân nhắc năng lực" nội bộ. Tuy nhiên, tổ chức này đã bác bỏ những tuyên bố cho rằng quyết định này là do áp lực từ ngành công nghiệp, nói với FT rằng "không có cơ sở thực tế nào cho những tuyên bố này".
Ngoài ra, SBTi được cho là đã trì hoãn và làm loãng hướng dẫn được lên kế hoạch cho các tổ chức tài chính liên quan đến việc tài trợ cho các dự án nhiên liệu hóa thạch. Theo các nguồn tin được FT trích dẫn, thời hạn chấm dứt tài chính hoặc bảo hiểm cho các công ty theo đuổi hoạt động sản xuất dầu khí mới đã được âm thầm dời lại từ năm 2025 sang năm 2030 sau khi David Kennedy, cựu đối tác của EY, lên nắm quyền điều hành SBTi vào tháng 3.
Tiêu chuẩn ngành vs Tiêu chuẩn khí hậu: Khoảng cách ngày càng lớn
Kết quả này nhấn mạnh một đường đứt gãy cơ bản: Việc đốt nhiên liệu hóa thạch vẫn là tác nhân hàng đầu gây ra hiện tượng nóng lên toàn cầu, và các nhà khoa học nhìn chung đều đồng ý rằng việc giới hạn mức tăng nhiệt độ dài hạn ở mức 1,5°C là rất quan trọng để tránh những thiệt hại thảm khốc và không thể đảo ngược.
Tuy nhiên, ngành dầu khí vẫn thận trọng với các tiêu chuẩn khí hậu, vốn sẽ buộc phải dừng đột ngột hoạt động thăm dò, làm dấy lên lo ngại về an ninh năng lượng, lợi ích của nhà đầu tư và tính khả thi của việc đáp ứng nhu cầu trong tương lai trong quá trình chuyển đổi.
Một nguồn tin tham gia soạn thảo cả tiêu chuẩn ngành dầu khí và tài chính đã bày tỏ sự thất vọng trước sự chậm trễ này, chia sẻ với tờ Financial Times: "Chúng ta càng trì hoãn, chúng ta càng tạo điều kiện cho các tập đoàn dầu khí lớn."
Hiện tại, Shell và các công ty khác vẫn tiếp tục công khai tuyên bố cam kết đạt mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050, ngay cả khi các khuôn khổ định nghĩa "phát thải ròng bằng 0" trên thực tế vẫn còn gây tranh cãi.
Nguồn tin: xangdau.net
