Không chấp nhận trả lời của Bá»™ Tài chính về việc truy thu thuế tạm nhập tái xuất xăng dầu (TNTX) chuyển tiêu thụ ná»™i địa, Hiệp há»™i Xăng dầu Việt Nam tiếp tục kiến nghị Thủ tÆ°á»›ng Chính phủ xem xét, giải quyết vụ việc này.

TrÆ°á»›c Ä‘ó, ngày 23/9/2013, Hiệp há»™i Xăng dầu Ä‘ã kiến nghị Văn phòng Chính phủ đề nghị xá»­ lý việc truy thu hÆ¡n 340 tá»· đồng thuế xăng dầu và Phó Thủ tÆ°á»›ng Hoàng Trung Hải Ä‘ã đề nghị Bá»™ Tài chính trả lời Hiệp há»™i.

Tuy nhiên, ngày 14/10/2013, Bá»™ Tài chính có công văn 1356/BTC-TCHQ trả lời Hiệp há»™i khẳng định việc truy thu thuế là Ä‘úng: “Thông báo 17060/BTC-CP ngày 7/12/2012 nhằm Ä‘ôn đốc công tác tổ chức thá»±c hiện, không mang tính quy phạm và thống nhất vá»›i quy định tại Nghị định 154/2005/NĐ-CP ngày 15/12/2005 của Chính phủ và Thông tÆ° 194/2010/TT-BTC ngày 6/12/2010 của Bá»™ Tài chính về quyền đăng ký tờ khai má»›i khi thay đổi loại hình nhập khẩu và trách nhiệm thu và ná»™p đủ thuế đối vá»›i hàng hóa NK chuyển loại hình tiêu thụ ná»™i địa…”.

Trong trả lời Bá»™ Tài chính cÅ©ng chỉ rõ, việc truy thu thuế nêu trên là thá»±c hiện theo quy định của pháp luật và chỉ đạo của Phó Thủ tÆ°á»›ng Chính phủ.

Không chấp nhận trả lời của Bá»™ Tài chính, ngày 31/10/2013, các DNNK liên quan Ä‘ã có cuá»™c họp vá»›i Hiệp há»™i Xăng dầu Việt Nam. Cuá»™c họp Ä‘ã nhất trí tiếp tục kiến nghị Thủ tÆ°á»›ng Chính phủ xem xét, giải quyết vụ việc này.

Các DN nhập khẩu xăng dầu (DNNK) Ä‘Æ°a ra lý do không nhất trí vá»›i ý kiến của Bá»™ Tài chính nhÆ° sau:

Bá»™ Tài chính không Ä‘Æ°a ra được má»™t căn cứ pháp lý nào chứng minh cho quyết định truy thu thuế của mình là Ä‘úng vá»›i quy định 154/2005/NĐ-CP và Thông tÆ° 194/2010/TT-BTC.

Thông báo 17060/BTC-VP yêu cầu Tổng cục Hải quan và Hải quan các tỉnh, thành phố phải thay tờ khai hải quan má»›i để xác định thời Ä‘iểm tính thuế đối vá»›i xăng dầu TNTX nhÆ°ng không tái xuất hết và chuyển sang tiêu thụ nối địa. Yêu cầu phải thay tờ khai hải quan, dẫn tá»›i việc truy thu thuế là trái vá»›i Khoản 9 Điều 10 và Điểm b.3 Khoản 2 Điều 18 của Thông tÆ° 194/TT-BTC của Bá»™ tài chính. NhÆ° vậy, bản chất Thông báo 17060 là xác định lại thời Ä‘iểm tính thuế ở mức cao hÆ¡n thời Ä‘iểm khai hải quan ban đều để truy thu thuế NK của các DN.

Hiệp há»™i cÅ©ng cho biết, mặc dù việc quyết định truy thu thuế theo Thông báo 17060 là không đủ căn cứ pháp lý, nhÆ°ng vá»›i ý thức tôn trọng quyết định của cÆ¡ quan chức năng, các DN đầu mối vẫn chấp hành nghiêm chỉnh nghÄ©a vụ ná»™p thuế nhÆ°ng má»™t mặt vẫn gá»­i công văn kiến nghị lên Chính phủ, cÆ¡ quan chức năng và Hiệp há»™i Xăng dầu VN.

Trong kiến nghị gá»­i Thủ tÆ°á»›ng Chính phủ, Hiệp há»™i Ä‘Æ°a ra nhận xét: Trong trường hợp truy thu thuế này, từ ý kiến của Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật của Bá»™ TÆ° pháp đến những kiến nghị của các DN NK xăng dầu cho thấy, Thông báo 17060 của Bá»™ Tài chính thể hiện cách hành xá»­ trong Ä‘iều hành thu thuế NK không mình bạch, trái vá»›i Thông tÆ° 194 hiện còn nguyên hiệu lá»±c, gây thiệt hại cho DN xăng dầu trong Ä‘iều kiện khó khăn nhÆ° hiện nay.

Do Ä‘ó, Hiệp há»™i Xăng dầu VN và các DN NK xăng dầu kiến nghị Thủ tÆ°á»›ng: Đề nghị Bá»™ tài chính thu hồi Thông báo 17060/BTC-VP ngày 7/12/2012. Số tiền truy thu thuế mà các DN xăng dầu Ä‘ã ná»™p sẽ khấu trừ cho DN trong những năm tiếp theo.

Từ sá»± việc trên cho thấy, dù Cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật Bá»™ TÆ° pháp Ä‘ã yêu cầu Bá»™ Tài chính hủy bỏ Công văn 17060 vì những ná»™i dung sai trái… nhÆ°ng Bá»™ Tài chính vẫn khăng khăng việc truy thu của mình là Ä‘úng không sai. NhÆ° vậy, dù chỉ là má»™t bá»™ quản lý nhà nÆ°á»›c trong lÄ©nh vá»±c tài chính và ngân sách, phải chăng Bá»™ Tài chính còn có quyền làm thay chức năng của Bá»™ TÆ° Pháp? Và dù các DNNK xăng dầu phản đối vì không có cÆ¡ sở truy thu thuế nhÆ°ng lấy quyền lá»±c của má»™t bá»™ quản lý nhà nÆ°á»›c mà Bá»™ Tài chính cho rằng mình Ä‘úng?

Nguôn: Công thÆ°Æ¡ng