Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

EVN, Petrolimex: Cục đá cản trở tái cấu trúc kinh tế

 Về việc Tập Ä‘oàn Ä‘iện lá»±c (EVN) và Tập Ä‘oàn xăng dầu Petrolimex đạt mức lãi rất thấp, tá»· suất lợi nhuận trên vốn đầu tư chỉ từ 1-2% trong nhiều năm, TS Đinh Tuấn Minh, thành viên nhóm tư vấn chính sách kinh tế vÄ© mô, Ủy ban kinh tế Quốc há»™i cho rằng, nguyên nhân do các DNNN được hưởng quá nhiều đặc quyền, đặc lợi. 


 
TS Đinh Tuấn Minh
TS Đinh Tuấn Minh
Đặc quyền, đặc lợi...
 
PV: - Báo cáo tài chính cá»§a Tập Ä‘oàn Ä‘iện lá»±c EVN, Tập Ä‘oàn xăng dầu Petrolimex cho thấy, tá»· suất lợi nhuận trên tổng vốn đầu tư cá»§a 2 doanh nghiệp (DN) này nhiều năm qua chỉ dao động từ 1-2%, nghÄ©a là chỉ bằng 1/5 lợi nhuận nếu mang tiền vốn đầu tư Ä‘i gá»­i ngân hàng.
 
Theo ông, con số Ä‘ó phản ánh thế nào về hiệu quả kinh doanh cá»§a hai Tập Ä‘oàn Nhà nước này?
 
TS Đinh Tuấn Minh: - Xét trên tổng thể, ở giai Ä‘oạn suy giảm kinh tế như hiện nay, kết quả kinh doanh cá»§a các DN không tốt là chuyện không quá đặc biệt, nhất là những DN kinh doanh trên các lÄ©nh vá»±c bất động sản, Tài chính, chứng khoán, DN công nghiệp, vật liệu xây dá»±ng…
 
Khu vá»±c DNNN nói chung, EVN và Petrolimex nói riêng có kết quả kinh doanh kém vì ngoài mảng kinh doanh chính là Ä‘iện và xăng dầu còn kinh doanh ngoài ngành thua lá»—, bản thân DN này Ä‘ang vận hành bằng bá»™ máy cồng kềnh, chi phí tốn kém. Nếu so sánh DNNN vá»›i DN tư nhân cạnh trạnh cùng ngành ví dụ như DN cao su, cà phê, xây dá»±ng… sẽ thấy DNNN có kết quả kinh doanh kém hÆ¡n hẳn.
 
PV: - Vì là Tập Ä‘oàn Nhà nước nên EVN và Petrolimex được hưởng rất nhiều chính sách ưu Ä‘ãi. Lãi cá»§a hai tập Ä‘oàn đều đến từ việc tăng giá và hưởng lợi từ quỹ bình ổn (do người dân trả trước cho giá xăng), trong khi lá»— chá»§ yếu do đầu tư ngoài ngành.
 
DNNN có vốn đầu tư từ nguồn thuế cá»§a dân, má»™t mặt tiêu tiền người dân bằng đầu tư ngoài ngành, má»™t mặt tính lãi do lấy thêm tiền từ túi người dân, nghịch lý này phải được hiểu như thế nào: do doanh nghiệp độc quyền hay do đặc quyền cá»§a doanh nghiệp nhà nước?
 
TS Đinh Tuấn Minh: - Các DNNN có vốn đầu tư từ nguồn thuế cá»§a dân, má»™t mặt tiêu tiền người dân bằng đầu tư ngoài ngành, má»™t mặt tính lãi do lấy thêm tiền từ túi người dân là do đặc quyền, đặc lợi họ được hưởng từ nhà nước.
 
Các DN được nhà nước bao cấp vốn không có động cÆ¡ cải thiện chi phí. Họ tăng các chi phí mang tính chất xa hoa để tăng quyền lá»±c mềm cá»§a đội ngÅ© lãnh đạo. DN cÅ©ng không cần lãi, chỉ đạt định mức không bị thua lá»— để vượt rào, lãnh đạo không mất chức trong khi các DN tư nhân khi có Ä‘iều kiện kinh doanh có thể đạt mức tăng trưởng mấy chục %. 
 
Vấn đề thứ 2 cá»§a việc bao cấp là DNNN khi nào cÅ©ng tìm cách đẩy chi phí lên cao nên về bản chất, chi phí cao cá»§a DNNN hoặc đẩy sang cho ngân sách gánh má»™t phần thông qua các hình thức bù lá»— như ưu Ä‘ãi tín dụng hoặc ưu Ä‘ãi chính sách. Phần còn lại sẽ bắt người dân phải gánh chịu thông qua việc tăng giá liên tục ở mức cao. 
 
PV: - Thá»±c tế là má»—i khi cần xin chính sách ưu Ä‘ãi, EVN và Petrolimex đều viện cá»› phải thá»±c hiện nhiệm vụ chính trị, không đặt mục tiêu kinh doanh. Nhưng má»—i khi cần tăng giá, hai tập Ä‘oàn này lại lấy cá»› kinh doanh phải có lãi. 
 
Vấn đề minh bạch giá mà dư luận mong đợi từ EVN và Petrolimex có thể đạt được không khi vẫn tồn tại sá»± nhập nhèm này? Trong trường hợp này, theo ông, Bá»™ Công thương Ä‘ã được thá»±c hiện hết trách nhiệm quản lý, giám sát cá»§a mình chưa?
 
TS Đinh Tuấn Minh:-  Hoạt động kinh doanh bản chất rất phức tạp hÆ¡n nhiều vì được cấu thành từ hàng nghìn mục khác nhau. Trường hợp cá»§a EVN, giá thành Ä‘iện được cấu thành từ nhiều nguồn như than, dầu, thá»§y Ä‘iện, gió, khí… các chi phí về truyền tải, sá»­a chữa, vận hành bảo dưỡng, các nguồn đầu tư cách Ä‘ây 20-30 năm cho đến 1-5 năm. Chưa kể các khoản đầu tư ngoài ngành, các chi phí khác vẫn đưa vào giá thành Ä‘iện như chi phí xây biệt thá»±, sân tennis mà thanh tra Chính phá»§ Ä‘ã chỉ ra. Nếu công khai, minh bạch thì tất cả những Ä‘iều này cÅ©ng chỉ mang tính tương đối.
 
Các DN tư nhân dù to dù nhỏ khi niêm yết trên sàn chứng khoán hoặc có ý định niêm yết họ sẽ công khai tài chính rất dá»… dàng trong khi các DNNN hô hào nhưng có mấy DN công khai được, kiểm toán 1 năm sau má»›i công bố kết quả, thanh tra Chính phá»§ 2 năm sau má»›i có kết quả.
 
Bá»™ Công thương phải có trách nhiệm trong việc xây dá»±ng thị trường xăng dầu, Ä‘iện cạnh tranh, minh bạch, các bên tham gia phải vận hành theo cÆ¡ chế thị trường. 
Bá»™ Công thương phải có trách nhiệm trong việc xây dá»±ng thị trường xăng dầu, Ä‘iện cạnh tranh, minh bạch
Bá»™ Công thương phải có trách nhiệm trong việc xây dá»±ng thị trường xăng dầu, Ä‘iện cạnh tranh, minh bạch
 
Cục Ä‘á cản trở tái cÆ¡ cấu kinh tế?
 
PV:- Gần Ä‘ây Ä‘ã có chá»§ trương, lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước liên tiếp 2 năm thua lá»— thì phải từ chức. Trong trường hợp hưởng nhiều ưu Ä‘ãi mà hiệu quả kinh doanh vẫn không đạt như trên thì phải trách nhiệm lãnh đạo doanh nghiệp phải được xem xét như thế nào, thưa ông?
 
TS Đinh Tuấn Minh: - Các DNNN Ä‘áng ra khi có Ä‘iều kiện tốt có thể tăng trưởng mấy chục % nhưng chỉ làng nhàng tăng trưởng 5%, giữ phần lợi nhuận cho năm sau để đảm bảo không bị thua lá»—. Má»™t công năng cho DN tư nhân Ä‘iều hành có thể tăng trưởng trăm tá»· nhưng DNNN Ä‘iều hành chỉ được vài ba tá»·.
 
Các DNNN sau 1 thời gian sẽ phát triển chậm hÆ¡n nhiều so vá»›i DN tư nhân để lãnh đạo DN ở mức an toàn. Tình trạng kéo dài, hậu quả là nền kinh tế trì trệ do tăng trưởng không hết tiềm năng. 
 
Trên thế giá»›i từ Châu Âu đến các nước Châu Á, DNNN chỉ có vai trò trong giai Ä‘oạn kiến thiết đất nước, mục tiêu rõ ràng vì biết bao nhiêu cây cầu hỏng phải xây, bao nhiêu đường phải xây … Sau giai Ä‘oạn kiến thiết, đều tư nhân hóa các DNNN, nhà nước chỉ Ä‘óng vai trò kiểm soát thị trường để các DN không vi phạm các luật cạnh tranh, luật phá sản… 
 
PV: - Hiện Chính phá»§ Ä‘ang tích cá»±c tái cÆ¡ cấu nền kinh tế. Vá»›i sá»± tồn tại và hoạt động theo cách như trên cá»§a doanh nghiệp nhà nước, theo ông, việc tái cÆ¡ cấu có thá»±c hiện được không? Nếu đặt vấn đề phải tái cÆ¡ cấu doanh nghiệp nhà nước trước thì phải làm như thế nào cho hiệu quả, tránh tình trạng chỉ thay tên đổi họ?
 
TS Đinh Tuấn Minh: - Tái cÆ¡ cấu quan trọng nhất phải thay đổi cÆ¡ cấu sở hữu. Khu vá»±c DNNN là cục Ä‘á cản trở tất cả hoạt động cá»§a quá trình tái cÆ¡ cấu đầu tư công, đến hệ thống ngân hàng.
 
Theo tôi, chỉ có cách thu hẹp khu vá»±c DNNN, yêu cầu phải tập trung vào những nhiệm vụ cụ thể, giảm Ä‘óng góp GDP Ä‘ang từ mức 25-27% xuống còn 15-17% sau Ä‘ó, năm 2020 giảm tiếp còn 10%. 
 
Giai Ä‘oạn còn nhiều DNNN như hiện nay chỉ má»™t SCIC thì không đủ, nhà nước cần vài công ty theo mô hình SCIC, má»—i má»™t công ty quản lý vốn sẽ phụ trách má»™t lÄ©nh vá»±c hàng hoá và dịch vụ công nào Ä‘ó. Các SCIC này nên được đặt dưới sá»± quản lý tạm thời cá»§a má»™t Uá»· ban cải cách DNNN. 
 
Tập trung các DNNN vào các công ty quản lý vốn giúp giảm số đầu mối quản lý vốn nhà nước, tách hoạt động kinh doanh khỏi hoạt động xây dá»±ng chính sách tại các Bá»™. Sau má»™t thời gian vận hành, khi số lượng DNNN trong danh mục đầu tư cá»§a các công ty quản lý vốn này giảm, nhà nước có thể tiến hành sáp nhập các công ty quản lý vốn lại vá»›i nhau thành má»™t công ty quản lý vốn duy nhất.
 
Xin trân trọng cảm Æ¡n ông!
 
Nguồn tin: Baodatviet

ĐỌC THÊM