Khi máy bay chiến đấu của Israel tấn công khu phức hợp khí đốt South Pars gần Asaluyeh, chúng không chỉ tấn công các đường ống và máy nén. Chúng đã tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng nhất đối với khả năng hoạt động của Iran - một mỏ cung cấp 75% nguồn cung khí đốt trong nước và cung cấp năng lượng cho khoảng 80% sản lượng điện của cả nước.
Cuộc tấn công đã làm ngừng sản xuất tại hai nhà máy lọc dầu với tổng công suất hàng ngày khoảng 100 triệu mét khối, khiến giá cả tăng vọt và kích hoạt các cuộc tấn công trả đũa của Iran vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh, bao gồm cả trạm khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) Ras Laffan của Qatar.
Một mục tiêu đã trong tình trạng suy thoái kéo dài
Mỏ khí Nam Pars đã gặp khó khăn ngay cả trước khi quả bom nguyên tử đầu tiên rơi xuống. Nằm dọc theo biên giới biển với Qatar ở Vịnh Ba Tư - nơi cùng một mỏ khí được gọi là North Dome và cung cấp khoảng 20% lượng khí hóa lỏng (LNG) toàn cầu - phần mỏ khí của Iran đã phải chịu đựng nhiều năm thiếu đầu tư trầm trọng.
Kể từ khi Washington rút khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2018 và áp đặt các lệnh trừng phạt khắc nghiệt đối với Tehran, các công ty quốc tế, bao gồm cả Total của Pháp, đã rời đi, và cơ sở hạ tầng xuống cấp của mỏ khí này hầu như không được đổi mới.
Shahram Kholdi, một giáo sư quan hệ quốc tế ở Canada, cho biết mỏ khí này đã ở trong tình trạng "nguy hiểm".
"Cộng hòa Hồi giáo đã đầu tư rất ít vào lĩnh vực dầu khí kể từ khi Trump rút khỏi thỏa thuận hạt nhân," ông nói với Đài phát thanh Farda của RFE/RL. "Nhiều cơ sở trong số này đã cần được cải tạo. Qatar đang khai thác một phần khí đốt lớn hơn nhiều từ mỏ khí chung vì cơ sở hạ tầng của chúng tôi đã trở nên lỗi thời và xuống cấp."
Ngay cả trong thời bình, người dân Iran cũng đã trải qua tình trạng thiếu khí đốt luân phiên khi chính quyền chuyển hướng nguồn cung sang xuất khẩu hóa dầu trong khi vận hành các nhà máy điện bằng mazut - một loại dầu nhiên liệu nặng khiến các thành phố của Iran bị bao phủ bởi khói bụi.
Logic chiến lược, tổn thất về con người
Các quan chức Israel cho biết cuộc tấn công được phối hợp với Mỹ và nhằm mục đích làm suy yếu khả năng duy trì quân đội của Cộng hòa Hồi giáo. Nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng thiệt hại không thể chỉ giới hạn trong lĩnh vực quân sự.
Umud Shokri, một nhà phân tích an ninh năng lượng và giáo sư tại Đại học George Mason, lập luận rằng việc chọn mỏ Nam Pars làm mục tiêu là điều cực kỳ nghiêm trọng.
"Nhắm mục tiêu vào mỏ Nam Pars là kịch bản tồi tệ nhất vì nó là nền tảng của hầu hết nguồn cung cấp khí đốt của Iran, cung cấp cho sản xuất điện, sưởi ấm, công nghiệp và hóa dầu," ông nói. "Sự gián đoạn không chỉ ảnh hưởng đến xuất khẩu mà còn ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày. Hãy chuẩn bị cho tình trạng mất điện, thiếu hụt và lạm phát gần như ngay lập tức, có nghĩa là người dân Iran bình thường sẽ phải gánh chịu cú sốc đầu tiên."
Kể từ khi phát động chiến dịch quân sự, Trump đã tuyên bố rằng "không thể có thỏa thuận nào với Iran ngoại trừ SỰ ĐẦU HÀNG VÔ ĐIỀU KIỆN!" Và trong khi ủng hộ việc thay đổi chế độ là "điều tốt nhất có thể xảy ra," Trump cũng lưu ý rằng điều đó có thể không xảy ra "ngay lập tức."
Về ý đồ chính trị đằng sau việc tấn công các cơ sở hạ tầng gần dân thường, Kholdi thẳng thắn nói: "Tôi tin rằng mục tiêu có chủ đích hoặc không có chủ đích là đưa người dân đến điểm mà họ yêu cầu lật đổ chế độ này. Tôi không thấy logic nào khác cho điều đó."
Nhưng cả hai nhà phân tích đều hoài nghi về tính đúng đắn của logic đó.
Shokri lập luận rằng các cuộc tấn công "không làm mất ổn định một cách rõ ràng" giới cầm quyền. "Chúng làm suy yếu giới cầm quyền, đúng vậy, nhưng cũng tạo cớ để họ siết chặt kiểm soát và đổ lỗi cho bên ngoài," ông nói.
Nhưng ông hoài nghi rằng áp lực từ dân thường sẽ dẫn đến thay đổi chính trị giữa cuộc xung đột. "Không, không bao giờ," ông nói khi được hỏi liệu người dân đang bị oanh tạc có xuống đường biểu tình hay không. Theo ông, mối nguy hiểm lâu dài hơn là những gì xảy ra sau khi chiến tranh kết thúc.
"Một khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn, Cộng hòa Hồi giáo sẽ không thể ngay lập tức khôi phục [các cơ sở khí đốt tại] Asaluyeh," Kholdi cảnh báo. "Đất nước sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng, ngay cả khi Cộng hòa Hồi giáo sụp đổ và biến mất."
Ông lập luận rằng Iran sẽ buộc phải nhập khẩu khí đốt từ các nước láng giềng như Turkmenistan trong bất kỳ giai đoạn chuyển tiếp nào, trong khi việc tái thiết - đòi hỏi công nghệ tiên tiến của Nhật Bản hoặc Hàn Quốc và nguồn tài chính từ Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế - có thể mất nhiều năm.
Ông lưu ý rằng đây là một thách thức mà các phong trào đối lập của Iran chưa lường trước được. Các khuôn khổ chuyển tiếp của họ được viết ra trước khi khu vực Nam Pars trở thành mục tiêu.
"Tôi nghĩ rằng tất cả các tính toán đều bao gồm hy vọng rằng các nhà lãnh đạo của Cộng hòa Hồi giáo sẽ thể hiện một mức độ lý trí nào đó và chỉ đơn giản là buông bỏ và rời đi," ông nói. "Hãy cho phép tôi quy trách nhiệm cho tất cả mọi người –kể cả chính bản thân tôi."
Nguồn tin: xangdau.net/RFE/RL
