Các công ty trong nhiều ngành công nghiệp khác nhau đang loại bỏ biến đổi khí hậu và ngôn ngữ phát thải ròng bằng 0 khỏi các báo cáo của họ, tờ Wall Street Journal đưa tin trong tháng này, than thở về thực tế là các công ty đang “làm loãng” các cam kết của họ trong lĩnh vực này. Điều này có thể chỉ là tạm thời—hoặc có thể là điều tự nhiên.
Phân tích các tuyên bố ủy quyền của một số doanh nghiệp lớn do WSJ thực hiện cho thấy nhiều công ty trong số họ dường như không muốn thảo luận về biến đổi khí hậu và phản ứng của họ đối với vấn đề này một cách chi tiết như cách đây vài năm. WSJ cho rằng đây là một sự thay đổi đột ngột do chính sách năng lượng được thúc đẩy bởi chính quyền Trump và việc bỏ Đạo luật Giảm lạm phát.
Các công ty "có liên quan" đến việc làm loãng ngôn ngữ về biến đổi khí hậu của họ bao gồm American Airlines, Kroger, American Eagle Outfitters và e.l.f. Beauty. Tội ác của họ là giảm lượng văn bản dành riêng cho biến đổi khí hậu và các nỗ lực chống lại nó của công ty tương ứng hoặc xóa hoàn toàn văn bản đó.
Những điều trên không phải là những điều duy nhất có phần chung chung về biến đổi khí hậu. Coca-Cola chỉ đề cập đến khí hậu và khí thải một cách chung chung và ngắn gọn trong tuyên bố ủy quyền mới nhất của mình. GM cũng không đi sâu vào chi tiết về các nỗ lực đạt mức phát thải ròng bằng 0 của mình và United Airlines cũng vậy. Tuy nhiên, có những lý do hoàn toàn đáng xem trọng cho việc này, ngay cả từ góc độ của một nhà hoạt động vì khí hậu.
Hầu hết các công ty này đều đưa ra các báo cáo riêng về biến đổi khí hậu và giảm phát thải vì đây là việc đã làm trong thời buổi ngày nay. Thật vậy, một trong số họ đã nói với WSJ như vậy. “Chúng tôi định kỳ điều chỉnh bản sao được sử dụng trong thông điệp và truyền thông bên ngoài của công ty”, một phát ngôn viên của American Eagle Outfitters cho biết với ấn phẩm. “Cam kết của AEO trong việc giảm phát thải khí nhà kính vẫn không thay đổi”.
Các bình luận khác từ các công ty được đề cập đều theo cùng một hướng: các doanh nghiệp này đã tiếp thu ngôn ngữ và hành động cắt giảm phát thải và không còn cảm thấy cần phải phô trương về điều đó nữa. Và tất nhiên, yếu tố Trump đang tác động.
Chính quyền hiện tại đã cắt giảm hàng tỷ đô la trợ cấp cho các doanh nghiệp liên quan đến quá trình chuyển đổi. Do đó, các doanh nghiệp này đang phải chịu số phận thậm chí còn tồi tệ hơn trước do lạm phát nguyên liệu thô, chi phí vay cao hơn không liên quan gì đến chính quyền Trump và đáng chú ý là sự thoái lui của các nhà đầu tư nhận ra rằng họ đã ước tính quá cao tốc độ mà khoản đầu tư của họ vào mức phát thải ròng bằng 0 sẽ được hoàn lại.
Các chính sách của Trump chắc chắn làm tổn hại đến khía cạnh hấp dẫn của các cam kết và tuyên bố về mức phát thải ròng bằng 0 nhưng chính việc thiếu lợi nhuận như đã hứa có thể đóng vai trò lớn hơn và khiến các công ty giảm bớt các cam kết và tuyên bố này.
“Toàn bộ ngành — năng lượng mặt trời, gió, hydro, pin nhiên liệu — bất kỳ thứ gì sạch đều đã chết yểu vào lúc này,” một nhà quản lý quỹ đầu cơ tập trung vào quá trình chuyển đổi năng lượng đã nói với Bloomberg vào đầu năm nay. “Yếu tố cơ bản rất kém,” Gupta, người quản lý khoảng 100 triệu đô la, nói với Bloomberg, đồng thời nói thêm, “Tôi không nói về dài hạn. Tôi đang nói về nơi tôi thấy sự suy yếu ngay bây giờ.” Rõ ràng, triển vọng dài hạn về mức phát thải ròng bằng 0 vẫn tươi sáng, nhưng triển vọng ngắn hạn thì có nhiều vấn đề hơn.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề đáng kể không chỉ trong các ngành liên quan trực tiếp đến quá trình chuyển đổi năng lượng. Ngay cả các công ty trong các ngành khác, chẳng hạn như hàng không và mỹ phẩm, cũng thấy khó khăn trong việc tuân thủ các cam kết của mình — ít nhất là không mất nhiều tiền. Ví dụ, việc theo dõi và báo cáo lượng khí thải Phạm vi 3 đòi hỏi nhiều nguồn lực và cũng tốn kém không kém. Xét cho cùng, nó liên quan đến việc theo dõi lượng khí thải của toàn bộ chuỗi cung ứng từ nhà cung cấp đến người tiêu dùng. Nhiều tập đoàn nhận ra rằng việc đầu tư tiền bạc, thời gian và công sức vào nỗ lực này có thể không đáng, đặc biệt là với một chính phủ liên bang không quan tâm đến bất kỳ hình thức chuyển đổi năng lượng nào.
Một điều nữa mà họ nhận ra là, nói một cách thô thiển, việc theo dõi khí thải không có lợi - không có khoản trợ cấp bền vững nào hiện đang thiếu. Một lần nữa, tờ Wall Street Journal đã đưa tin về việc các công ty khởi nghiệp tập trung vào quá trình chuyển đổi đã sụp đổ khi Trump cắt giảm các khoản trợ cấp đó. Pin EV, thu hồi không khí trực tiếp và thậm chí cả năng lượng mặt trời, vốn được cho là đã trở nên phổ biến, hiện đang phải gánh chịu hậu quả của việc thổi phồng quá mức. Với những lợi ích được hứa hẹn từ mức phát thải ròng bằng 0 không bao giờ thành hiện thực, không giống như chi phí liên quan đến việc thúc đẩy quá trình chuyển đổi, liệu có ai thực sự có thể đổ lỗi cho các nhà lãnh đạo doanh nghiệp vì đã loại bỏ ngôn ngữ phát thải ròng bằng 0 khỏi các báo cáo của họ không?
Thật vậy, một cuộc khảo sát gần đây của Conference Board mà WSJ trích dẫn trong báo cáo của mình cho thấy có tới 80% giám đốc điều hành doanh nghiệp cho biết công ty của họ đang "điều chỉnh" câu chuyện chuyển đổi của mình - vì sợ phản ứng dữ dội khiến 50% số người được hỏi ngừng hoàn toàn việc nói về mức phát thải ròng bằng 0. Phản ứng dữ dội đó khó có thể đổ lỗi cho Trump. Đây là hậu quả tự nhiên của việc thổi phồng quá mức mà không bao giờ thực hiện được những lời hứa đã đưa ra. Vậy thì, những gì đang diễn ra là một quá trình tự nhiên mà người ta có thể cho rằng thậm chí nó đã đến muộn.
Nguồn tin: xangdau.net
