Theo Financial Times đưa tin vào thứ Ba, trích dẫn các tài liệu mà tờ báo này đã xem, Shell (SHEL) và các tập đoàn năng lượng hàng đầu khác đã từ bỏ nỗ lực kéo dài sáu năm nhằm xác định một chiến lược phát thải ròng bằng không sau khi được thông báo rằng một tiêu chuẩn như vậy sẽ yêu cầu họ ngừng phát triển các mỏ dầu khí mới.

FT đưa tin, Shell, Aker BP (AKRBP) của Na Uy và Enbridge (ENB) của Canada đều đã rút khỏi nhóm cố vấn chuyên gia của Sáng kiến Mục tiêu Dựa trên Khoa học (Science-Based Targets initiative) từ cuối năm ngoái.

Sáng kiến Mục tiêu Dựa trên Khoa học, một tổ chức hàng đầu chuyên đánh giá các mục tiêu khí hậu của công ty, đã xác nhận rằng họ đã tạm dừng phát triển tiêu chuẩn dầu khí do vẫn cần "phát triển đáng kể, tốn nhiều tài nguyên".

Một người phát ngôn của nhóm cho biết: "Đây là lý do duy nhất đằng sau quyết định của chúng tôi… chúng tôi sẽ quay lại phát triển Tiêu chuẩn Dầu khí, với thời gian chính xác sẽ được xác định khi chúng tôi hoàn thiện chương trình làm việc sắp tới."

Vào tháng 3, tổ chức này đã đề xuất các quy tắc mới để giúp các công ty thiết lập các kế hoạch giảm phát thải chất lượng cao hơn.

Các công ty đã rời khỏi sáng kiến vì các dự thảo tiêu chuẩn mà FT đã xem nêu rõ rằng các công ty không nên phát triển "các mỏ dầu khí mới" một khi họ nộp kế hoạch khí hậu, hoặc từ cuối năm 2027, tùy theo thời điểm nào đến sớm hơn.

Báo cáo của FT cho biết, sáng kiến đã "tạm dừng" công việc về tiêu chuẩn dầu khí với lý do "các cân nhắc về năng lực", nhưng phủ nhận rằng điều này có liên quan đến việc các công ty dầu khí rời đi, nói rằng "không có cơ sở thực tế nào cho những tuyên bố này."

Quan điểm của các công ty và IEA

Shell cho biết trong một tuyên bố rằng họ ủng hộ các phương pháp dựa trên khoa học và tin rằng các tiêu chuẩn nên phản ánh "những thay đổi kinh tế và xã hội thực tế" trong khi vẫn cho phép linh hoạt để đạt được các mục tiêu ròng bằng không.

Một người phát ngôn của công ty cho biết: "Trong trường hợp không có một tiêu chuẩn chung toàn ngành, Shell đã sử dụng các kịch bản 1,5°C được phát triển cho Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu của Liên Hợp Quốc để đặt ra các mục tiêu của mình, mà chúng tôi tin rằng thể hiện sự phù hợp với Hiệp định Paris."

Shell nói với FT rằng chuyên gia của họ đã rút lui sau khi xem một dự thảo tiêu chuẩn "không phản ánh quan điểm của ngành theo bất kỳ cách đáng kể nào," trong khi Aker BP nói với tờ báo rằng họ đã rời khỏi ban cố vấn sau khi nhận thấy "khả năng gây ảnh hưởng" đến tiêu chuẩn của họ "bị hạn chế."

Enbridge đã không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của Reuters, trong khi Aker BP không thể liên hệ được ngay lập tức.