Có một nỗi sợ hãi đặc biệt khi bạn chứng kiến ​​một dòng tweet chính thức bị xóa ngay lập tức.

Hôm thứ Ba, Bộ trưởng Năng lượng đã đăng tải thông tin rằng Hải quân Hoa Kỳ đã hộ tống thành công một tàu chở dầu qua eo biển Hormuz.

Thị trường đã phản ứng theo đó...

Giá dầu Brent biến động 17% chỉ trong một phiên giao dịch, giảm mạnh xuống dưới 80 đô la.

Sau đó, Thư ký báo chí Nhà Trắng sau đó đã làm rõ: thực tế không có cuộc hộ tống vũ trang nào diễn ra. Dòng tweet biến mất. Giá dầu Brent phục hồi lên gần 90 đô la. Và ở đâu đó, vài trăm nhà giao dịch đã kiếm được rất nhiều tiền từ khoảng trống giá đó.

Đây là tình hình hiện tại vào Ngày 12 của Chiến dịch Epic Fury.

Cuộc chiến bắt đầu vào ngày 28 tháng 2 với vụ ám sát Lãnh tụ tối cao Khamenei và một loạt các cuộc tấn công chính xác mà chính quyền mô tả là "đòn quyết định" vào cấu trúc chỉ huy của Iran, mười hai ngày sau đó, vẫn đang tiếp diễn: những đợt phóng tên lửa hàng ngày của Iran nhắm vào chín quốc gia, một cú sốc dầu mỏ toàn cầu khiến giá dầu chạm mốc 120 đô la một thùng trong thời gian ngắn, và một Nhà Trắng không thể quyết định mục tiêu thực sự của cuộc chiến là gì.

Hãy để tôi cố gắng giải thích điều này có tác động gì đối với ví tiền của bạn. Và tôi cảnh báo trước: con số này rất lớn.

Những con số thống kê không quan tâm đến các cuộc họp báo

Eo biển Hormuz rộng 21 hải lý ở điểm hẹp nhất. Đó là khoảng cách xấp xỉ từ khu Midtown Manhattan đến sân bay JFK.

Qua eo biển này, hơn 20 triệu thùng dầu chảy qua mỗi ngày, chiếm một phần năm lượng tiêu thụ dầu mỏ toàn cầu, một phần tư tổng lượng dầu mỏ được giao dịch bằng đường biển. Nó cũng vận chuyển một phần đáng kể lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) toàn cầu và một phần ba lượng xuất khẩu phân bón bằng đường biển của thế giới.

Nói cách khác, đây không chỉ là tuyến đường vận chuyển dầu mỏ. Nó là hệ thống tuần hoàn của nền kinh tế lương thực và năng lượng toàn cầu.

Trước ngày 28 tháng 2, trung bình mỗi ngày có khoảng 138 tàu thuyền đi qua eo biển này. Hiện tại, con số đó chỉ còn khoảng hai.

Không phải vì Iran xây bức tường chắn ngang eo biển. Mà vì họ không cần phải làm vậy.

Các công ty bảo hiểm rủi ro chiến tranh đã rút bảo hiểm. Không có bảo hiểm, không chủ tàu nào cho tàu đi qua. Không phải tên lửa đã đóng cửa eo biển. Mà là do bảng tính toán bảo hiểm.

Kết quả: 150 tàu chở dầu neo đậu ở vùng biển Vịnh Ba Tư, 147 tàu container bị mắc kẹt bên trong Vịnh Ba Tư không có lối ra, và tất cả các hãng vận tải container lớn như Maersk, CMA CGM, Hapag-Lloyd, MSC đều tạm ngừng hoạt động hoàn toàn.

Goldman Sachs ước tính lưu lượng tàu chở dầu đã giảm khoảng 90%, tạm thời loại bỏ khoảng 18% nguồn cung dầu toàn cầu khỏi thị trường.

Các phương án thay thế được đưa ra trong các cuộc họp nghe có vẻ tốt cho đến khi bạn nhìn vào các con số.

Đường ống dẫn dầu Đông-Tây của Saudi Aramco và đường ống dẫn dầu Fujairah của UAE cùng nhau cung cấp công suất thay thế khoảng 4,7 triệu thùng mỗi ngày. Nhưng trong số 7,2 triệu thùng dầu mà Ả Rập Xê Út xuất khẩu trong tháng Hai, 6,38 triệu thùng phụ thuộc vào eo biển.

Gavekal Research ước tính các nhà xuất khẩu vùng Vịnh có thể chuyển hướng tối đa thêm 3,5 triệu thùng mỗi ngày đến các cảng bên ngoài eo biển. Điều đó có nghĩa là thế giới vẫn đang đối mặt với sự thiếu hụt ròng khoảng 15 triệu thùng mỗi ngày mà không có nơi nào để đi.

Để dễ hình dung hơn: toàn bộ sản lượng dầu hàng ngày của Nga là khoảng 10 triệu thùng. Chúng ta đang có một lỗ hổng lớn tương đương với lượng dầu thiếu hụt của Nga trong nguồn cung toàn cầu.

Và không chỉ là dầu mỏ.

Việc Qatar tạm ngừng sản xuất khí hóa lỏng (LNG), kết hợp với việc eo biển Hormuz đóng cửa hoàn toàn, đã loại bỏ khoảng 20% ​​nguồn cung LNG toàn cầu khỏi thị trường. Châu Á bị ảnh hưởng đầu tiên do phụ thuộc vào LNG của Qatar, nhưng châu Âu cũng đang cảm nhận cú sốc thứ cấp khi người mua châu Á trả giá cao hơn người mua châu Âu cho mọi lô hàng giao ngay có sẵn.

Chênh lệch giá JKM-TTF, thước đo mức giá khí đốt của châu Á so với châu Âu, vừa đạt mức cao nhất trong nhiều năm. Giá cước vận chuyển LNG ghi nhận mức tăng đột biến lớn nhất trong một ngày. Và như các nhà phân tích tại Wood Mackenzie đã lưu ý, cơ sở hạ tầng xuất khẩu LNG của Mỹ đã hoạt động hết công suất, có nghĩa là không có nguồn cung bổ sung nào từ Mỹ để lấp khoảng trống 20% ​​đó.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) có một công thức về tác động của cú sốc giá dầu đối với nền kinh tế: cứ mỗi 10% giá dầu tăng sẽ dẫn đến lạm phát tăng 0,4% và tăng trưởng kinh tế giảm 0,15%.

Giá dầu hiện vẫn cao hơn khoảng 17% so với mức trước chiến tranh, sau khi chạm mức cao 50% trong thời gian ngắn. Điều đó có nghĩa là chúng ta đã nhập thêm khoảng 0,68 điểm lạm phát vào hệ thống... và đó là mức sàn, chứ không phải mức trần, nếu sự gián đoạn tiếp tục.

Giá dầu WTI ghi nhận mức tăng hàng tuần lớn nhất trong toàn bộ lịch sử giao dịch dầu tương lai, kể từ năm 1983. Giá dầu diesel tăng 17% chỉ trong một phiên. Giá xăng trung bình toàn quốc đã tăng vọt lên 3,262 đô la mỗi gallon, mức cao nhất được ghi nhận trong cả hai nhiệm kỳ của ông Trump, với số lượng các tiểu bang có giá trung bình trên 3 đô la tăng từ 8 lên 33 trong chưa đầy một tuần.

Giá thực phẩm thường chậm hơn giá năng lượng khoảng sáu đến tám tuần.

Phân bón để trồng lương thực, dầu diesel để vận chuyển, nhựa để đóng gói, tủ lạnh để bảo quản... tất cả đều nằm ở hạ nguồn của giá xăng.

Nỗi lo về lạm phát đình trệ không còn là phân tích viển vông nữa. Mỗi cú sốc dầu mỏ đáng kể kể từ năm 1973 đều kéo theo, dưới một hình thức nào đó, một cuộc suy thoái toàn cầu.

Vấn đề là ở chỗ các giải pháp được đưa ra không phải là giải pháp. Chúng chỉ là mua thời gian bằng tiền mà chúng ta không có.

Kho dự trữ dầu chiến lược hiện đang nắm giữ 415,4 triệu thùng, khoảng 20 ngày tiêu thụ bình thường của người Mỹ, và thấp hơn khoảng 310 triệu thùng so với công suất tối đa.

Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đã gây chấn động dư luận khi tung ra 400 triệu thùng dầu từ kho dự trữ khẩn cấp công cộng 1,24 tỷ thùng.

Đây là đợt tung dầu dự trữ lớn nhất trong lịch sử. Và điều đó thực sự không làm giảm giá dầu, bởi vì eo biển Hormuz vẫn đang tranh chấp. Chiến tranh không kết thúc chỉ vì chúng ta mở một van ở Louisiana.

Ý tưởng nới lỏng trừng phạt đối với Nga lại là một màn kịch riêng.

Ông Trump đã đề xuất nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với xuất khẩu dầu của Nga để đưa dầu vào thị trường. Nga sản xuất khoảng 10 triệu thùng dầu mỗi ngày, một phần trong số đó vẫn bị hạn chế bởi áp lực từ phương Tây. Việc mở khóa dù chỉ một phần nhỏ cũng sẽ làm giá cả thay đổi.

Nhưng hãy xem xét: Nga là quốc gia duy nhất hưởng lợi trực tiếp nhất từ ​​giá nhiên liệu hóa thạch tăng vọt hiện nay. Ngân sách nhà nước của Nga hòa vốn ở mức khoảng 70-80 đô la một thùng. Giá dầu hiện đang cao hơn nhiều so với mức đó.

Mỹ đã bắt đầu một cuộc chiến đang làm giàu cho quốc gia mà Mỹ đã trừng phạt trong bốn năm qua, và giờ họ đang xem xét việc nới lỏng trừng phạt để giúp dọn dẹp mớ hỗn độn.

Chương trình hộ tống tàu chở dầu? Các nhà phân tích nhanh chóng lưu ý rằng việc hộ tống một tàu chở dầu duy nhất không làm thay đổi đáng kể phương trình nguồn cung khi mà thông thường có hơn một trăm tàu ​​di chuyển qua eo biển mỗi ngày.

Và ngay cả cách nhìn nhận đó giờ cũng đã lỗi thời: Iran đã bắt đầu tích cực rải thủy lôi ở eo biển, một diễn biến mà các quan chức tình báo cho rằng có thể kéo dài sự phong tỏa hiệu quả trong nhiều tuần sau bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào. Tehran vẫn sở hữu 80 đến 90% số tàu rải thủy lôi của mình. Họ có thể triển khai thêm hàng trăm chiếc nữa. Một tàu khu trục hộ tống có rất ít ý nghĩa khi đáy kênh có thể là một bãi thủy lôi.

Trong khi đó, OPEC+ đã đồng ý tăng sản lượng thêm 206.000 thùng mỗi ngày trong tháng 4, một con số mà các nhà phân tích cho là chủ yếu mang tính biểu tượng do quy mô của sự gián đoạn ở eo biển Hormuz.

Các nhà giao dịch cho biết giá cả sẽ ít phụ thuộc vào các quyết định về hạn ngạch và nhiều hơn vào việc liệu dầu có thể vận chuyển được qua Vịnh hay không. Câu trả lời là không thể.

Một cuộc chiến vẫn đang tìm kiếm lý do tồn tại của chính nó

Ước tính thận trọng từ các nguồn tin quốc hội cho thấy chi phí của cuộc chiến này vào khoảng 1 tỷ đô la mỗi ngày. Con số này còn chồng chất lên ngân sách liên bang vốn đã chịu nhiều áp lực về cấu trúc.

Theo Lầu Năm Góc, bảy binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và khoảng 140 người bị thương.

Iran cho biết lực lượng Mỹ và Israel đã ném bom gần 10.000 địa điểm dân sự và giết chết hơn 1.300 thường dân Iran.

Hơn 43.000 công dân Mỹ đã được sơ tán khỏi Trung Đông trên các chuyến bay thương mại và do Bộ Ngoại giao thuê.

Tất cả những điều đó là cột chi phí. Cột lợi ích thực sự khó xác định... bởi vì mục tiêu liên tục thay đổi.

Trump bắt đầu cuộc chiến bằng cách kêu gọi thay đổi chế độ, thúc giục người dân Iran nắm quyền. Chỉ vài ngày sau, Pete Hegseth nói rằng đây "không phải là về thay đổi chế độ". Thư ký báo chí Nhà Trắng không đề cập đến việc thay đổi chế độ khi liệt kê các mục tiêu của cuộc chiến. Sau đó, Trump nói mục tiêu là "đầu hàng vô điều kiện". Sau đó, ông ta ám chỉ rằng mình sẵn sàng đàm phán với giới lãnh đạo hiện tại của Tehran. Rồi ông ta nói rằng cuộc chiến "gần như đã hoàn tất". Sau đó, ông ta nói rằng các cuộc tấn công sẽ tiếp tục "cho đến khi kẻ thù bị đánh bại hoàn toàn và dứt điểm".

Tất cả những điều đó xảy ra trong chưa đầy hai tuần.

Vấn đề cấu trúc nằm dưới tất cả sự hỗn loạn thông điệp này… Ngoại trưởng Iran đã công khai tuyên bố rằng Tehran không thấy lý do gì để đàm phán với Mỹ, chỉ ra rằng hai cuộc đàm phán trước đó đã được sử dụng làm vỏ bọc cho các cuộc tấn công. Vì vậy, định nghĩa về chiến thắng của Iran rất hẹp và khả thi: chế độ tồn tại. Định nghĩa về chiến thắng của Mỹ và Israel là đầu hàng vô điều kiện.

Hai định nghĩa đó không tương thích với một cuộc chiến ngắn.

Mỗi khi mục tiêu được tuyên bố ở Washington thay đổi, thị trường lại phải định giá lại thời gian giải quyết. Giải quyết là khi eo biển được mở cửa trở lại. Giải quyết là khi các tàu chở dầu di chuyển. Giải quyết là khi phí bảo hiểm giảm xuống và giá các tàu chở phân bón và hóa đơn mua thực phẩm ngừng tăng. Mỗi tuyên bố mâu thuẫn từ chính quyền là một khoản thuế nhỏ trên dòng thời gian đó. Mỗi tweet bị xóa là thêm vài giờ bất ổn được ghi vào các hợp đồng tương lai.

Vấn đề khi chỉ có một đối tác trong liên minh là: Bạn không kiểm soát cuộc chiến. Đối tác của bạn kiểm soát cuộc chiến.

Các quan chức Mỹ về cơ bản đã thừa nhận điều này.

Như tờ Economist đã đưa tin, mục tiêu chiến tranh của Mỹ và Israel đã bắt đầu khác biệt, và lập trường của Mỹ trong sự khác biệt đó là yếu hơn. Netanyahu tham gia vào cuộc xung đột này với tham vọng khu vực vượt xa chương trình hạt nhân của Iran. Ông ta nhìn thấy một cơ hội thế hệ để định hình lại cấu trúc quyền lực của Trung Đông.

Đó là một cuộc chiến dài hơn nhiều so với cuộc chiến mà Trump đang mô tả.

Mỹ được cho là đã thông báo với Israel rằng họ "không hài lòng" với các cuộc tấn công của Israel vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran và yêu cầu họ ngừng lại mà không cần sự chấp thuận của Washington. Yêu cầu đó được đưa ra sau khi nhà máy lọc dầu Ruwais ở Abu Dhabi, một trong những nhà máy lớn nhất thế giới, đã buộc phải ngừng hoạt động sau một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào cơ sở này.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đã phát động 37 đợt tấn công kể từ khi chiến tranh bắt đầu, bao gồm các cuộc tấn công vào các căn cứ của Mỹ ở Erbil, Manama và Bahrain, trong khi UAE đã chặn được 26 máy bay không người lái chỉ trong một ngày, 9 trong số đó rơi xuống lãnh thổ của họ.

Chiến lược của Iran không phải là giành chiến thắng về mặt quân sự. Họ không thể. Chiến lược là mở rộng xung đột cho đến khi cái giá chính trị trở nên không thể chịu đựng được đối với tất cả những ai không phải là Iran.

Tấn công vùng Vịnh. ​​Đóng cửa các sân bay. Đốt cháy các khách sạn. Khiến Dubai cảm thấy không an toàn. Khiến Kuwait lo lắng. Buộc Ả Rập Xê Út phải lựa chọn, một cách công khai, giữa Washington và sự ổn định trong nước.

Iran đã thu được khoảng 46 đến 65 tỷ đô la doanh thu dầu mỏ trong giai đoạn 2024-2025... nhưng ngay cả một Iran suy yếu với eo biển đang tranh chấp cũng đã cho thấy họ có thể gây ra những tổn thất kinh tế toàn cầu vượt xa chính mình.

Sự so sánh thường xuyên được nhắc đến là với Việt Nam. Đến năm 1967, Mỹ đã thả xuống Bắc Việt Nam lượng bom gấp ba lần so với toàn bộ Thế chiến II. Họ nắm giữ ưu thế tuyệt đối trên không.

Rồi sự kiện Tết Mậu Thân vẫn xảy ra, các cuộc tấn công phối hợp vào hơn 100 thành phố, vụ đột nhập vào khu phức hợp đại sứ quán Mỹ tại Sài Gòn, và nhiều tuần giao tranh ở Huế. Hoa Kỳ chưa bao giờ thua một trận đánh nào ở Việt Nam. Họ đã thua cả cuộc chiến.

Sân khấu quyết định không bao giờ là chiến trường. Đó là chính trị của một cuộc xung đột đang leo thang mà không có hồi kết rõ ràng.

Sau 12 ngày, theo Nhà Trắng, Mỹ đã tấn công hơn 5.000 mục tiêu ở Iran. Iran đang tiến hành đợt tấn công trả đũa thứ 37. Có những vụ bắn nhầm đồng minh đang được xem xét. Và chính quyền vẫn đang thảo luận về lý do tại sao cuộc chiến lại bắt đầu ngay từ đầu.

Điều này có nghĩa gì, cụ thể là đối với cuộc sống của bạn?

Cuộc chiến đang tiêu tốn của nước Mỹ 1 tỷ đô la mỗi ngày. Giá dầu đạt đỉnh điểm 119 đô la một thùng trong thời kỳ khủng hoảng gay gắt nhất. Giá xăng đang ở mức cao nhất trong toàn bộ nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump. Dầu diesel, nhiên liệu vận chuyển thực phẩm khắp nước Mỹ, đã tăng 17% chỉ trong một phiên giao dịch.

Công thức của IMF ước tính lạm phát hiện tại đã được ấn định ở mức 0,68 điểm phần trăm… và một lần nữa, đó là mức sàn, chứ không phải mức trần, nếu tình trạng khủng hoảng tiếp tục.

Cú sốc dầu mỏ năm 1973 đã gây ra suy thoái kéo dài 16 tháng và tái cấu trúc vĩnh viễn mối quan hệ của Mỹ với ngành năng lượng. Cú sốc năm 1978-1979 đã góp phần gây ra lạm phát hai chữ số và việc tăng lãi suất dưới thời Volcker đã bóp nghẹt nền kinh tế. Mỹ đã vượt qua điều đó bằng cách tăng lãi suất lên 20%. Lãi suất quỹ liên bang hiện tại không đủ khả năng để đối phó với kiểu khủng hoảng đó. Và đó là trước khi nước này có khoản nợ liên bang 38 nghìn tỷ đô la trên bảng cân đối kế toán.

Ông Trump tái đắc cử năm 2024 phần lớn là do người dân tức giận về lạm phát. Ông hứa sẽ giảm giá cả. Ông hứa sẽ tránh những cuộc chiến tranh kéo dài mãi mãi. Ông hứa sẽ cung cấp năng lượng giá rẻ.

Eo biển Hormuz bị rải thủy lôi.

Mục tiêu của cuộc chiến thay đổi hàng ngày.

Bộ trưởng Năng lượng đang xóa các bài đăng trên Twitter.

Và ở đâu đó, một nhà giao dịch đang theo dõi khoảng cách giữa những gì chúng ta được thông báo và những gì dữ liệu thực tế từ tàu chở dầu cho thấy... và kiếm được rất nhiều tiền từ sự khác biệt đó. Ít nhất thì thị trường không ảo tưởng. Còn chúng ta thì vẫn đang cố gắng bắt kịp.

Nguồn tin: xangdau.net