Tổng thống Trump đang đối mặt với áp lực gia tăng khi xung đột leo thang, với các nhà phân tích lập luận rằng các cuộc không kích đơn thuần khó có thể buộc Iran nhượng bộ và cảnh báo rằng bất kỳ sự can thiệp bộ binh nào của Mỹ cũng có thể dẫn đến nguy cơ vướng vào một cuộc vũng lầy quân sự kéo dài. Việc đồng thời gián đoạn Eo biển Hormuz và Bab el-Mandeb đã làm trầm trọng thêm các rủi ro về an ninh năng lượng. Giá dầu gia tăng đang trở thành một thách thức kinh tế và chính trị đối với Mỹ, khi chi phí nhiên liệu cao gây sức ép lên người tiêu dùng và làm gia tăng nguy cơ suy thoái, qua đó thu hẹp các lựa chọn chiến lược của Washington.
"Tôi cảm thấy giống như một tên ngốc bị mắc kẹt trong cơn bão đá ở Texas – tôi không thể chạy, tôi không thể trốn và tôi không thể làm nó dừng lại." Bình luận tuyệt vọng của Tổng thống Mỹ Lyndon B. Johnson với trợ lý Bill Moyers được đưa ra sau khi một chiến dịch oanh tạc đường không quy mô lớn và kéo dài ở Bắc Việt Nam – có mật danh 'Chiến dịch Sấm Rền' – thất bại trong mục tiêu gây áp lực buộc giới lãnh đạo Bắc Việt bước vào các cuộc đàm phán hòa bình nhằm chấm dứt cuộc xung đột leo thang mà sau này trở thành Chiến tranh Việt Nam kéo dài 19 năm.
Ngay sau đó, vào ngày 8 tháng 3 năm 1965, theo khuyến nghị từ các cố vấn quân sự, Johnson đã phê chuẩn việc triển khai 3.500 lính chiến Mỹ trên mặt đất tại miền Nam Việt Nam với sứ mệnh rõ ràng là bảo vệ căn cứ không quân mà người Mỹ đang sử dụng cho các cuộc không kích chống lại miền Bắc – lần đầu tiên sử dụng binh lính chính quy của Mỹ tại quốc gia này, vượt ra ngoài các cố vấn quân sự đã hoạt động ở đó trước đó. Vào cuối năm đó, gần 200.000 quân nhân Mỹ đã được cam kết đồn trú tại chỗ, làm nổi bật sự thật đằng sau bình luận trước đó của Johnson với Cố vấn An ninh Quốc gia McGeorge Bundy: "Thật chết tiệt, rất dễ để bước vào một cuộc chiến, nhưng sẽ vô cùng khó khăn để tự rút chân ra nếu bạn đã sa chân vào." Lời khuyên quân sự khi đó là không thể thắng một cuộc chiến chỉ bằng không lực, điều đó hoàn toàn chính xác – chưa từng có một cuộc chiến nào giành chiến thắng theo cách thức như vậy.
Hơn 60 năm trôi qua, và năm tháng kể từ khi khởi động chiến dịch không kích 'Chiến dịch Cơn thịnh nộ Sử thi' (Operation Epic Fury) của Tổng thống Mỹ hiện tại Donald Trump, các nguồn tin an ninh cấp cao tại Washington và London đã chia sẻ độc quyền với OilPrice.com rằng ông đang đối mặt với tình thế tiến lưỡng nan giống như Johnson. "Bây giờ đã khá rõ ràng rằng Iran sẽ không đầu hàng về mặt quân sự, và họ sẽ không nhượng bộ dù chỉ một inch để đạt được mọi thứ họ yêu cầu [trong biên bản ghi nhớ 14 điểm vì hòa bình], bởi vì họ coi bất cứ điều gì khác ngoài sự đầu hàng đều là chiến thắng," một nguồn tin cấp cao có trụ sở tại Washington làm việc chặt chẽ với Bộ Tài chính Mỹ chia sẻ riêng với OilPrice.com tuần trước. "Vì vậy, các lựa chọn của Trump hiện đang cực kỳ hạn chế," ông nhấn mạnh.
Vấn đề cấp bách nhất đối với Trump là việc đóng cửa hiệu quả tuyến quá cảnh năng lượng quan trọng nhất thế giới, Eo biển Hormuz, nơi lịch sử từng vận chuyển tới 30% lượng dầu toàn cầu và khoảng 10% khí tự nhiên hóa lỏng (LNG). Bất chấp những phát biểu lạc quan từ Nhà Trắng và Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) rằng tuyến đường thủy này "vẫn mở" và sự khuyến khích các tàu bè sử dụng hành lang phía nam được cho là do Mỹ bảo vệ, thực tế là các hãng vận tải biển toàn cầu coi Eo biển này là một canh bạc tử thần.
Như đã được phân tích, các giải pháp thay thế có ý nghĩa để vận chuyển dầu qua các tuyến đường khác còn cách thời điểm hiện tại ít nhất hai năm, và các biện pháp ngắn hạn nhằm kìm hãm giá dầu thấp hơn mức thực tế đang cạn kiệt nhanh chóng. Đáng kinh ngạc, theo một nguồn tin an ninh năng lượng cấp cao có trụ sở tại London làm việc chặt chẽ với chính quyền Mỹ, các cố vấn chính trị của Trump đã xem nhẹ khả năng Tehran đóng cửa Eo biển Hormuz nếu bị tấn công. Tuy nhiên, các cố vấn quân sự của ông thì không, họ nhấn mạnh phản ứng của Iran vào năm 1983 trong đỉnh điểm của Chiến tranh Iran - Iraq sau khi Pháp cung cấp cho Iraq các máy bay chiến đấu tiên tiến Super Étendard và tên lửa chống hạm Exocet, trao cho Iraq khả năng nhắm mục tiêu mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng xuất khẩu dầu chính của Iran tại Đảo Kharg.
Vào thời điểm đó, chính phủ Iran tuyên bố rằng nếu các cuộc tấn công của Iraq làm tê liệt khả năng bán dầu của mình, nước này sẽ trả đũa bằng cách cắt đứt nguồn cung năng lượng toàn cầu. Khi đó, Tổng thống Ali Khamenei đã hậu thuẫn cảnh báo của chính phủ, nói rằng nếu xuất khẩu dầu của Iran bị cắt giảm về con số không: "Vịnh Ba Tư sẽ bị đóng cửa hoàn toàn, và không ai được phép xuất khẩu dầu từ khu vực này."
Tệ hại không kém việc đóng cửa hiệu quả Eo biển Hormuz, tình hình sắp tới sẽ còn trở nên tồi tệ hơn nhiều. Lực lượng Houthi tại Yemen do Iran hậu thuẫn tuần trước đã tuyên bố phong tỏa hàng hải đối với các cảng của Ả Rập Xê-út và các tàu sử dụng eo biển Bab el-Mandeb ở lối vào Biển Đỏ, sau khi tuyên bố rằng Vương quốc này đã nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng dân sự bên cạnh các mục tiêu quân sự bị Riyadh tấn công tại Hodeida và đảo Kamaran. Tuyến đường thủy rộng 16 dặm này chảy giữa bờ biển phía tây của Yemen ở một bên, và bờ biển phía đông ban đầu của Djibouti rồi đến Eritrea ở bên kia, trước khi gia nhập Biển Đỏ, và trong lịch sử từng chứng kiến tới 12% tổng lượng dầu giao dịch bằng đường biển toàn cầu và khoảng 8% LNG thế giới chảy qua đây.
Mặc dù phát ngôn viên của Houthi, ông Mohammed Abdusalam, tuyên bố rằng không có việc đóng cửa Eo biển Bab el-Mandeb đối với đội tàu toàn cầu, khái niệm về một lệnh phong tỏa có chọn lọc đối với eo biển này chỉ là một ảo tưởng. Trên thực tế, lực lượng Houthi có thể dễ dàng đóng cửa toàn bộ Eo biển này qua đêm bằng cách "vô tình" đánh chìm một tàu VLCC duy nhất do "nhận diện nhầm" một con tàu, một máy bay không người lái hoặc tên lửa "trục trặc", hay một quả thủy lôi "trôi dạt", trong số nhiều lựa chọn giải thích mở ra cho họ.
Hơn nữa, ngay cả khi không có những điều này, việc phong tỏa kỷ lục 4 triệu thùng dầu thô mỗi ngày của Ả Rập Xê-út vốn đang được xuất khẩu qua đường ống Đông - Tây thẳng đến cảng Yanbu bên bờ Biển Đỏ, sử dụng Eo biển Bab el-Mandeb, đã cắt đứt lối thoát hiểm này của họ khỏi Eo biển Hormuz đang bị phong tỏa. Hàm ý đối với các tàu thuyền từ các quốc gia khác là rất rõ ràng, đó là lý do tại sao nhiều tàu thương mại ngay lập tức hủy bỏ các hải trình qua Eo biển Bab el-Mandeb và quay đầu ngược lại, và đó là lý do tại sao giá dầu lại bứt phá vượt mốc 100 USD/thùng tại thời điểm đó.
"Thật khó tin khi Iran không đứng sau việc này [các hành động của Houthi chống lại các cảng và tàu bè của Ả Rập Xê-út] như một phương tiện để lôi kéo Mỹ sa lầy hơn vào cuộc xung đột," nguồn tin có trụ sở tại London cho biết tuần trước. "Họ biết tầm quan trọng của giá dầu đối với Trump, và họ đã tìm cách ép ông cam kết đưa quân đội lên mặt đất ngay từ ngày đầu tiên của cuộc xung đột, và đó là lý do tại sao rất khó để ông có thể đơn giản quay lưng bước đi," ông bổ sung.
Cụ thể hơn, tầm quan trọng đối với Trump của việc giá dầu toàn cầu tiếp tục tăng nằm ở hai khía cạnh – một lý do kinh tế và một lý do chính trị, mặc dù cả hai gắn kết chặt chẽ với nhau. Như đã được phân tích đầy đủ trong cuốn sách mới nhất của tôi về trật tự thị trường dầu mỏ toàn cầu mới, dữ liệu lịch sử cho thấy cứ mỗi sự thay đổi khoảng 10 USD/thùng trong giá dầu thô sẽ dẫn đến sự thay đổi khoảng 25-30 xu trong giá một gallon xăng. Và cứ mỗi 1 xu mà giá trung bình mỗi gallon xăng tăng, hơn 1 tỷ USD chi tiêu của người tiêu dùng mỗi năm bị mất đi, qua đó gây tổn hại cho nền kinh tế.
Tầm quan trọng chính trị của việc này là kể từ năm 1896, tổng thống Mỹ đương nhiệm và đảng của ông đã giành chiến thắng tái đắc cử 11 lần trên tổng số 11 lần nếu nền kinh tế không rơi vào suy thoái trong vòng hai năm trước một cuộc bầu cử sắp tới. Tuy nhiên, các tổng thống Mỹ đương nhiệm bước vào chiến dịch tái tranh cử với nền kinh tế suy thoái chỉ chiến thắng một lần trên bảy dịp. Mẫu hình tương tự cũng áp dụng cho các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, và mặc dù Trump không thể tái tranh cử, ông sẽ không chỉ muốn tránh trở thành một nhân vật "vịt què" trong hai năm rưỡi cuối cùng của nhiệm kỳ mà còn có thể hình dung về một triều đại chính trị Trump đòi hỏi thiện chí từ Đảng Cộng hòa.
Các cuộc thảo luận mô phỏng chiến tranh (wargaming) trước đây tại Lầu Năm Góc về Iran liên quan đến Trump rõ ràng tập trung vào việc đổ bộ hạn chế các lực lượng quân sự Mỹ tại các khu vực ven biển trọng điểm trong và xung quanh Eo biển Hormuz nhằm đảm bảo quá cảnh không bị cản trở cho các tàu bè qua tuyến đường thủy đó, theo các nguồn tin có trụ sở tại Washington và London độc quyền trao đổi với OilPrice.com.
Tuy nhiên, như Tổng thống Johnson đã phát hiện ra vào năm 1965 – và vô số nhà lãnh đạo khác đã khám phá ra trước và sau đó – có ba vấn đề riêng biệt khi làm như vậy. Đầu tiên, như người Pháp đã phát hiện ra tại Điện Biên Phủ trong cuộc phiêu lưu Việt Nam của chính họ vào năm 1954, một lực lượng ngoại bang đồn trú tại một quốc gia nước ngoài – bất kể quy mô nào – là mồi ngon để các lực lượng tại chỗ trên khắp đất chiến tiêu diệt thông qua một chiến dịch oanh tạc vây hãm. Trong số gần 11.000 quân có mặt trước khi cuộc oanh tạc kéo dài 56 ngày từ các lực lượng Bắc Việt bắt đầu, khoảng một phần ba đã thiệt mạng, phần còn lại bị bắt làm tù binh sau khi Pháp đầu hàng.
Từ đó, đây đã trở thành tiêu chuẩn vàng quân sự về thảm họa 'lý thuyết vùng lõi' (enclave theory) và những giới hạn một lần nữa của không lực. Vấn đề thứ hai là số lượng quân hạn chế hiếm khi giữ nguyên mức đó bởi vì – ngay cả trước khi có sự giảm sút đáng kể phần 'hậu phương an toàn' của một vị trí quân sự do việc kéo dài chiến tuyến chết chóc bằng công nghệ máy bay không người lái – nhiều quân nhân hơn cuối cùng sẽ được yêu cầu để bảo vệ các vị trí tác chiến được thiết lập bởi các cuộc đổ bộ ban đầu. Và vấn đề cuối cùng là các cuộc thao diễn như vậy thường đã được kẻ thù bản địa dự đoán trước. Điều này chắc chắn là trường hợp của Iran, với Tư lệnh Quân đội Iran, Thiếu tướng Amir Hatami, phát biểu vào đầu tháng 4 rằng: "Trong trường hợp kẻ thù mưu tính một chiến dịch trên bộ, sẽ không ai được phép sống sót."
Nguồn tin: Xangdau.net
