Những ngày qua, dÆ° luận bức xúc về loạt bài và video clip mà Báo Thanh Niên cùng má»™t số báo, Ä‘ài khác đăng tải phản ánh hành vi gian lận trong kinh doanh xăng dầu xảy ra tại cây xăng Trần Thiên (61 Trần HÆ°ng Đạo, Q.1, TP.HCM).

DÆ° luận càng bức xúc hÆ¡n khi các cÆ¡ quan chức năng tại TP.HCM chÆ°a có Ä‘á»™ng thái về việc xá»­ lý những hành vi này.

Cách trả lời của cÆ¡ quan chức năng buá»™c người dân phải chờ đợi thêm khi sá»± việc rõ nhÆ° ban ngày là chÆ°a thuyết phục.

Theo quy định pháp luật thì “Các tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của tài liệu Ä‘ó hoặc văn bản về sá»± việc liên quan tá»›i việc thu âm, thu hình Ä‘ó”.

Đồng thời “lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ nếu được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, Ä‘Ä©a ghi âm, băng ghi hình, Ä‘Ä©a ghi hình”. NhÆ° vậy, các cÆ¡ quan chức năng hoàn toàn có thể sá»­ dụng chứng cứ do PV của Báo Thanh Niên tác nghiệp, chứng kiến và ghi hình được để làm chứng cứ, kèm theo văn bản xác nhận xuất xứ của video clip này.

Đồng thời, có thể thông qua các cÆ¡ quan truyền thông đại chúng để kêu gọi những người Ä‘ã từng là “nạn nhân” của hành vi gian lận tại cây xăng Trần Thiên ra làm chứng về vụ việc của mình.

Đây là nguồn chứng cứ quan trọng trong việc xá»­ lý hành vi vi phạm, vì nó được thu thập má»™t cách khách quan, hợp pháp và liên quan trá»±c tiếp đến hành vi vi phạm. Đồng thời, hành vi vi phạm này vẫn còn trong thời hiệu để xá»­ lý.

Hành vi của doanh nghiệp và nhân viên cây xăng Trần Thiên có căn cứ để xá»­ phạt vi phạm hành chính theo khoản 3 Ä‘iều 22 Nghị định số 97/2013/NĐ-CP của Chính phủ về Quy định xá»­ phạt hành chính trong lÄ©nh vá»±c dầu khí, kinh doanh xăng dầu và khí dầu mỏ hóa lỏng vá»›i hành vi “có hành vi gian lận khác về Ä‘o lường khi bán xăng dầu”, vá»›i mức phạt tiền từ 35 - 50 triệu đồng.

Ngoài ra, các cÆ¡ quan chức năng hoàn toàn có thể áp dụng hình thức xá»­ phạt bổ sung là tÆ°á»›c quyền sá»­ dụng giấy chứng nhận đủ Ä‘iều kiện kinh doanh xăng dầu từ 1 tháng đến 6 tháng. Đồng thời, có thể áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, buá»™c ná»™p lại ngân sách nhà nÆ°á»›c số lợi nhuận bất hợp pháp có được do vi phạm hành chính của cây xăng và thẩm quyền xá»­ phạt là Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM.

Má»™t trong những nguyên tắc xá»­ lý vi phạm hành chính là “Mọi vi phạm hành chính phải được phát hiện, ngăn chặn kịp thời và phải bị xá»­ lý nghiêm minh, mọi hậu quả do vi phạm hành chính gây ra phải được khắc phục theo Ä‘úng quy định của pháp luật”.

Chính vì vậy, các cÆ¡ quan chức năng cần nhanh chóng tiến hành xá»­ lý hành chính đối vá»›i những hành vi vi phạm trong vụ việc này. Điều này không chỉ giúp cho việc đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật mà còn giúp cho việc lấy lại niềm tin từ dÆ° luận, từ những người từng phải chịu “ấm ức” trÆ°á»›c vai trò gian lận của không chỉ cây xăng Trần Thiên mà còn má»™t số cây xăng Ä‘ã, Ä‘ang có hành vi kinh doanh theo kiểu “lừa dối” khách hàng. Đồng thời, nó tiếp thêm sức mạnh, sá»± vững tin của cÆ¡ quan truyền thông, báo chí trên mặt trận chống tiêu cá»±c, bảo vệ pháp luật.

Sao lại làm thinh ?

Vụ việc má»™t cây xăng “cÆ°á»›p tiền” khách trắng trợn rồi còn thách thức, muốn hành hung khách ngay giữa trung tâm TP Ä‘ã là chuyện lạ, lạ hÆ¡n là đến hôm nay các cÆ¡ quan chức năng có trách nhiệm quản lý cây xăng này chÆ°a xá»­ lý.

Võ Minh Vân
(minhvan@yahoo.com)

Hãy lên tiếng, giải thích

Là công dân của má»™t TP lá»›n, văn minh, tôi kiến nghị các sở ban ngành có liên quan nhanh chóng vào cuá»™c, làm rõ và Ä‘ình chỉ hoạt Ä‘á»™ng của cây xăng này. Chẳng lẽ chúng ta chấp nhận má»™t hành vi ăn cÆ°á»›p nhiều người ngay giữa thanh thiên bạch nhật?

Bùi Trọng DÅ©ng
(trongdungbui@yahoo.com)

Má»™t cây xăng gian lận liên tục, móc túi nhiều người dân giữa trung tâm TP lá»›n, giữa ban ngày, ban mặt nhÆ°ng vẫn cứ ngang nhiên tồn tại. Vì sao vậy? Luật pháp, ká»· cÆ°Æ¡ng của đất nÆ°á»›c ở Ä‘âu?

Trần Văn Lắm
 (Q.1, TP.HCM)

Đọc xong bài viết này mà thấy ái ngại khi Ä‘i đổ xăng. Vá»›i cách làm việc của các cấp quản lý cây xăng Trần Thiên thì người dân biết trông cậy vào Ä‘âu?

T.T.Nhân
 (Q.1, TP.HCM)

T.T - Duy Khang
 (thá»±c hiện)

Ban CTBĐ

(tổng hợp)

Nguồn tin: Thanhnien