Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Vì sao các tập đoàn dầu khí lớn ngần ngại đầu tư vào Venezuela thời hậu Maduro?

Mỹ đã gây chấn động thế giới năng lượng với việc lật đổ chế độ Maduro ngay khi năm mới bắt đầu. Một trong những mục tiêu chính của chính quyền đã được làm rõ trong cuộc họp báo, trong đó nêu chi tiết sự thay đổi đáng kinh ngạc trong địa chính trị năng lượng chỉ vài giờ trước đó. Ngoài việc đưa Nicolas Maduro ra trước công lý, Mỹ còn tiếp quản việc quản lý ngành dầu khí của đất nước với tham vọng rõ ràng là hồi sinh ngành này và tăng sản lượng. Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright đã đưa ra dự đoán về sự gia tăng nhanh chóng khi các tập đoàn dầu khí lớn như ExxonMobil (NYSE:XOM) và ConocoPhillips (NYSE: COP) quay trở lại nước này.

Trong cuộc họp báo tiếp theo diễn ra giữa các giám đốc điều hành cấp cao trong ngành năng lượng, Tổng thống Trump và các quan chức nội các chủ chốt vào thứ Sáu, ngày 9 tháng 1, sự lạc quan ban đầu đã giảm bớt. Từng người một, trong khi các nhà lãnh đạo doanh nghiệp này thể hiện sự ủng hộ đối với các mục tiêu của chính quyền, họ đều nói rõ rằng đất nước hiện tại không phải là một địa điểm đầu tư lý tưởng. Giám đốc điều hành của ExxonMobil, Darren Woods, đã được dẫn lời trong một bài báo của WSJ mô tả những thay đổi cần phải xảy ra trước khi công ty của ông có thể khởi động lại hoạt động tại Venezuela:

“Giám đốc điều hành của Exxon, Darren Woods, cho biết Venezuela hiện không phải là nơi đầu tư lý tưởng nếu không có những thay đổi đáng kể đối với khuôn khổ thương mại, hệ thống pháp luật và luật về dầu khí của quốc gia này. Tài sản của chúng tôi đã bị tịch thu ở đó hai lần,” Woods nói. “Bạn có thể tưởng tượng việc tái gia nhập lần thứ ba sẽ đòi hỏi những thay đổi khá đáng kể so với những gì chúng ta đã thấy trong quá khứ và tình hình hiện tại của đất nước.”

Đáng chú ý là sự vắng mặt trong cuộc họp cấp cao này là đại diện từ Halliburton (NYSE:HAL) và Schlumberger (NYSE: SLB), hai nhà thầu dịch vụ đa ngành lớn nhất toàn cầu. Nếu các giám đốc điều hành của họ có mặt, tôi cho rằng họ cũng sẽ đưa ra những lời cảnh báo tương tự như ông Woods. Để sản lượng dầu của đất nước được cải thiện đáng kể, sự tham gia của các công ty này sẽ là rất cần thiết. HAL và SLB là những "ông lớn" của ngành công nghiệp năng lượng thượng nguồn, sở hữu nguồn lao động tay nghề cao và bí quyết kỹ thuật để thực hiện công việc sửa chữa các giếng cũ hoặc khoan các giếng mới.

Halliburton đã rút khỏi Venezuela vào năm 2020 khi lệnh trừng phạt có hiệu lực, để lại khoảng 200 triệu đô la thiết bị bị cấm vận chuyển và khoản nợ thương mại 700 triệu đô la với Petroleos de Venezuela-PDVSA trong năm đó. Với các khoản lỗ cộng dồn từ năm 2016-2020, HAL đã ghi giảm giá trị tài sản khoảng 6,5 tỷ đô la. Công ty đã đệ đơn kiện trọng tài vào năm ngoái để thu hồi khoảng 200 triệu đô la. Khoảng cách giữa hai khoản tiền này chắc chắn sẽ được đề cập trong các cuộc đàm phán trong tương lai về việc quay trở lại đất nước. Về phần mình, SLB đang bị nợ khoảng 2 tỷ đô la và chắc chắn sẽ muốn được bồi thường cho những tổn thất trong quá khứ.

Cũng không nên quên các công ty thầu khoan dầu trên đất liền quy mô lớn. Helmerich and Payne (NYSE:HP) đã xóa sổ hơn 100 triệu đô la nợ thương mại và một số giàn khoan của họ đã bị quốc hữu hóa, như bài báo của CNBC đã lưu ý. Bài báo cũng cho biết thêm rằng, nhà thầu khoan ngoài khơi ENSCO - hiện là một phần của Valaris Corp (NYSE: VAL), đã mất 35 triệu đô la khoản phải thu từ PDVSA và tạm thời mất quyền kiểm soát giàn khoan ENSCO-69 trong một tranh chấp hợp đồng. Họ đã giành lại được quyền kiểm soát một năm sau đó. Có rất nhiều công ty khác có những câu chuyện tương tự.

Nhưng những vấn đề thực sự cản trở việc tăng đáng kể sản lượng dầu khí của Venezuela trong thời gian ngắn hạn phức tạp và nghiêm trọng hơn nhiều so với chỉ là vấn đề tiền bạc.

Một bài luận, "Liệu Trump có thể biến Venezuela thành một cường quốc dầu mỏ một lần nữa?" của nhà sử học dầu mỏ nổi tiếng, The Prize, và giám đốc điều hành doanh nghiệp, Daniel Yergin, đăng trên Wall Street Journal ngày 9 tháng 1, đã đánh giá khả năng các công ty quay trở lại nước này trong thời gian ngắn hạn khá ảm đạm. Trích từ bài báo:

“Đối với các công ty dầu khí hiện đang cân nhắc quay trở lại Venezuela, vấn đề trước mắt là sự tàn phá do Chavez và Maduro để lại. Ngành công nghiệp dầu khí đang trong tình trạng liên tục bị phá hủy tài sản và giá trị do thiếu đầu tư và bảo trì, tham nhũng và sự kiểm soát chính trị”, Juan Szabo, cựu quan chức cấp cao của PdVSA, cho biết.

Bài báo tiếp tục thảo luận về sự không chắc chắn mà một số yếu tố then chốt đưa vào phương trình mà các công ty phải cân nhắc khi dự định quay trở lại. Bầu không khí chính trị bất ổn hiện nay đặt ra câu hỏi về khả năng thực thi hợp đồng nếu tình hình tiếp tục thay đổi. Chế độ Maduro tham nhũng, phần còn lại của chế độ này vẫn đang nắm quyền bất chấp những rắc rối pháp lý của cựu tổng thống, cũng là một trở ngại. Việc thiếu một cơ sở hạ tầng pháp lý hiện đại, cùng với sự chảy máu chất xám do sự di cư của các chuyên gia trong vài thập kỷ qua, đã làm suy giảm nghiêm trọng đội ngũ kỹ sư và quản lý giỏi.

Yergin lưu ý rằng, bất chấp những rào cản này đối với việc các công ty tái thành lập doanh nghiệp, sẽ vẫn có những công ty khởi nghiệp tìm cách tạo dấu ấn, cũng như những công ty tìm cách thu hồi các khoản nợ cũ. Nhưng ông tiếp tục nói:

“Nhưng tất cả những điều này không hứa hẹn sự hồi sinh hoàn toàn của ngành công nghiệp dầu mỏ Venezuela hùng mạnh một thời. Để điều đó xảy ra, cần phải có một sự thay đổi cơ bản hơn trong chính trị và chính sách của Venezuela, cũng như sự sẵn sàng của các công ty trong việc ký kết một thỏa thuận mới với một quốc gia mà, bất chấp sự tàn phá do Chavez và Maduro để lại, vẫn cam kết với ý tưởng rằng họ nên kiểm soát dầu mỏ của chính mình.”

Kết luận

Không thể phủ nhận rằng Venezuela ngồi trên một “núi” tài nguyên ngầm khổng lồ. Khả năng vượt qua những khó khăn của vài thập kỷ qua và tái gia nhập hàng ngũ các xã hội dân chủ hiện đại và phần lớn là tư bản chủ nghĩa phụ thuộc phần lớn vào người dân nước này. Liệu họ có chấp nhận việc Mỹ kiểm soát sản lượng dầu mỏ của họ và, ở một mức độ nào đó, tái cấu trúc chính phủ của họ? Có lẽ là có, nhưng Nga và Trung Quốc vẫn chưa có phản ứng đáng chú ý nào đối với sự sắp xếp lại quyền lực dầu mỏ toàn cầu này. Có lý do để tin rằng cuối cùng họ sẽ lên tiếng về vấn đề này, và khi họ lên tiếng, có vẻ như lợi ích của phương Tây sẽ không được hưởng lợi.

Trong bối cảnh này, các công ty Mỹ ngần ngại đầu tư hàng tỷ đô la khi vẫn còn quá nhiều vấn đề chưa được giải quyết. Đặc biệt là ở một quốc gia mà họ đã từng bị thua lỗ trong quá khứ. Dù sao đi nữa. Cuộc chơi đã được định đoạt và "cuộc chơi" sẽ sớm bắt đầu. Theo đó, tiến trình hướng tới mục tiêu tăng sản lượng dầu sẽ diễn ra dần dần trong một hoặc hai năm tới, chứ không phải là một sự bùng nổ làm tăng đáng kể sản lượng toàn cầu.

Nguồn tin: xangdau.net

ĐỌC THÊM