Dầu mỏ và an ninh nguồn cung đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông trong bối cảnh xung đột Trung Đông mới, và có lý do chính đáng. Kể từ khi Israel lần đầu ném bom Iran, giá dầu diesel đã tăng vọt, giá nhiên liệu máy bay cũng tăng vọt và các nhà nhập khẩu gặp khó khăn. Đối với Châu Âu, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn do khí đốt tự nhiên.
Châu Âu bị ảnh hưởng nhiều hơn các nước khác do giá dầu diesel tăng vọt vì khối đã tăng đáng kể lượng nhập khẩu trong những năm qua. Khoảng 20% lượng dầu diesel mà Châu Âu tiêu thụ đến từ nhập khẩu và rất nhiều trong số những mặt hàng nhập khẩu này đến từ Trung Đông. Tình hình cũng không khác mấy đối với nhiên liệu máy bay. Châu Âu phụ thuộc vào nhiên liệu nhập khẩu và một phần lớn lượng hàng nhập khẩu này đến từ Trung Đông.
Những gì đúng với các loại nhiên liệu thiết yếu này thì lại đúng gấp đôi với khí đốt tự nhiên—mặc dù nhập khẩu khí đốt trực tiếp từ Trung Đông chỉ chiếm 10% tổng lượng nhập khẩu. Tuy nhiên, chúng lại chiếm một phần đáng kể trong lượng khí đốt xuất khẩu toàn cầu, do đó, bất kỳ tín hiệu nào về việc nguồn cung bị gián đoạn đều ảnh hưởng đến giá khí đốt theo cùng cách mà nó ảnh hưởng đến giá dầu—và khiến một mặt hàng thiết yếu trở nên kém khả năng chi trả hơn đối với người dân châu Âu.
Số liệu nhập khẩu mới nhất từ Ủy ban châu Âu, cho năm 2024, cho thấy Na Uy là nhà cung cấp khí đốt tự nhiên lớn nhất của EU qua đường ống và Hoa Kỳ là nhà cung cấp khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất của EU. Các nhà cung cấp LNG lớn khác bao gồm—một cách trớ trêu—Nga, với 17,5% tổng lượng LNG chảy vào và Algeria, với 10,7%. Thị phần LNG nhập khẩu của Qatar vào EU là 10,4%, chủ yếu là do Qatar thích giao dịch theo hợp đồng dài hạn, còn các nhà hoạch định của Liên minh châu Âu thì không.
Tuy nhiên, 10,4% này không phải là vấn đề. Thực tế là khoảng 20% hoạt động thương mại LNG toàn cầu đi qua Eo biển Hormuz và Iran đã đe dọa đóng cửa tuyến đường thủy này để đáp trả các cuộc tấn công của Israel và Hoa Kỳ. Điều này đã đẩy giá khí đốt tự nhiên của châu Âu tăng vọt 20% theo Financial Times, tờ báo này đã nêu bật những nguy cơ của việc phụ thuộc vào nhập khẩu đối với các mặt hàng năng lượng.
Công bằng mà nói, giới lãnh đạo châu Âu nhận thức được những nguy cơ này. Chúng là một lý do khiến nhiều nhà lãnh đạo châu Âu gần như ám ảnh với quá trình chuyển đổi năng lượng, với giả định rằng điện gió và điện mặt trời có thể cung cấp năng lượng—điều này đúng—và rằng năng lượng này có thể thay thế năng lượng do khí đốt cung cấp—điều này không đúng. Điều thứ hai đã được chứng minh khá thuyết phục bởi các sự kiện ngày 28 tháng 4 ở Tây Ban Nha, mặc dù sẽ còn lâu nữa thì sự thật mới được chấp nhận.
Trong khi đó, châu Âu sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn hơn, ngay cả khi Iran không đóng eo biển Hormuz, nơi dường như đã được loại khỏi bàn đàm phán trong bối cảnh các nỗ lực ngừng bắn. Lý do là châu Âu cần nạp đầy lại các hầm chứa khí đốt cho mùa đông năm sau. Ngay cả khi hủy bỏ yêu cầu về tỷ lệ nạp đầy 90%, châu Âu vẫn cần phải mua rất nhiều khí đốt, phần lớn là trên thị trường giao ngay vì họ không muốn cam kết mua khí đốt dài hạn mà họ tin rằng là một phần không thể thiếu của nỗ lực chuyển đổi. Và địa chính trị đã khiến LNG trở nên đắt đỏ hơn—điều này sẽ làm tăng thêm hàng tỷ đô la vào hóa đơn nạp khí đốt.
Đầu năm nay, ngày càng rõ ràng là hóa đơn khí đốt tự nhiên của châu Âu năm nay sẽ cao hơn năm ngoái vì mùa đông năm 2024-2025 lạnh hơn và mức lưu trữ giảm so với hai năm trước. Vì vậy, năm nay, châu Âu cần mua khí đốt nhiều hơn, tăng thêm khoảng 11,2 tỷ đô la vào tổng hóa đơn. Nhưng đó là trước khi cuộc chiến tranh Trung Đông mới nhất nổ ra. Bây giờ, hóa đơn đã tăng cao hơn nữa—và châu Âu đang phải vật lộn với chi phí năng lượng cao, một phần là do sự phụ thuộc vào nhập khẩu LNG.
Một lần nữa, châu Âu sẽ cần phải dựa vào may mắn. Nếu may mắn, nhu cầu về khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ Châu Á sẽ vẫn thấp, như đã diễn ra trong nửa đầu năm. Nếu may mắn, cuộc chiến giữa Israel và Iran sẽ kết thúc trong tháng này, loại bỏ mức phí bảo hiểm cho gián đoạn nguồn cung khỏi giá LNG. Nếu may mắn, cuối cùng, mùa đông 2025-2026 sẽ ôn hòa như mùa đông 2023-2024 và nhu cầu khí đốt sẽ thấp hơn.
Tuy nhiên, ngay cả khi Châu Âu gặp may ở cả ba điều này, chi phí năng lượng của họ vẫn sẽ cao so với những nơi như Trung Quốc và Hoa Kỳ - các đối thủ kinh doanh chính của khối. Lý do đơn giản là nó không được các nhà hoạch định chính sách Châu Âu chấp nhận: nguồn cung tại chỗ. Cả Hoa Kỳ và Trung Quốc đều đang tận dụng tốt các nguồn tài nguyên khí đốt tự nhiên tại chỗ của họ. Châu Âu thì không, mặc dù công bằng mà nói, họ không có nhiều nguồn tài nguyên khí đốt dễ tiếp cận như Hoa Kỳ hoặc thậm chí là Trung Quốc.
Tuy nhiên, việc kiên quyết từ chối khai thác bất kỳ nguồn tài nguyên hydrocarbon nào ở trong nước cũng phản tác dụng như việc từ chối thực hiện các cam kết cung cấp LNG dài hạn. Đó là sự từ chối thừa nhận thực tế về cung và cầu năng lượng. Châu Âu càng sớm vượt qua điều này thì an ninh nguồn cung năng lượng càng ổn.
Nguồn tin: xangdau.net
