KTÄT - Theo Bá»™ Tài chính, từ năm 2009, Chính phá»§ thá»±c hiện Ä‘iá»u hành giá mặt hàng xăng, dầu theo nguyên tắc thị trưá»ng, Nhà nước không còn bù lá»—, há»— trợ đối vá»›i kinh doanh các mặt hàng xăng, dầu như trước Ä‘ây. Thá»±c tế, do nhiá»u nguyên nhân, cho đến nay giá xăng dầu cá»§a Việt Nam vẫn chưa hoàn toàn mang tính thị trưá»ng do chưa có cÆ¡ chế cạnh tranh thị trưá»ng đầy đủ. Theo Bá»™ Tài chính, từ năm 2009, Chính phá»§ thá»±c hiện Ä‘iá»u hành giá mặt hàng xăng, dầu theo nguyên tắc thị trưá»ng, Nhà nước không còn bù lá»—, há»— trợ đối vá»›i kinh doanh các mặt hàng xăng, dầu như trước Ä‘ây. Thá»±c tế, do nhiá»u nguyên nhân, cho đến nay giá xăng dầu cá»§a Việt Nam vẫn chưa hoàn toàn mang tính thị trưá»ng do chưa có cÆ¡ chế cạnh tranh thị trưá»ng đầy đủ.
Vẫn nhiá»u kẽ hở để lách
Sau Quyết định 187, Nghị định 54 và Nghị định 55/2007/NÄ - CPlà Nghị định 84/2009/NÄ - CP vá» kinh doanh xăng dầu có hiệu lá»±c từ ngày 15/12/2009. Nghị định ra Ä‘á»i được coi là bước tiến lá»›n trong việc quản lý thị trưá»ng xăng dầu khi cÆ¡ chế giám sát minh bạch hÆ¡n và tạo sá»± chá»§ động cao hÆ¡n cho doanh nghiệp theo cÆ¡ chế thị trưá»ng song không thể thiếu bàn tay hữu hình cá»§a Nhà nước.
Gần Ä‘ây cho thấy có sá»± thá»a hiệp giữa các cÆ¡ quan quản lý Nhà nước vá»›i các doanh nghiệp độc quyá»n xăng dầu khi khẳng định cÆ¡ chế má»›i vá» quản lý giá xăng dầu. Theo Ä‘ó, chấp nháºn mức giá hiện tại sau cú sốc tăng giá tháng 3/2011 như giá ná»n, gốc để so sánh và cho phép doanh nghiệp chá»§ động tăng, giảm giá xăng dầu theo sát động thái giá thị trưá»ng thế giá»›i khi mức Ä‘iá»u chỉnh không quá 5% giá gốc Ä‘ó, còn nếu vượt mức trên thì làm phương án trình cÆ¡ quan chức năng Nhà nước xem xét, phê duyệt… Äồng thá»i, giãn cách Ä‘iá»u chỉnh không ngắn hÆ¡n 3 tháng/lần thay vì 10 ngày/lần nhưquy định trong Nghị định 84, được coi là quá dày và dá»…(dù chưa khi nào) bị doanh nghiệp lợi dụng.
Tuy nhiên, bất cáºp là ở chá»—, doanh nghiệp dá»… dàng xé nhá» mức tăng giá dưới 5% như kiểu quản lý giá sữa vẫn tồn tại trong thá»i gian qua. HÆ¡n nữa, chưa có cÆ¡ chế giám sát và chế tài buá»™c doanh nghiệp hạ giá khi giá thế giá»›i giảm nhanh và sâu. Ngoài ra, Ä‘iá»u khiến dư luáºn khó hiểu là chưa có kiểm toán giá xăng dầu, tháºm chí chưa có cả việc minh bạch và công khai hóa các chỉ số thành phần giá xăng dầu (dù Petrolimex gần Ä‘ây Ä‘ã đưa cách tính giá xăng dầu lên trang thông tin Ä‘iện tá» chính vàBá»™ Công Thương từ 1/3/2011 Ä‘ã đưa lên tá» tin Thị trưá»ng hàng ngày cách tính toán vá» giá cÆ¡ sở…) giúp cho các nhà khoa há»c, quản lý biết rõ giá cÆ¡ sở tại từng thá»i Ä‘iểm. Tuy nhiên, cÅ©ng phải nói thêm là Ä‘ây là mức giá cÆ¡ sở được tính trên quy định cá»§a Nghị định 84, và các yếu tố đầu vào Ä‘á»u do các cÆ¡ quan Nhà nước ban hành, chứ không phải giá vốn cá»§a doanh nghiệp. Giá vốn có thể cao hÆ¡n hoặc thấp hÆ¡n xoay quanh giá cÆ¡ sở Ä‘ó, phụ thuá»™c vào việc ký kết thá»a thuáºn vá»›i nhà cung cấp và thá»i Ä‘iểm giao hàng. Chính sá»± thiếu minh bạch cÆ¡ cấu giá xăng dầu này là nguyên nhân giải thích cho Ä‘iá»u khó giải thích nhất là dù giá lên hay xuống thì doanh nghiệp đầu mối nháºp xăng dầu luôn kêu lá»—, cÆ¡ quan chức năng thì luôn chịu cảnh "trên Ä‘e dưới búa", ngân sách Nhà nước thất thu và ngưá»i tiêu dùng thì cắn răng chịu đựng vì không còn lá»±a chá»n nào khác.
Giá xăng dầu và uy tín, hiệu quả quản lý nhà nước
Phải chăng tất cả lợi lá»™c do độc quyá»n xăng dầu Ä‘á»u rÆ¡i vào túi các đại lý dù là tính chất Nhà nước hay tư nhân thì cÅ©ng độc quyá»n không kém và Ä‘ang ngày càng mở rá»™ng trên phạm vi cả nước. Theo Bá»™ Công Thương, Tổng Công ty dầu Việt Nam - PVOil hiện chiếm 25%, Saigon Petro chiếm 8%, còn Petrolimex chiếm khoảng 55% thị trưá»ng xăng dầu cả nước (các vùng có cạnh tranh cao như Hà Ná»™i hoặc TP Hồ Chí Minh thì thị phần cá»§a Petrolimex chỉ trên dưới 40%, còn ở các vùng như SÆ¡n La, Lai Châu, Tây Nguyên thì thị phần gần như 100%); trong Ä‘ó 30% thị phần cá»§a Petrolimex là bán buôn cho các doanh nghiệp, khoảng trên 25% tá»± bán thông qua hệ thống 1.995 cây xăng cá»§a mình, chiếm khoảng gần 20% trong tổng số 10.000 cây xăng trên toàn quốc.
Rõ ràng là, má»™t cÆ¡ chế giá xăng, dầu còn nhiá»u lúng túng và rối, kiểu "lưỡng tính". Muốn có giá cả thị trưá»ng trong cÆ¡ chế không có cạnh tranh thị trưá»ng thì muốn hay không cÅ©ng tất yếu không chỉ là tác nhân thá»±c tế và tiá»m tàng làm méo mó giá cả, Ä‘e dá»a lạm phát và bất ổn kinh tế vÄ© mô cÅ©ng như vi mô, mà còn gây cảnh đục nước béo cò, tăng nhanh, giảm cháºm, tăng thá»±c còn giảm hình thức và giảm sút sức hấp dẫn, lành mạnh cá»§a môi trưá»ng đầu tư và làm cháºm lại quá trình hoàn thiện thể chế kinh tế thị trưá»ng.
Má»™t khi cÆ¡ chế quản lý giá xăng dầu không ổn định và thị trưá»ng hóa giá xăng dầu chưa thá»±c sá»± minh bạch cÅ©ng có nghÄ©a là hiệu quả quản lý nhà nước đối vá»›i giá xăng dầu nói riêng, giá cả thị trưá»ng và ná»n kinh tế vÄ© mô nói chung Ä‘ang chưa đạt yêu cầu đỠra.
HÆ¡n nữa, khi có sá»± thay đổi đến chóng mặt cá»§a động thái chính sách quản lý theo hướng không thể dá»± báo được; đặc biệt là, khi mà cÆ¡ chế quản lý vừa được thông qua, nhưng không được thá»±c thi đầy đủ, dá»… dàng bị gác lại hay Ä‘iá»u chỉnh bởi những giải thích đơn phương, tùy tiện, những nhân danh lợi ích quốc gia thiếu căn cứ pháp lý minh bạch, đầy đủ, thì còn có nghÄ©a là uy tín và hiệu lá»±c quản lý nhà nước Ä‘ã, Ä‘ang và sẽ còn bị tổn thương.n
Vẫn nhiá»u kẽ hở để lách
Sau Quyết định 187, Nghị định 54 và Nghị định 55/2007/NÄ - CPlà Nghị định 84/2009/NÄ - CP vá» kinh doanh xăng dầu có hiệu lá»±c từ ngày 15/12/2009. Nghị định ra Ä‘á»i được coi là bước tiến lá»›n trong việc quản lý thị trưá»ng xăng dầu khi cÆ¡ chế giám sát minh bạch hÆ¡n và tạo sá»± chá»§ động cao hÆ¡n cho doanh nghiệp theo cÆ¡ chế thị trưá»ng song không thể thiếu bàn tay hữu hình cá»§a Nhà nước.
Gần Ä‘ây cho thấy có sá»± thá»a hiệp giữa các cÆ¡ quan quản lý Nhà nước vá»›i các doanh nghiệp độc quyá»n xăng dầu khi khẳng định cÆ¡ chế má»›i vá» quản lý giá xăng dầu. Theo Ä‘ó, chấp nháºn mức giá hiện tại sau cú sốc tăng giá tháng 3/2011 như giá ná»n, gốc để so sánh và cho phép doanh nghiệp chá»§ động tăng, giảm giá xăng dầu theo sát động thái giá thị trưá»ng thế giá»›i khi mức Ä‘iá»u chỉnh không quá 5% giá gốc Ä‘ó, còn nếu vượt mức trên thì làm phương án trình cÆ¡ quan chức năng Nhà nước xem xét, phê duyệt… Äồng thá»i, giãn cách Ä‘iá»u chỉnh không ngắn hÆ¡n 3 tháng/lần thay vì 10 ngày/lần nhưquy định trong Nghị định 84, được coi là quá dày và dá»…(dù chưa khi nào) bị doanh nghiệp lợi dụng.
Tuy nhiên, bất cáºp là ở chá»—, doanh nghiệp dá»… dàng xé nhá» mức tăng giá dưới 5% như kiểu quản lý giá sữa vẫn tồn tại trong thá»i gian qua. HÆ¡n nữa, chưa có cÆ¡ chế giám sát và chế tài buá»™c doanh nghiệp hạ giá khi giá thế giá»›i giảm nhanh và sâu. Ngoài ra, Ä‘iá»u khiến dư luáºn khó hiểu là chưa có kiểm toán giá xăng dầu, tháºm chí chưa có cả việc minh bạch và công khai hóa các chỉ số thành phần giá xăng dầu (dù Petrolimex gần Ä‘ây Ä‘ã đưa cách tính giá xăng dầu lên trang thông tin Ä‘iện tá» chính vàBá»™ Công Thương từ 1/3/2011 Ä‘ã đưa lên tá» tin Thị trưá»ng hàng ngày cách tính toán vá» giá cÆ¡ sở…) giúp cho các nhà khoa há»c, quản lý biết rõ giá cÆ¡ sở tại từng thá»i Ä‘iểm. Tuy nhiên, cÅ©ng phải nói thêm là Ä‘ây là mức giá cÆ¡ sở được tính trên quy định cá»§a Nghị định 84, và các yếu tố đầu vào Ä‘á»u do các cÆ¡ quan Nhà nước ban hành, chứ không phải giá vốn cá»§a doanh nghiệp. Giá vốn có thể cao hÆ¡n hoặc thấp hÆ¡n xoay quanh giá cÆ¡ sở Ä‘ó, phụ thuá»™c vào việc ký kết thá»a thuáºn vá»›i nhà cung cấp và thá»i Ä‘iểm giao hàng. Chính sá»± thiếu minh bạch cÆ¡ cấu giá xăng dầu này là nguyên nhân giải thích cho Ä‘iá»u khó giải thích nhất là dù giá lên hay xuống thì doanh nghiệp đầu mối nháºp xăng dầu luôn kêu lá»—, cÆ¡ quan chức năng thì luôn chịu cảnh "trên Ä‘e dưới búa", ngân sách Nhà nước thất thu và ngưá»i tiêu dùng thì cắn răng chịu đựng vì không còn lá»±a chá»n nào khác.
Giá xăng dầu và uy tín, hiệu quả quản lý nhà nước
Phải chăng tất cả lợi lá»™c do độc quyá»n xăng dầu Ä‘á»u rÆ¡i vào túi các đại lý dù là tính chất Nhà nước hay tư nhân thì cÅ©ng độc quyá»n không kém và Ä‘ang ngày càng mở rá»™ng trên phạm vi cả nước. Theo Bá»™ Công Thương, Tổng Công ty dầu Việt Nam - PVOil hiện chiếm 25%, Saigon Petro chiếm 8%, còn Petrolimex chiếm khoảng 55% thị trưá»ng xăng dầu cả nước (các vùng có cạnh tranh cao như Hà Ná»™i hoặc TP Hồ Chí Minh thì thị phần cá»§a Petrolimex chỉ trên dưới 40%, còn ở các vùng như SÆ¡n La, Lai Châu, Tây Nguyên thì thị phần gần như 100%); trong Ä‘ó 30% thị phần cá»§a Petrolimex là bán buôn cho các doanh nghiệp, khoảng trên 25% tá»± bán thông qua hệ thống 1.995 cây xăng cá»§a mình, chiếm khoảng gần 20% trong tổng số 10.000 cây xăng trên toàn quốc.
Rõ ràng là, má»™t cÆ¡ chế giá xăng, dầu còn nhiá»u lúng túng và rối, kiểu "lưỡng tính". Muốn có giá cả thị trưá»ng trong cÆ¡ chế không có cạnh tranh thị trưá»ng thì muốn hay không cÅ©ng tất yếu không chỉ là tác nhân thá»±c tế và tiá»m tàng làm méo mó giá cả, Ä‘e dá»a lạm phát và bất ổn kinh tế vÄ© mô cÅ©ng như vi mô, mà còn gây cảnh đục nước béo cò, tăng nhanh, giảm cháºm, tăng thá»±c còn giảm hình thức và giảm sút sức hấp dẫn, lành mạnh cá»§a môi trưá»ng đầu tư và làm cháºm lại quá trình hoàn thiện thể chế kinh tế thị trưá»ng.
Má»™t khi cÆ¡ chế quản lý giá xăng dầu không ổn định và thị trưá»ng hóa giá xăng dầu chưa thá»±c sá»± minh bạch cÅ©ng có nghÄ©a là hiệu quả quản lý nhà nước đối vá»›i giá xăng dầu nói riêng, giá cả thị trưá»ng và ná»n kinh tế vÄ© mô nói chung Ä‘ang chưa đạt yêu cầu đỠra.
HÆ¡n nữa, khi có sá»± thay đổi đến chóng mặt cá»§a động thái chính sách quản lý theo hướng không thể dá»± báo được; đặc biệt là, khi mà cÆ¡ chế quản lý vừa được thông qua, nhưng không được thá»±c thi đầy đủ, dá»… dàng bị gác lại hay Ä‘iá»u chỉnh bởi những giải thích đơn phương, tùy tiện, những nhân danh lợi ích quốc gia thiếu căn cứ pháp lý minh bạch, đầy đủ, thì còn có nghÄ©a là uy tín và hiệu lá»±c quản lý nhà nước Ä‘ã, Ä‘ang và sẽ còn bị tổn thương.n
Nguồn tin: KTÄT