Má»›i Ä‘ây nhất, Thứ trưởng Bá»™ Công Thương Nguyá»…n Cẩm Tú Ä‘ã nói vá» những Ä‘iểm má»›i cá»§a dá»± thảo Nghị định thay thế Nghị định 84 vá» kinh doanh xăng dầu - vốn Ä‘ã được cÆ¡ quan soạn thảo trình lên Thá»§ tướng. Nghị định sắp được ban hành sẽ có nhiá»u thay đổi. Tuy váºy, sau tất cả sá»± thay đổi Ä‘ó, việc Ä‘iá»u hành giá vẫn là hồn cốt cá»§a Nghị định 84 vá»›i những lúng túng và băn khoăn cÅ©.
Thứ trưởng Nguyá»…n Cẩm Tú cho biết mục tiêu Ä‘iá»u hành kinh doanh xăng dầu cá»§a Chính phá»§ vẫn không thay đổi: kiên định theo cÆ¡ chế thị trưá»ng có sá»± quản lý cá»§a Nhà nước. Dá»± thảo Nghị định má»›i sẽ tiến thêm má»™t bước nữa tá»›i thị trưá»ng, thể hiện qua các quy định nhằm tăng tính cạnh tranh vá» giá bán xăng dầu, vá» thị phần giữa các DN kinh doanh xăng dầu, qua Ä‘ó ngưá»i tiêu dùng có cÆ¡ há»™i được tiêu dùng xăng dầu vá»›i mức giá hợp lý hÆ¡n, việc Ä‘iá»u hành giá xăng dầu cÅ©ng sẽ ít gây ra sá»± bức xúc trong xã há»™i…
Vá»›i những Ä‘iá»u chỉnh trong Nghị định thay thế, có thể thấy ban soạn thảo cố gắng trả quyá»n tá»± định giá vá» cho doanh nghiệp nhưng ít gây biến động (và gây phản ứng trong dư luáºn?) nhất. Äiá»u này thể hiện ở việc hạ thấp biên độ DN được quyá»n tá»± định giá từ mức dưới 7% xuống mức dưới 3%, tương đương vá»›i khoảng trên 700 đồng/l (vá»›i mức giá xăng dầu hiện nay). Từ mức tăng 3 - 7% sẽ kết hợp giữa tăng giá má»™t phần và sá» dụng quỹ bình ổn xăng dầu má»™t phần. CÆ¡ chế chia sẻ này sẽ vừa giảm bá»›t gánh nặng tăng giá, vừa giảm gánh nặng cho quỹ bình ổn, tránh mang ra sá» dụng cả số quỹ chưa có như trước kia. Dá»± thảo má»›i cÅ©ng định ra được nguyên tắc cho sá» dụng quỹ bình ổn, chứ không phụ thuá»™c vào quyết định cá»§a Bá»™ Tài chính như trước Ä‘ây. Má»™t thay đổi khác Ä‘áng chú ý là chu kỳ tính giá cÆ¡ sở sẽ giảm 1 ná»a, chỉ còn 15 thay vì 30 ngày như trước Ä‘ây. Khoảng cách tối thiểu giữa 2 lần tăng giá cÅ©ng tăng từ 10 lên 15 ngày, do “tần suất Ä‘iá»u chỉnh giá 10 ngày/má»™t lần cÅ©ng khá dày” – theo Thứ trưởng Nguyá»…n Cẩm Tú.
Äiá»u hành xăng dầu luôn được quan tâm hàng đầu trong các mặt hàng thiết yếu.
Ngoài Ä‘iá»u hành giá, má»™t vấn đỠkhông kém quan trá»ng là xây dá»±ng hệ thống phân phối tăng tính cạnh tranh để tiến tá»›i thị trưá»ng. Tại dá»± thảo má»›i, Thứ trưởng Tú cho biết, ngoài việc thiết láºp hệ thống phân phối như Nghị định 84, tức là chỉ có 1 loại hình duy nhất theo hệ thống chuá»—i từ tổng đại lý xuống đại lý, thì nay Dá»± thảo Nghị định Ä‘ã cho phép mở thêm hai đối tượng má»›i là thương nhân phân phối hoạt động theo hình thức mua đứt bán Ä‘oạn và thương nhân nháºn quyá»n bán lẻ theo hình thức nhượng quyá»n thương mại. Việc đại lý chỉ được ký hợp đồng vá»›i má»™t đầu mối cÅ©ng được phá bá», mở ra cÆ¡ há»™i cho thương nhân phân phối được quyá»n tá»± định giá bán trong hệ thống cá»§a mình (không được cao hÆ¡n giá cÆ¡ sở) để tăng tính cạnh tranh, thay vì chỉ bán giá Ä‘úng theo đầu mối quy định và ăn hoa hồng như trước kia. Quan trá»ng nhất, Nhà nước vẫn giữ quyá»n quản lý, giám sát chứ không phải DN muốn tăng là tăng.
Từ yêu cầu ban đầu cá»§a Chính phá»§ là sá»a đổi Nghị định 84, dẫn đến việc liên bá»™ Công Thương – Tài chính soạn thảo hẳn má»™t Nghị định thay thế cho thấy mức độ sá»a đổi rất lá»›n ở các Ä‘iá»u khoản. Tuy nhiên, thá»±c chất vá» Ä‘iá»u hành giá, dá»± thảo má»›i chỉ làm được 1 việc là thay đổi các con số, tăng ngày ná», giảm % kia. Äến thá»i Ä‘iểm này, có thể nhiá»u ngưá»i không còn nhá»› cuá»™c Há»™i thảo vá» xăng dầu năm 2009 - thá»i Ä‘iểm thị trưá»ng bất ổn nhất, giá liên tục tăng cao, hệ thống phân phối Ä‘e dá»a tan rã. Äó là thá»i Ä‘iểm các bất cáºp chính sách bá»™c lá»™ rõ nhất, cuá»™c há»™i thảo diá»…n ra gay gắt nhất, thẳng thắn nhất, bởi váºy cÅ©ng gợi ra nhiá»u vấn đỠtồn tại nhất. Tuy nhiên, nhiá»u băn khoăn tại thá»i Ä‘iểm Ä‘ó đến giá» vẫn chưa được giải quyết. Bá»™ trưởng Bá»™ Tài chính lúc Ä‘ó Ä‘ã đặt ra nhiá»u câu há»i và cho biết sẽ rà soát lại toàn bá»™ cÆ¡ chế: có nên dùng giá Platt Singapore để tính giá cÆ¡ sở hay không, có nên để lợi nhuáºn định mức là 300 đồng, các chi phí định mức có hợp lý chưa...
Má»™t số chuyên gia lúc Ä‘ó cÅ©ng cho rằng giá cÆ¡ sở “phải là giá tối thiểu, chi phí khách quan hoàn toàn” để làm căn cứ Ä‘iá»u hành, chứ không phải má»™t công thức chứa đựng nhiá»u yếu tố “ảo” như: giá căn cứ là giá Platt Singapore (trong khi đầu mối nháºp từ rất nhiá»u nguồn khác nhau); chi phí định mức 860 đồng được chính các DN đầu mối kêu là lá»—i thá»i, Ä‘ã lâu không phản ánh chi phí thá»±c; tá»· giá dùng để thanh toán được quy định là tá»· giá do Vietcombank công bố, tuy nhiên DN vẫn kêu phải mua ngoại tệ ở ngoài vá»›i giá cao hÆ¡n để thanh toán... Tuy váºy, có vẻ đến nay ban soạn thảo vá»›i sá»± góp ý cá»§a nhiá»u nhà quản lý, DN kinh doanh và các chuyên gia trong nước vẫn chưa tìm được má»™t công thức nào thuyết phục hÆ¡n. Bài toán chưa được giải quyết táºn gốc, khó mà dám chắc sẽ không nảy sinh những bất cáºp. Nhưng dù sao, ngưá»i tiêu dùng cÅ©ng không biết làm gì hÆ¡n là kỳ vá»ng
Nguồn tin: CAND