Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Điều hành thị trường xăng dầu: Nghị định mới, mối lo vẫn cũ?!

Má»›i Ä‘ây nhất, Thứ trưởng Bá»™ Công Thương Nguyá»…n Cẩm Tú Ä‘ã nói về những Ä‘iểm má»›i cá»§a dá»± thảo Nghị định thay thế Nghị định 84 về kinh doanh xăng dầu - vốn Ä‘ã được cÆ¡ quan soạn thảo trình lên Thá»§ tướng. Nghị định sắp được ban hành sẽ có nhiều thay đổi. Tuy vậy, sau tất cả sá»± thay đổi Ä‘ó, việc Ä‘iều hành giá vẫn là hồn cốt cá»§a Nghị định 84 vá»›i những lúng túng và băn khoăn cÅ©.

Thứ trưởng Nguyá»…n Cẩm Tú cho biết mục tiêu Ä‘iều hành kinh doanh xăng dầu cá»§a Chính phá»§ vẫn không thay đổi: kiên định theo cÆ¡ chế thị trường có sá»± quản lý cá»§a Nhà nước. Dá»± thảo Nghị định má»›i sẽ tiến thêm má»™t bước nữa tá»›i thị trường, thể hiện qua các quy định nhằm tăng tính cạnh tranh về giá bán xăng dầu, về thị phần giữa các DN kinh doanh xăng dầu, qua Ä‘ó người tiêu dùng có cÆ¡ há»™i được tiêu dùng xăng dầu vá»›i mức giá hợp lý hÆ¡n, việc Ä‘iều hành giá xăng dầu cÅ©ng sẽ ít gây ra sá»± bức xúc trong xã há»™i…

Vá»›i những Ä‘iều chỉnh trong Nghị định thay thế, có thể thấy ban soạn thảo cố gắng trả quyền tá»± định giá về cho doanh nghiệp nhưng ít gây biến động (và gây phản ứng trong dư luận?) nhất. Điều này thể hiện ở việc hạ thấp biên độ DN được quyền tá»± định giá từ mức dưới 7% xuống mức dưới 3%, tương đương vá»›i khoảng trên 700 đồng/l (vá»›i mức giá xăng dầu hiện nay). Từ mức tăng 3 - 7% sẽ kết hợp giữa tăng giá má»™t phần và sá»­ dụng quỹ bình ổn xăng dầu má»™t phần. CÆ¡ chế chia sẻ này sẽ vừa giảm bá»›t gánh nặng tăng giá, vừa giảm gánh nặng cho quỹ bình ổn, tránh mang ra sá»­ dụng cả số quỹ chưa có như trước kia. Dá»± thảo má»›i cÅ©ng định ra được nguyên tắc cho sá»­ dụng quỹ bình ổn, chứ không phụ thuá»™c vào quyết định cá»§a Bá»™ Tài chính như trước Ä‘ây. Má»™t thay đổi khác Ä‘áng chú ý là chu kỳ tính giá cÆ¡ sở sẽ giảm 1 ná»­a, chỉ còn 15 thay vì 30 ngày như trước Ä‘ây. Khoảng cách tối thiểu giữa 2 lần tăng giá cÅ©ng tăng từ 10 lên 15 ngày, do “tần suất Ä‘iều chỉnh giá 10 ngày/má»™t lần cÅ©ng khá dày” – theo Thứ trưởng Nguyá»…n Cẩm Tú.


Điều hành xăng dầu luôn được quan tâm hàng đầu trong các mặt hàng thiết yếu.

Ngoài Ä‘iều hành giá, má»™t vấn đề không kém quan trọng là xây dá»±ng hệ thống phân phối tăng tính cạnh tranh để tiến tá»›i thị trường. Tại dá»± thảo má»›i, Thứ trưởng Tú cho biết, ngoài việc thiết lập hệ thống phân phối như Nghị định 84, tức là chỉ có 1 loại hình duy nhất theo hệ thống chuá»—i từ tổng đại lý xuống đại lý, thì nay Dá»± thảo Nghị định Ä‘ã cho phép mở thêm hai đối tượng má»›i là thương nhân phân phối hoạt động theo hình thức mua đứt bán Ä‘oạn và thương nhân nhận quyền bán lẻ theo hình thức nhượng quyền thương mại. Việc đại lý chỉ được ký hợp đồng vá»›i má»™t đầu mối cÅ©ng được phá bỏ, mở ra cÆ¡ há»™i cho thương nhân phân phối được quyền tá»± định giá bán trong hệ thống cá»§a mình (không được cao hÆ¡n giá cÆ¡ sở) để tăng tính cạnh tranh, thay vì chỉ bán giá Ä‘úng theo đầu mối quy định và ăn hoa hồng như trước kia. Quan trọng nhất, Nhà nước vẫn giữ quyền quản lý, giám sát chứ không phải DN muốn tăng là tăng.

Từ yêu cầu ban đầu cá»§a Chính phá»§ là sá»­a đổi Nghị định 84, dẫn đến việc liên bá»™ Công Thương – Tài chính soạn thảo hẳn má»™t Nghị định thay thế cho thấy mức độ sá»­a đổi rất lá»›n ở các Ä‘iều khoản. Tuy nhiên, thá»±c chất về Ä‘iều hành giá, dá»± thảo má»›i chỉ làm được 1 việc là thay đổi các con số, tăng ngày nọ, giảm % kia. Đến thời Ä‘iểm này, có thể nhiều người không còn nhá»› cuá»™c Há»™i thảo về xăng dầu năm 2009 - thời Ä‘iểm thị trường bất ổn nhất, giá liên tục tăng cao, hệ thống phân phối Ä‘e dọa tan rã. Đó là thời Ä‘iểm các bất cập chính sách bá»™c lá»™ rõ nhất, cuá»™c há»™i thảo diá»…n ra gay gắt nhất, thẳng thắn nhất, bởi vậy cÅ©ng gợi ra nhiều vấn đề tồn tại nhất. Tuy nhiên, nhiều băn khoăn tại thời Ä‘iểm Ä‘ó đến giờ vẫn chưa được giải quyết. Bá»™ trưởng Bá»™ Tài chính lúc Ä‘ó Ä‘ã đặt ra nhiều câu hỏi và cho biết sẽ rà soát lại toàn bá»™ cÆ¡ chế: có nên dùng giá Platt Singapore để tính giá cÆ¡ sở hay không, có nên để lợi nhuận định mức là 300 đồng, các chi phí định mức có hợp lý chưa...

Má»™t số chuyên gia lúc Ä‘ó cÅ©ng cho rằng giá cÆ¡ sở “phải là giá tối thiểu, chi phí khách quan hoàn toàn” để làm căn cứ Ä‘iều hành, chứ không phải má»™t công thức chứa đựng nhiều yếu tố “ảo” như: giá căn cứ là giá Platt Singapore (trong khi đầu mối nhập từ rất nhiều nguồn khác nhau); chi phí định mức 860 đồng được chính các DN đầu mối kêu là lá»—i thời, Ä‘ã lâu không phản ánh chi phí thá»±c; tá»· giá dùng để thanh toán được quy định là tá»· giá do Vietcombank công bố, tuy nhiên DN vẫn kêu phải mua ngoại tệ ở ngoài vá»›i giá cao hÆ¡n để thanh toán... Tuy vậy, có vẻ đến nay ban soạn thảo vá»›i sá»± góp ý cá»§a nhiều nhà quản lý, DN kinh doanh và các chuyên gia trong nước vẫn chưa tìm được má»™t công thức nào thuyết phục hÆ¡n. Bài toán chưa được giải quyết tận gốc, khó mà dám chắc sẽ không nảy sinh những bất cập. Nhưng dù sao, người tiêu dùng cÅ©ng không biết làm gì hÆ¡n là kỳ vọng

Nguồn tin: CAND

ĐỌC THÊM