Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Đông Nam Á hướng tầm nhìn vượt ra ngoài dầu khí

Cuộc chiến ở Iran có thể thúc đẩy kế hoạch khai thác năng lượng hạt nhân của Đông Nam Á khi khu vực này tìm cách giảm bớt sự phụ thuộc vào dầu khí Trung Đông, các chuyên gia nói với tờ The Straits Times.

Việc đóng cửa eo biển Hormuz - tuyến đường vận chuyển toàn cầu quan trọng, chiếm 20% thương mại dầu mỏ toàn cầu - đã phơi bày sự phụ thuộc nặng nề của khu vực vào dầu khí nhập khẩu, khiến khu vực này dễ bị tổn thương trước giá nhiên liệu biến động, gián đoạn kinh tế và áp lực lên hệ thống năng lượng.

Điều này đã nhấn mạnh sự cần thiết phải đa dạng hóa hỗn hợp năng lượng, củng cố lập luận về việc sử dụng năng lượng hạt nhân để tăng cường an ninh năng lượng trong khu vực, các chuyên gia cho biết.

Điều này đặc biệt đúng ở Đông Nam Á, khu vực phần lớn phụ thuộc vào dầu khí từ Trung Đông, Arkady Gevorkyan, chiến lược gia hàng hóa của Citibank, cho biết.

Ông cho biết sự gián đoạn trong ngành dầu khí đã đẩy chi phí sản xuất điện lên cao và làm tăng giá điện nền, khiến năng lượng hạt nhân trở thành một lựa chọn hấp dẫn để đảm bảo nguồn điện ổn định. Điện nền là lượng điện tối thiểu mà lưới điện cần tại bất kỳ thời điểm nào.

Xung đột cũng đã làm dấy lên sự quan tâm trở lại đối với năng lượng tái tạo, nhưng các nguồn như năng lượng mặt trời và gió lại phụ thuộc vào thời tiết, điều này có thể dẫn đến sản lượng năng lượng không ổn định.

Ngày càng nhiều quốc gia nhận thấy năng lượng hạt nhân là một nguồn năng lượng tiềm năng, vì phản ứng hạt nhân không phát thải khí nhà kính và sử dụng ít tài nguyên thiên nhiên hơn để sản xuất ra lượng lớn năng lượng.

Nó cũng có thể hoạt động liên tục, chiếm ít diện tích đất hơn và có thể hỗ trợ các ngành tiêu thụ nhiều năng lượng như công nghiệp nặng và trung tâm dữ liệu.

Tan-Soo Jie-Sheng từ Trường Chính sách Công Lee Kuan Yew thuộc Đại học Quốc gia Singapore lưu ý rằng ngay cả trước chiến tranh, sự quan tâm đến năng lượng hạt nhân đã tăng lên do nhu cầu điện tăng nhanh, nhu cầu khử carbon, hạn chế về đất đai và tính không ổn định của năng lượng tái tạo.

Mặc dù cuộc xung đột đã “củng cố và thúc đẩy” lý do cơ bản cho năng lượng hạt nhân, nhưng chiến lược này phụ thuộc vào cam kết và quyết tâm lâu dài, ông nói.

Các quốc gia từng trì hoãn kế hoạch năng lượng hạt nhân giờ đây có thể xem xét kỹ hơn việc tiếp tục triển khai chúng.

Ông nói thêm: “Điều mà cuộc xung đột đã làm là làm sắc nét hơn lập luận về an ninh năng lượng bằng cách nêu bật mức độ dễ bị tổn thương của khu vực trước nhiên liệu hóa thạch nhập khẩu và các rủi ro địa chính trị”.

Ông Gevorkyan cho biết, sau cuộc xung đột Nga-Ukraine, sự phụ thuộc của châu Âu vào khí đốt nhập khẩu, kết hợp với các giai đoạn sản lượng năng lượng tái tạo yếu, đã củng cố nỗ lực của khu vực hướng tới độc lập và an ninh năng lượng.

Kể từ đó, châu Âu đã mở rộng quy mô các ngành năng lượng mặt trời và gió, đồng thời đa dạng hóa nhập khẩu nhiên liệu, cùng với các biện pháp khác.

Ông Gevorkyan nói: “Các thị trường phụ thuộc vào một hoặc hai nguồn năng lượng để sản xuất điện không miễn nhiễm với bất kỳ thảm họa hoặc sự kiện nào khi xảy ra sự gián đoạn điện”.

Ông cho biết, việc có một nguồn điện nền thay thế sẽ giảm sự phụ thuộc vào các quốc gia khác và bảo vệ các quốc gia khỏi những biến động giá cả.

Ông cho rằng sự phụ thuộc của châu Á vào nhập khẩu khí đốt, vốn đang tăng giá, cũng có thể khiến năng lượng hạt nhân trở thành nguồn năng lượng cạnh tranh hơn.

Sự quan tâm đến năng lượng hạt nhân đang tăng mạnh trong khu vực. Một phát ngôn viên của Cơ quan Năng lượng Quốc tế cho biết, các quốc gia bao gồm Việt Nam, Indonesia, Thái Lan và Philippines đã đưa năng lượng hạt nhân vào kế hoạch phát triển điện lực của mình và đang đẩy mạnh các nghiên cứu khả thi, công tác chuẩn bị và hợp tác quốc tế.

Trong số những diễn biến gần đây, ngày 23 tháng 3, Việt Nam đã ký thỏa thuận với Nga về việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân gồm hai lò phản ứng với tổng công suất 2.400 megawatt. Việt Nam đặt mục tiêu đưa nhà máy điện hạt nhân đầu tiên đi vào hoạt động sớm nhất vào năm 2030.

Malaysia ngày 27 tháng 3 cho biết đang tiến hành đánh giá toàn diện chương trình năng lượng hạt nhân tiềm năng sau khi đưa năng lượng hạt nhân vào Kế hoạch Malaysia lần thứ 13 vào tháng 7 năm 2025.

Phó Thủ tướng Malaysia Fadillah Yusof cho biết, việc đánh giá tính khả thi của năng lượng hạt nhân ngày càng trở nên quan trọng trong bối cảnh năng lượng toàn cầu đang thay đổi do những bất ổn địa chính trị và biến động về nguồn cung và giá nhiên liệu, theo hãng thông tấn quốc gia Bernama.

Singapore đã và đang nghiên cứu việc triển khai năng lượng hạt nhân thông qua các nghiên cứu được ủy thác trên nhiều lĩnh vực, bao gồm công nghệ hạt nhân tiên tiến, và đã ký kết các thỏa thuận hợp tác quốc tế với các quốc gia khác để tìm hiểu thêm về các công nghệ hạt nhân và nghiên cứu khoa học mới nhất.

Indonesia và Nhật Bản hồi tháng 3 đã nhất trí hợp tác về năng lượng hạt nhân, bao gồm cả khả năng xây dựng một nhà máy điện hạt nhân tại tỉnh Tây Kalimantan của Indonesia trên đảo Borneo. “Nhìn chung, khu vực này chưa xây dựng các nhà máy điện hạt nhân, nhưng rõ ràng đang chuyển từ sự quan tâm ban đầu sang thể chế hóa, với các chính sách, mục tiêu và thỏa thuận quốc tế bắt đầu hình thành,” ông Tan-Soo cho biết.

Victor Nian, đồng chủ tịch sáng lập của trung tâm nghiên cứu độc lập Trung tâm Năng lượng và Tài nguyên Chiến lược, cho biết cuộc xung đột là “lời cảnh tỉnh” đối với nhiều quốc gia để xem xét lại sự phụ thuộc quá lớn vào nhiên liệu hóa thạch, đặc biệt là nhập khẩu từ Trung Đông.

“Trong ngắn hạn, chúng ta không thể làm gì nhiều ngoài việc vượt qua cơn bão,” ông nói.

“Nhìn về lâu dài, tôi chắc chắn rằng năng lượng hạt nhân và thậm chí cả than đá nằm trong số những lựa chọn chiến lược hàng đầu đang được các nước ASEAN xem xét nghiêm túc… Quá trình chuyển đổi năng lượng trong tương lai có thể không chỉ tập trung vào việc khử carbon, mà còn là an ninh năng lượng và an ninh kinh tế.”

Một số quốc gia, như Thái Lan, Indonesia và Việt Nam, đã chuyển sang sử dụng than đá như một phương án dự phòng.

Ví dụ, các kế hoạch đang được lập ra để hồi sinh nhà máy điện than Mae Moh đã ngừng hoạt động ở Thái Lan, trong khi Indonesia đã quyết định tăng sản lượng than đá.

Mặc dù than đá là một lựa chọn thay thế rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn, có thể giúp bù đắp tình trạng thiếu nhiên liệu, nhưng nó lại là loại nhiên liệu hóa thạch gây ô nhiễm nhất.

Cam kết dài hạn

Trong khi một số chuyên gia cho rằng chiến tranh có thể đã thúc đẩy các kế hoạch đa dạng hóa nguồn năng lượng của các quốc gia, năng lượng hạt nhân đòi hỏi cam kết dài hạn và phát triển dự án.

Bà Dinita Setyawati, một nhà phân tích năng lượng cấp cao tại viện nghiên cứu năng lượng Ember, cho biết sẽ cần nhiều năm, thậm chí hàng thập kỷ đầu tư để đào tạo nhân lực lành nghề, thiết lập các thể chế quản lý và an toàn vững chắc, và xác định các địa điểm phù hợp dựa trên các tiêu chí địa chất, môi trường và xã hội.

Bà Yao Lixia, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Năng lượng thuộc Đại học Quốc gia Singapore, cho biết chi phí ban đầu cao, thời gian xây dựng dài, những lỗ hổng về quy định và thể chế, cũng như những lo ngại của công chúng, có nghĩa là năng lượng hạt nhân vẫn là một cân nhắc chiến lược dài hạn hơn là một giải pháp tức thời.

Bà nói thêm: “Mặc dù cuộc khủng hoảng đã làm sống lại sự quan tâm đến năng lượng hạt nhân như một lựa chọn nguồn điện cơ bản an toàn, ít carbon, nhưng khó có thể dẫn đến việc triển khai đáng kể trong ngắn hạn đến trung hạn”.

Bà cho biết trong khi các chính phủ trong khu vực ngày càng xem xét năng lượng hạt nhân như một nguồn điện đáng tin cậy, thì nó sẽ là một phần của chiến lược dài hạn đã có từ trước hơn là một phản ứng trực tiếp đối với cuộc khủng hoảng Trung Đông. “Cuộc khủng hoảng hiện tại có thể củng cố lý lẽ chiến lược, nhưng hầu hết các sáng kiến vẫn chỉ dừng lại ở cấp độ hoạch định chính sách và chuẩn bị thể chế,” bà nói.

Một cách diễn giải thực tế hơn, theo Tan-Soo, là cuộc xung đột đã chuyển năng lượng hạt nhân từ một lựa chọn thứ yếu sang một phần quan trọng hơn trong quy hoạch năng lượng dài hạn.

“Nó củng cố lập luận về việc đa dạng hóa nguồn năng lượng, nhưng không rút ngắn thời gian cần thiết để phát triển năng lượng hạt nhân một cách an toàn và có trách nhiệm,” ông nói.

Nguồn tin: Xangdau.net

ĐỌC THÊM