Đến giữa mùa thu năm 2025, dầu thô của Nga vẫn tiếp tục thống trị nguồn nguyên liệu đầu vào cho các nhà máy lọc dầu của Thổ Nhĩ Kỳ, bất chấp cả áp lực địa chính trị lẫn chính sách ngoại giao quyết đoán của chính quyền Trump. Dữ liệu nhập khẩu tháng 9 cho thấy khối lượng dầu thô của Nga chảy vào Thổ Nhĩ Kỳ cao hơn mức trung bình hàng tháng ở mức 410.000 thùng/ngày, tiếp nối xu hướng bắt đầu từ đầu mùa hè và chưa có dấu hiệu đảo ngược.
Vào ngày 25 tháng 9, khi Tổng thống Mỹ Donald Trump gặp người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan tại Nhà Trắng lần đầu tiên sau sáu năm, cuộc trò chuyện đã chuyển sang chủ đề năng lượng, đúng như dự đoán. Trump thúc giục Ankara hạn chế nhập khẩu dầu thô từ Nga – một thông điệp mang tính chính trị được đưa ra vào thời điểm sự phụ thuộc của Thổ Nhĩ Kỳ vào dầu thô của Moscow đang ở mức cao nhất trong bốn năm. Tuy nhiên, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đã nhanh chóng bác bỏ mọi trách nhiệm. Bộ trưởng Năng lượng nước này đã nhắc nhở báo chí rằng việc mua dầu thô là “quyết định thương mại do các công ty lọc dầu tư nhân đưa ra”, chứ không phải là vấn đề chính sách của nhà nước. Các nhà máy lọc dầu của Thổ Nhĩ Kỳ – Tüpra? (Türkiye Petrol Rafineleri A.?.) do nhà nước kiểm soát và Star Rafineri A.?. của Azerbaijan do Socar sở hữu – là xương sống của hệ thống năng lượng Thổ Nhĩ Kỳ và là những khách hàng chính mua dầu thô Urals của Nga.
Kể từ đầu mùa hè năm 2025, lượng dầu thô nhập khẩu từ Nga vào Thổ Nhĩ Kỳ trung bình khoảng 410.000 thùng/ngày, tăng khoảng 20% so với cùng kỳ năm trước. Nguyên nhân nằm ở cả thiết kế nhà máy lọc dầu lẫn hiệu quả kinh tế. Các nhà máy lọc dầu của Thổ Nhĩ Kỳ được xây dựng để xử lý các loại dầu chua nặng hơn như dầu Urals của Nga – một loại dầu thô có tỷ trọng API 29-30 độ và hàm lượng lưu huỳnh cao hơn so với các loại dầu nhẹ hơn của Trung Đông hoặc Hoa Kỳ. Urals không phải là loại dầu chua duy nhất có sẵn trên thị trường Địa Trung Hải, nhưng việc tìm kiếm một loại dầu thay thế khả thi, đáp ứng cả chất lượng và giá cả, đã được chứng minh là rất khó khăn. Thách thức này càng trở nên lớn hơn kể từ khi một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine làm gián đoạn hoạt động tại các nhà máy lọc dầu của Nga, làm hạn chế sản lượng trong nước và đẩy nhiều dầu thô Urals hơn vào các tuyến xuất khẩu. Xuất khẩu bằng đường biển của Nga đã tăng vọt lên 3,4 triệu thùng/ngày, mức cao nhất kể từ mùa xuân năm 2024 – một làn sóng mà Thổ Nhĩ Kỳ, cùng với các nước khác, đã háo hức đón nhận. Chỉ riêng trong tuần đầu tiên của tháng 10, năm tàu chở dầu của Nga đã cập cảng Primorsk và dỡ hàng tại các cảng dầu của Thổ Nhĩ Kỳ.
Một lựa chọn thay thế đầy hứa hẹn về mặt lý thuyết là dầu thô Kirkuk của Iraq, một loại dầu nặng hiện đang được đưa trở lại thị trường sau hai năm tạm dừng. Iraq gần đây đã khởi động lại hoạt động xuất khẩu sang Thổ Nhĩ Kỳ, có khả năng cung cấp cho các nhà máy lọc dầu khu vực một lựa chọn thay thế cho dầu thô của Nga. Dầu được vận chuyển qua đường ống Kirkuk-Ceyhan, với sản lượng 400.000–450.000 thùng/ngày trước khi ngừng hoạt động vào năm 2023. Kế hoạch hiện tại chỉ yêu cầu 190.000 thùng/ngày được chuyển đến công ty tiếp thị nhà nước SOMO của Iraq để xuất khẩu qua Ceyhan, và 50.000 thùng/ngày còn lại được dành cho nhu cầu nội địa tại khu vực người Kurd. Tuy nhiên, sự trở lại của dầu Kirkuk đang gặp phải nhiều thách thức. SOMO dự định bán Kirkuk với giá bán chính thức, tức là cao hơn dầu Brent (1,25 đô la/thùng vào tháng 10). Do gặp khó khăn trong việc bán những lô dầu Kirkuk đầu tiên từ Ceyhan, điều này có thể là quá lạc quan vì giá giao ngay được báo cáo đã thấp hơn giá dầu Brent hơn 1 đô la/thùng. Hơn nữa, ngay cả khi lưu lượng tăng, các nhà máy lọc dầu lưu ý rằng chất lượng dầu Kirkuk không ổn định khiến nó chỉ là một nguồn bổ sung, chứ không phải là nguồn thay thế, cho dầu Urals.
Một nguồn nguyên liệu đầu vào tiềm năng khác, dầu Kebco của Kazakhstan (có đặc điểm kỹ thuật tương tự như dầu Urals), không bị EU trừng phạt và do đó có nhu cầu cao trên khắp Địa Trung Hải. Nhưng sự nổi tiếng đó cũng phải trả giá: Kebco giao dịch ở mức cao hơn 2,75 đô la một thùng so với Dated Brent, so với chênh lệch thấp hơn 7 đô la một thùng của dầu Urals Nga tính đến đầu tháng 10. Chỉ riêng giá dầu đã đảm bảo rằng khó mà cưỡng lại với dầu thô Nga. Mặc dù sự trở lại của Kirkuk đã làm giảm nhẹ mức chênh lệch giá của Kebco, nhưng các nhà quan sát thị trường cho rằng sự thay đổi này là do kỳ vọng về nguồn cung dầu Urals cao hơn chứ không phải do sự hiện diện trở lại của Iraq. Đối với các nhà máy lọc dầu đang gặp khó khăn do biên lợi nhuận hẹp, dầu thô Nga vẫn mang lại lợi nhuận kinh tế hấp dẫn nhất - ngay cả trong bối cảnh rủi ro chính trị.
Bức tranh càng trở nên phức tạp hơn khi sản lượng dầu thô của Thổ Nhĩ Kỳ đang tăng lên. Các mỏ dầu mới được phát hiện - Éhit Esma Çevik (SEC) và Éhit Aybüke Yalççn (SAY), được công bố vào năm 2022 và 2023 - đã nâng sản lượng quốc gia từ 70.000–75.000 thùng/ngày vào đầu năm 2023 lên 120.000–125.000 thùng/ngày vào năm 2025. Không giống như sản lượng truyền thống của Thổ Nhĩ Kỳ, dầu thô siêu nặng 12 độ API, các mỏ mới sản xuất dầu Gabar nhẹ hơn với cấp API 40 độ, cải thiện đáng kể chất lượng nguồn cung trong nước. Nhưng có một điều đáng lưu ý. Luật pháp Thổ Nhĩ Kỳ cấm xuất khẩu dầu thô được sản xuất trong nước, nghĩa là toàn bộ sản lượng phải được tinh chế tại chỗ. Và vì các nhà máy lọc dầu của Thổ Nhĩ Kỳ được thiết kế để pha trộn các loại dầu nặng hơn, nên dầu nội địa nhẹ hơn cần được pha trộn với các loại dầu nặng hơn - thuận tiện nhất là dầu Urals. Trên thực tế, sản lượng ngày càng tăng của Thổ Nhĩ Kỳ càng củng cố (thay vì giảm) sự phụ thuộc vào nguồn nguyên liệu của Nga.
Các mỏ dầu mới cũng mang theo những vấn đề địa chính trị. Cả SEC và SAY đều nằm ở phía đông nam của khu vực người Kurd bất ổn, một khu vực từ lâu đã bị tàn phá bởi các cuộc nổi dậy và bất ổn. Tuy nhiên, sản lượng vẫn ổn định, và dầu mỏ phải tìm đường vào hệ thống trong nước – pha trộn dầu thô nhẹ của Thổ Nhĩ Kỳ và dầu thô nặng của Nga trong một cuộc bắt tay bắt buộc. Quan điểm của Thổ Nhĩ Kỳ minh họa cho sự xung đột giữa chính trị, kinh tế và cấu trúc nhà máy lọc dầu. Lời kêu gọi của Washington về việc hạn chế nhập khẩu dầu của Nga có thể được chấp nhận về mặt ngoại giao, nhưng chúng lại mâu thuẫn với thực tế về cơ sở hạ tầng lọc dầu và cơ cấu chi phí của Thổ Nhĩ Kỳ. Nguồn cung thay thế – dù từ Iraq, Kazakhstan hay thị trường nội địa – vẫn quá đắt đỏ, quá hạn chế hoặc quá nhẹ để thay thế hoàn toàn dầu Urals. Tính đến đầu mùa thu, với lượng nhập khẩu cao hơn mức trung bình và dầu thô Nga vẫn mang lại giá trị tốt nhất trên mỗi thùng, Ankara không tỏ ra cấp thiết phải thay đổi hướng đi. Bất chấp tất cả những căng thẳng chính trị xung quanh các lựa chọn của mình, phép tính năng lượng của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn lạnh lùng thực dụng: trong một thế giới pha trộn dầu nặng và chính trị nhẹ, dầu Nga vẫn phù hợp nhất với triển vọng của Thổ Nhĩ Kỳ.
Nguồn tin: xangdau.net
