Sau khi gia nháºp WTO, Việt Nam há»™i nháºp sâu vào ná»n kinh tế toàn cầu. Hiện nay nhiá»u nước châu Âu và trên thế giá»›i Ä‘ã công nháºn Việt Nam có ná»n kinh tế thị trưá»ng, chúng ta Ä‘ang váºn động Mỹ và chắc là Mỹ cÅ©ng sẽ công nháºn.
Mỹ, ná»n kinh tế lá»›n nhất thế giá»›i, chưa công nháºn nước ta có ná»n kinh tế thị trưá»ng có thể có lý do chính trị, nhưng Ä‘iá»u này cÅ©ng cho thấy không phải há»… gia nháºp WTO là mặc nhiên có ná»n kinh tế thị trưá»ng.
WTO không phản đối doanh nghiệp nhà nước, miá»…n là các doanh nghiệp này bình đẳng trong cạnh tranh vá»›i các thành phần kinh tế khác. Và khi Ä‘àm phán WTO, chúng ta còn đưa ra má»™t danh mục không cam kết mở cá»a và má»™t danh mục mở cá»a có lá»™ trình, những bảo lưu này Ä‘ã được WTO chấp nháºn. Äây được coi là ná»— lá»±c nhằm bảo vệ má»™t số ngành kinh tế trong nước không để cho các doanh nghiệp FDI “nuốt chá»ng”. Äáng chú ý là trong danh mục không cam kết có mặt hàng xăng dầu. Việc không mở cá»a thị trưá»ng phân phối xăng dầu có thêm má»™t lý do là để đảm bảo an ninh năng lượng.
Cùng vá»›i việc “cấm cá»a” thị trưá»ng phân phối xăng dầu đối vá»›i các doanh nghiệp FDI, các doanh nghiệp ngoài quốc doanh trong nước cÅ©ng bị loại khá»i lÄ©nh vá»±c kinh doanh xuất nháºp khẩu xăng dầu, ít nhất cho đến ngày 15.12.2009, khi Nghị định 84/2009/NÄ-CP vá» kinh doanh xăng dầu có hiệu lá»±c. Tuy xóa bỠđộc quyá»n kinh doanh xuất nháºp khẩu xăng dầu cá»§a các doanh nghiệp nhà nước, nhưng những quy định vá» Ä‘iá»u kiện kinh doanh ngặt nghèo cá»§a Nghị định 84 (má»›i nhất là Nghị định 83/2014/NÄ-CP, vá» căn bản Ä‘iá»u kiện kinh doanh cÅ©ng không thay đổi) khiến cho các thành phần kinh tế ngoài nhà nước khó mà chen chân vào. Hiện nay, Ä‘ã có 19 đầu mối nháºp khẩu xăng dầu, chá»§ yếu vẫn là các doanh nghiệp nhà nước, trong Ä‘ó Petrolimex chiếm gần 50% thị phần, tuy có má»™t vài đầu mối là doanh nghiệp ngoài quốc doanh nhưng thị phần không Ä‘áng kể. Tóm lại, độc quyá»n nhóm cá»§a doanh nghiệp nhà nước trong kinh doanh xăng dầu vá» căn bản vẫn không thay đổi.
Muốn xóa độc quyá»n xuất nháºp khẩu xăng dầu trong bối cảnh thá»±c tế hiện nay, khi khu vá»±c tư nhân cá»§a Việt Nam chưa đủ mạnh, chỉ có thể mở cá»a cho các doanh nghiệp FDI tham gia. Lý do bảo đảm an ninh năng lượng ngày càng không có sức thuyết phục. Viện dẫn lý do này chẳng qua là để tiếp tục duy trì “lợi ích nhóm” trong kinh doanh xăng dầu mà thôi.
Các vị lãnh đạo có trách nhiệm cÅ©ng như các cÆ¡ quan, doanh nghiệp liên quan thưá»ng xuyên nhắc lại Ä‘iệp khúc giá xăng dầu sẽ váºn hành “theo cÆ¡ chế thị trưá»ng”. Làm sao có thể “theo cÆ¡ chế thị trưá»ng” được khi độc quyá»n nhóm không được xóa bá» trong thá»±c tế và khi Nhà nước vẫn phải quyết định tăng hay giảm giá. Äiá»u kiện tiên quyết để có thể đưa giá “theo cÆ¡ chế thị trưá»ng” là tá»± do kinh doanh. Không có tá»± do kinh doanh thì không thể có “giá thị trưá»ng”.
Sá»± không minh bạch do độc quyá»n và tình trạng lạm thu Ä‘ã khiến cho giá xăng dầu biến dạng làm vênh vẹo cÆ¡ chế thị trưá»ng. Bản thân nó Ä‘ã Ä‘ành là không đẹp, nó còn làm giảm Ä‘i vẻ đẹp tá»± nhiên cá»§a má»™t loạt giá cả các loại hàng hóa khác
Khi vẫn còn độc quyá»n kinh doanh thì đương nhiên Nhà nước phải quản lý giá, nếu không thì không ai bảo vệ được ngưá»i tiêu dùng.
Nhưng việc quản lý giá xăng dầu hiện nay, dù Ä‘ã được cải tiến, vẫn có rất nhiá»u vấn đỠkhông minh bạch. Ngay cả cái quy trình làm ra cái gá»i là “giá cÆ¡ sở” cÅ©ng không minh bạch. “Giá cÆ¡ sở” là giá do liên bá»™ Công thương - Tài chính ban hành, nhưng thá»±c chất là do Bá»™ Công thương đưa ra, trong khi Bá»™ Công thương là cÆ¡ quan chá»§ quản, là “chá»§ sở hữu” cá»§a doanh nghiệp có thị phần lá»›n nhất là Petrolimex. Từ Ä‘âu để có cÆ¡ sở để tính giá? Không lấy thông tin từ Petrolimex và các doanh nghiệp xăng dầu lá»›n khác thì lấy từ Ä‘âu ra? Nó có khách quan không? Chắc chắn là không.
Theo bảng giá má»›i nhất được công bố (7.11.2014) thì giá cÆ¡ sở 1 lít xăng 92 là 21.361 đồng, trong Ä‘ó giá CIF 12.696 đồng, 4 sắc thuế gồm thuế nháºp khẩu 2.279 đồng, thuế tiêu thụ đặc biệt 1.494 đồng, thuế giá trị gia tăng 1.942 đồng, thuế bảo vệ môi trưá»ng 1.000 đồng, “chi phí định mức” 1.050 đồng, “lãi định mức” 300 đồng và trích quỹ bình ổn giá 600 đồng. Chưa nói tiá»n thuế cao má»™t cách vô lý sẽ đỠcáºp sau, tất cả các yếu tố cấu thành giá cÆ¡ sở Ä‘á»u không minh bạch hoặc không hợp lý.
Vá» giá nháºp khẩu, má»™t mặt hàng chá»§ yếu do các doanh nghiệp nhà nước mua vào theo giá thị trưá»ng trên thế giá»›i và do nhà nước định giá bán ra trong nước vá»›i kim ngạch má»—i năm lên tá»›i 8 - 9 tỉ USD, nhưng giá nháºp khẩu không há» có cÆ¡ chế kiểm soát. Ai cÅ©ng biết giá thị trưá»ng thế giá»›i được công bố và giá mua thá»±c tế không giống nhau, mua ít hay mua nhiá»u, mua theo chuyến hay mua thưá»ng xuyên, cùng má»™t loại xăng dầu nhưng hàm lượng lưu huỳnh cao hay thấp, mua trả tiá»n trước hay mua trả tiá»n sau… Ä‘á»u có giá khác nhau. Petrolimex và các doanh nghiệp nhà nước khác mua theo phương thức nào và mua theo giá nào? Chất lượng thá»±c tế có bảo đảm vá»›i tiêu chuẩn vá» khí thải cá»§a Việt Nam và có Ä‘úng vá»›i chất lượng và giá ghi trên hóa đơn hay không? CÆ¡ chế nào để buá»™c các doanh nghiệp nhà nước phải mua được xăng dầu giá rẻ nhất? Không có sá»± kiểm soát nào cả, không có cÆ¡ chế bắt buá»™c nào cả. Vào năm 2007, chúng tôi Ä‘ã có loạt bài đỠcáºp đến sá»± lừa dối trong việc lưu hành xăng dầu không bảo đảm chất lượng và kiến nghị các cÆ¡ quan chức năng có biện pháp kiểm tra, nhưng từ Ä‘ó đến nay vẫn không thấy có động thái làm rõ (Loạt bài "Euro 2" và chất lượng xăng dầu: Những "ná»— lá»±c" làm nhỠđất nước). Cho nên giá nháºp khẩu cho đến nay không thể nói là minh bạch.
Vá» “chi phí định mức”, là chi phí gì? Có hợp lý hay không? Cái gá»i là “Ä‘á»‹nh mức” Ä‘ó so vá»›i chi phí thá»±c tế Ä‘ã diá»…n ra là cao hay thấp? Không ai biết được.
Vá» “lãi định mức”, cÆ¡ chế thị trưá»ng gì mà lạ lùng váºy? Äã kinh doanh thì khi có lá»i, khi phải lá»—, nó tùy thuá»™c vào năng lá»±c hoạt động cá»§a doanh nghiệp, lá»i hay lá»— có lúc nhiá»u có lúc ít, sao Nhà nước lại cho sẵn doanh nghiệp má»™t khoản lãi cố định, còn lá»— thì đẩy cho ngưá»i tiêu dùng? Còn tiá»n trích quỹ bình ổn cÅ©ng tháºt là vô lý, Ä‘ây là khoản tiá»n mà ngưá»i tiêu dùng tá»± bình ổn giá cho mình, nó giống như lấy tiá»n túi bên trái ra cất má»™t thá»i gian rồi cho vào túi bên phải, nhưng lại được đưa vòng đến má»™t nÆ¡i khác, dù nÆ¡i Ä‘ó có sá» dụng Ä‘úng mục Ä‘ích Ä‘i chăng nữa thì ngưá»i tiêu dùng cÅ©ng chẳng được thêm chút lợi lá»™c nào.
Vá» thuế, tổng số tiá»n 4 sắc thuế cá»§a 1 lít xăng kê ra ở trên cá»™ng lại lên tá»›i 6.715 đồng, bằng 53% giá CIF và chiếm hÆ¡n 31% giá cÆ¡ sở, là mức thuế nặng má»™t cách phi lý. Äặc biệt phi lý là việc áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt đối vá»›i xăng dầu cÅ©ng giống như áp dụng đối vá»›i rượu bia, thuốc lá. Sá»± phi lý này báo chí Ä‘ã nói nhiá»u. Lãnh đạo Bá»™ Tài chính giải thích rằng xăng dầu là mặt hàng không tái tạo và không khuyến khích sá» dụng, rằng nhiá»u nước cÅ©ng Ä‘ánh thuế tiêu thụ đặc biệt đối vá»›i mặt hàng này. Các vị lãnh đạo cá»§a chúng ta quên rằng, má»—i nước có đặc Ä‘iểm riêng cá»§a mình, chế độ ta không giống Bắc Triá»u Tiên cÅ©ng không giống Mỹ, không phải cái gì các nước khác làm cÅ©ng có thể Ä‘em vào nước ta áp dụng. Khác vá»›i các nước phát triển, tá»· trá»ng ngưá»i dân phải sá» dụng xăng dầu ở nước ta là cao nhất, là phổ biến nhất, vì hầu hết các công dân cá»§a chúng ta Ä‘á»u Ä‘i xe máy, hầu hết nông dân ta phải dùng xăng dầu để cày bừa thu hoạch, ngư dân ta phải dùng xăng dầu để Ä‘ánh cá…, sao lại bảo xăng dầu là mặt hàng không khuyến khích? Các vị cÅ©ng không phân biệt được “tiết kiệm xăng dầu” và “không khuyến khích sá» dụng xăng dầu” là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau.
Tóm lại, sá»± không minh bạch do độc quyá»n và tình trạng lạm thu Ä‘ã khiến cho giá xăng dầu biến dạng làm vênh vẹo cÆ¡ chế thị trưá»ng. Bản thân nó Ä‘ã Ä‘ành là không đẹp, nó còn làm giảm Ä‘i vẻ đẹp tá»± nhiên cá»§a má»™t loạt giá cả các loại hàng hóa khác… (còn tiếp)
Nguồn tin: Thanhnien