Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Đầu tư bất thành, Petrolimex Hà Nội ráo riết đòi nợ?

   Theo Ä‘iều khoản hợp đồng, lẽ ra khoản nợ cá»§a khách hàng phải được thu hồi từ năm 2008, nhưng mãi 5 năm sau, Petrolimex Hà Ná»™i má»›i khởi kiện Ä‘òi nợ.


Má»›i Ä‘ây, Tòa án Nhân dân TP. Hà Ná»™i Ä‘ã đưa ra xét xá»­ phúc thẩm vụ kiện giữa Công ty Xăng dầu khu vá»±c 1 - Công ty TNHH má»™t thành viên (Petrolimex Hà Ná»™i) và Hợp tác xã thương mại Đồng Tâm (huyện Hoài Đức – Hà Ná»™i).

Theo hồ sÆ¡ vụ kiện, Petrolimex Hà Ná»™i và Hợp tác xã Thương mại Đồng Tâm có ký hợp đồng mua bán xăng dầu số 06. Theo Ä‘ó, Hợp tác xã Đồng Tâm mua xăng dầu từ Petrolimex về để bán lẻ cho khách hàng. Đến tháng 12/2009, thời Ä‘iểm hợp đồng số 06 hết thời hiệu, hai bên tiếp tục ký các phụ lục hợp đồng gia hạn. Hai bên Ä‘ã nhiều lần làm việc, chốt công nợ và số tiền Hợp tác xã Đồng Tâm còn nợ Petrolimex Hà Ná»™i tại thời Ä‘iểm năm 2008 là hÆ¡n 1,18 tá»· đồng. Kinh doanh khó khăn, Hợp tác xã Đồng Tâm không có khả năng trả nợ, nhưng phía Petrolimex Hà Ná»™i không yêu cầu trả lãi chậm trả.

Hợp tác xã Đồng Tâm cho rằng, trong quá trình ký kết hợp đồng mua bán xăng dầu, Hợp tác xã Ä‘ã nằm trong diện bị giải tỏa. Chá»§ nhiệm hợp tác xã trình bày vá»›i Giám đốc Petrolimex Hà Ná»™i về ná»™i dung Hợp tác xã được đền bù theo diện tái định cư diện tích 7.000 m2, được phép xây dá»±ng hÆ¡n 4.832 m2. Sau khi được bàn giao mặt bằng kinh doanh, Hợp tác xã sẽ cho Petrolimex Hà Ná»™i thuê đất từ 10 - 20 năm để lấy tiền trả nợ cho Công ty và Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín. Kèm theo Ä‘ó là thỏa thuận Petrolimex Hà Ná»™i phải sá»­ dụng toàn bá»™ nhân viên cá»§a Hợp tác xã Đồng Tâm. Năm 2013, Hợp tác xã thuá»™c diện bị di dời, giải tỏa. Cá»­a hàng xăng dầu hợp tác xã (Km13, Đại lá»™ Thăng Long, huyện Hoài Đức) do không có giấy phép nên cÅ©ng buá»™c phải Ä‘óng cá»­a.

Theo Hợp tác xã Đồng Tâm, do cấp chính quyền không thá»±c hiện Ä‘úng chá»§ trương cá»§a nhà nước về đền bù giải tỏa nên kế hoạch trả nợ cá»§a Hợp tác xã không được thá»±c hiện. Đến nay, Hợp tác xã Đồng Tâm vẫn chưa được bàn giao mặt bằng. Hợp tác xã Đồng Tâm mong muốn phía Petrolimex Hà Ná»™i tạo Ä‘iều kiện và đưa ra lá»™ trình trả nợ dần 3 triệu đồng/tháng. Đồng thời, cam kết khi được bàn giao đất, cá»­a hàng má»›i Ä‘i vào hoạt động, Hợp tác xã sẽ chi trả tối thiểu 10 triệu đồng/tháng, tối Ä‘a 15 triệu đồng/tháng.

Tại phiên tòa sÆ¡ thẩm cuối tháng 3/2016, TAND huyện Hoài Đức Ä‘ã chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện cá»§a Petrolimex Hà Ná»™i, buá»™c Hợp tác xã Đồng Tâm phải có nghÄ©a vụ trả nợ số tiền hÆ¡n 1,18 tá»· đồng.

Sau phiên tòa trên, bị đơn kháng cáo toàn bá»™ bản án sÆ¡ thẩm. Theo đại diện Hợp tác xã Đồng Tâm, từ năm 2007, Petrolimex Hà Ná»™i Ä‘ã đầu tư gián tiếp cho Hợp tác xã. Tuy nhiên, thỏa thuận này không được thể hiện giấy trắng má»±c Ä‘en, không có văn bản cụ thể. Theo Luật Doanh nghiệp, hợp tác xã không có Ä‘iều kiện kinh doanh xăng dầu, không được cấp phép bán hàng, song vì thỏa thuận đầu tư gián tiếp, Petrolimex Hà Ná»™i vẫn cấp hàng cho Hợp tác xã bán lẻ xăng dầu. Thêm chứng cứ khác là, theo hợp đồng mua bán Ä‘ã ký kết, thời gian chậm thanh toán tối Ä‘a 13 ngày. Petrolimex lẽ ra có thể chấm dứt hợp đồng và Ä‘òi nợ từ năm 2008, nhưng Công ty vẫn theo Ä‘uổi dá»± án trên. Đến năm 2015, khi UBND huyện Hoài Đức thông báo dá»± án cá»§a hợp tác xã bị chồng lấn, Petrolimex vá»™i vã quay sang khởi kiện Ä‘òi nợ.

Trong đơn kháng cáo, bị đơn cÅ©ng cho rằng, cấp sÆ¡ thẩm Ä‘ã vi phạm tố tụng như có dấu hiệu làm sai lệch hồ sÆ¡, bênh vá»±c nguyên đơn, không cho sao chụp chứng cứ, không được tranh tụng… Hợp tác xã Đồng Tâm Ä‘ã đề nghị há»§y toàn bá»™ bản án sÆ¡ thẩm để xét xá»­ lại từ đầu.

Tại phiên tòa phúc thẩm má»›i Ä‘ây, Há»™i đồng xét xá»­ Tòa án nhân dân TP. Hà Ná»™i Ä‘ã xem xét vụ án và thấy rằng, lập luận bị đơn đưa ra không có căn cứ. Đơn cá»­ như bị đơn có đơn xin sao chụp chứng cứ khi phiên tòa sÆ¡ thẩm được mở nên tòa án không giải quyết là hợp lý. Hồ sÆ¡ cÅ©ng thể hiện bị đơn Ä‘ã được trình bày, tranh tụng tại tòa… Đại diện Hợp tác xã Đồng Tâm Ä‘ã xác nhận hợp đồng mua bán và công nợ. Do Ä‘ó, Tòa án nhân dân TP. Hà Ná»™i Ä‘ã quyết định bác đơn kháng cáo.

Nguồn tin: Tinnhanhchungkhoan

ĐỌC THÊM