Chính sách ngoại giao dầu mỏ của Ấn Độ một lần nữa trở thành tâm điểm khi áp lực từ Washington gia tăng để buộc nước này cắt đứt quan hệ với dầu thô của Nga. Tuy nhiên, một phân tích sâu về các con số cho thấy, bất chấp những ồn ào chính trị, Ấn Độ có thể dễ dàng từ bỏ dầu mỏ của Nga, ít nhất là về mặt kinh tế, mặc dù ít ai mong đợi một sự thay đổi lớn khi Delhi đang cân nhắc những rủi ro địa chính trị lớn hơn.
Tổng thống Trump đã đe dọa áp đặt các hình phạt lên Ấn Độ, bên cạnh mức thuế 25% đã được áp dụng, vì sự thèm muốn của nước này đối với dầu thô của Nga. Delhi đã có thái độ thách thức, báo hiệu ý định tiếp tục mua dầu thô của Nga bất chấp áp lực của Mỹ. Bộ Ngoại giao Ấn Độ gọi các mối đe dọa này là "vô lý và không hợp lý," nhấn mạnh sự phản kháng của Ấn Độ.
Một sự chuyển đổi dễ dàng về mặt hậu cần
Lượng dầu thô nhập khẩu của Ấn Độ từ Nga đã tăng gấp mười lần kể từ năm 2022, hiện chiếm khoảng một phần ba tổng lượng dầu nhập khẩu của nước này. Theo Capital Economics, vì gần như tất cả các giao dịch mua dầu của Ấn Độ từ Nga đều đến bằng đường biển, nên việc "chuyển đổi sẽ khó khăn hơn nhiều nếu nó được vận chuyển qua đường ống."
Các nhà máy lọc dầu của Ấn Độ có sự linh hoạt nhờ khả năng "chuyển đổi các loại dầu tương đối dễ dàng," bác bỏ những tuyên bố rằng các nhà máy lọc dầu chỉ bị phụ thuộc vào nguồn cung dầu thô của Nga.
Tác động kinh tế của sự chuyển đổi sẽ có thể quản lý được
Nếu Ấn Độ nhượng bộ trước áp lực từ Washington và phải trả một khoản phí bảo hiểm cho dầu Brent, loại dầu đang giao dịch cao hơn khoảng 4 USD/thùng so với dầu Urals của Nga, thì tác động vĩ mô sẽ ở mức khiêm tốn.
Ngay cả khi Ấn Độ mất quyền tiếp cận với dầu thô chiết khấu của Nga và phải trả giá dầu Brent, tác động vĩ mô vẫn có thể quản lý được. Theo Capital Economics, chi phí gia tăng này sẽ làm tăng thâm hụt tài khoản vãng lai thêm khoảng 3 tỷ đến 4 tỷ USD, tương đương 0,1% GDP.
Tác động đến lạm phát từ việc trả nhiều tiền hơn cho dầu sẽ làm tăng lạm phát tiêu dùng dưới 0,1%, một mức tăng không đáng kể, đặc biệt là khi tỷ lệ lạm phát chung gần đây đã giảm xuống mức thấp nhất trong sáu năm, Capital Economics nói thêm.
Tại sao không cắt giảm dầu của Nga?
Bất chấp chi phí có thể quản lý được và các lựa chọn hậu cần, Ấn Độ vẫn phản đối việc từ bỏ mua dầu của Nga. Capital Economics cho biết các nhà hoạch định chính sách của Ấn Độ đã chọn lập trường "thách thức," phản đối các mối đe dọa của Mỹ. Bộ Ngoại giao gọi các hành động này là "vô lý và không hợp lý," cho thấy các động thái của Mỹ có nhiều khả năng chỉ là một chiến thuật đàm phán trong bối cảnh các cuộc thảo luận thương mại rộng lớn hơn.
Các cân nhắc chính trị là rất lớn. Trong nước, "sẽ không tốt nếu các nhà hoạch định chính sách bị coi là đang nhượng bộ trước yêu cầu của ông Trump," đặc biệt là vì ông Trump đã công khai thúc đẩy quan hệ với Pakistan trong bối cảnh căng thẳng gia tăng ở Kashmir.
Không chỉ là năng lượng, mà còn là chiến lược
Cuối cùng, câu chuyện về dầu mỏ Nga của Ấn Độ không phải là về việc chọn phe. Chính sách đối ngoại của Delhi từ lâu đã được định hình bởi truyền thống không liên kết của mình, điều khó có thể bị Washington lay chuyển. Capital Economics nhấn mạnh rằng sẽ có sự miễn cưỡng trong việc phá vỡ mối quan hệ vốn thân thiện giữa Delhi và Moscow.
Trừ khi các hình phạt của Mỹ trở nên quá nặng nề, một điều mà ngay cả ông Trump cũng có thể ngần ngại áp đặt do ông tập trung vào việc giữ giá dầu thấp, thì Ấn Độ có rất ít động lực để thay đổi hướng đi và rời xa dầu mỏ của Nga, ngay cả khi họ có thể dễ dàng làm như vậy mà không phải chịu tổn thất kinh tế lớn.
Các yếu tố địa chính trị, các mối quan hệ lâu dài và chính trị trong nước đều chỉ ra rằng Ấn Độ sẽ tiếp tục nhập khẩu dầu của Nga trong thời gian tới, bất chấp áp lực từ ông Trump.
