Chúng ta lại đối mặt với chuyện này một lần nữa.

Lực lượng Houthi đã chiếm đóng bờ biển Biển Đỏ của Yemen, cảng Mokha và Đảo Perim, hòn đảo chia tách Eo biển Bab el-Mandeb hẹp thành hai tuyến hàng hải. Nhóm này hiện đang chiếm giữ các vị trí cho phép họ giám sát hoặc đe dọa một trong những tuyến đường vận tải quan trọng nhất thế giới.

Thông thường, điều đó đã đủ gây ra sự báo động. Nhưng Eo biển Hormuz ở phía bên kia Bán đảo Ả Rập đã và đang bị gián đoạn nghiêm trọng. Do đó, Ả Rập Xê-út phải dựa nhiều hơn vào đường ống Đông - Tây của mình để vận chuyển dầu thô từ Vùng Vịnh đến các cảng xuất khẩu ở Biển Đỏ. Thế rồi tuyến đường ống đó cũng lại bị tấn công.

Việc tạm ngừng hoạt động của đường ống dẫn dầu Ả Rập Xê-út minh chứng hoàn hảo cho sự bất an về nhiên liệu hóa thạch. Hormuz trở nên nguy hiểm, vì vậy dầu được vận chuyển băng qua sa mạc. Bab el-Mandeb trở nên nguy hiểm, vì vậy các tàu chở dầu tính đến tuyến đường Vòng Hảo Vọng. Tuyến đường vòng sau đó lại trở thành mục tiêu tấn công.

Mỗi phương án thay thế đều làm giảm bớt một rủi ro nhưng đồng thời lại kéo theo quãng đường dài hơn, chi phí tốn kém hơn và một cơ sở hạ tầng khác phải được bảo vệ. Vấn đề không còn nằm ở một eo biển, một lực lượng dân quân hay một cuộc chiến tranh nào nữa. Đó là một hệ thống năng lượng đòi hỏi một lượng lớn vật liệu dễ cháy phải băng qua các biên giới bất ổn và những tuyến đường thủy hẹp mỗi ngày.

Cuộc khủng hoảng cứ liên tục thay đổi tên gọi

Các thị trường năng lượng thảo luận về mỗi sự gián đoạn như một sự kiện ngoại lệ. Cuộc xâm lược Ukraine của Nga và việc vũ khí hóa khí đốt qua đường ống là ngoại lệ. Việc đóng cửa Hormuz là ngoại lệ. Các cuộc tấn công của Houthi ở Biển Đỏ là ngoại lệ. Thiệt hại đối với các đường ống dẫn, nhà máy LNG và tàu chở dầu là ngoại lệ. Áp lực của Mỹ buộc châu Âu phải mua nhiều LNG hơn từ Mỹ đã được trình bày như một chính sách thương mại thay vì là sự dễ bị tổn thương về năng lượng.

Sau rất nhiều ngoại lệ, một mô hình đáng lẽ phải trở nên rõ ràng. Châu Âu đã dành nhiều thập kỷ để gia tăng sự phụ thuộc vào khí đốt ống giá rẻ của Nga. Khi Moscow cắt giảm nguồn cung vào năm 2022, giá cả bùng nổ và các chính phủ đổ xô đi lấp đầy kho dự trữ cũng như xây dựng các cảng LNG. Sự phụ thuộc vào Nga sau đó được thay thế một phần bằng sự phụ thuộc lớn hơn vào Hoa Kỳ.

Sự chuyển đổi đó đã cải thiện tính đa dạng hóa và là điều thiết yếu trong thời kỳ khủng hoảng. Nhưng nó không tạo ra sự tự chủ.

Hoa Kỳ sau đó đã đưa các giao dịch mua năng lượng vào các cuộc đàm phán thương mại rộng lớn hơn. Theo khuôn khổ năm 2025, EU cam kết tạo điều kiện cho các giao dịch mua năng lượng của Mỹ trị giá 750 tỷ USD trong ba năm, một con số lớn một cách phi thực tế mà Brussels không thể trực tiếp kiểm soát.

Điều này không giống với việc Nga cắt một đường ống dẫn, và Hoa Kỳ vẫn là một đối tác hoàn toàn khác biệt. Nhưng nó chứng minh cùng một sự thật mang tính cấu trúc: bất kỳ ai kiểm soát loại nhiên liệu mà châu Âu cần mỗi ngày đều giành được quyền lực đòn bẩy đối với các quyết định của châu Âu.

Sự phụ thuộc không ngừng là sự phụ thuộc chỉ vì nhà cung cấp ngày hôm nay đang tỏ ra thân thiện.

Năm mươi năm cảnh báo dường như vẫn chưa đủ

Cuộc khủng hoảng hiện tại không phải là sự thất bại trong việc dự đoán tương lai. Lời cảnh báo đã được lặp đi lặp lại trong nửa thế kỷ qua. Lệnh cấm vận dầu mỏ của Ả Rập năm 1973 đã đẩy giá tăng hơn gấp ba lần và phơi bày sự phụ thuộc của phương Tây vào dầu thô Trung Đông. Cuộc cách mạng Iran tạo ra một cú sốc khác vào năm 1979. Chiến tranh Iran - Iraq và cuộc xâm lược Kuwait năm 1990 của Iraq một lần nữa rút bớt sản lượng khỏi thị trường. Libya và Venezuela sau đó đã chứng minh sự sụp đổ chính trị và các lệnh trừng phạt có thể làm gián đoạn nguồn cung như thế nào.

Gần đây hơn, các cuộc tấn công vào các cơ sở Abqaiq của Ả Rập Xê-út vào năm 2019 đã tạm thời tước đi khoảng 5% nguồn cung dầu toàn cầu. Các vụ nổ đường ống Dòng chảy phương Bắc (Nord Stream) cho thấy ngay cả các đường ống ngầm dưới biển cũng rất dễ bị tổn thương, trong khi các máy bay không người lái giá rẻ đã chứng minh khả năng định tuyến lại thương mại toàn cầu.

Quy mô đã thay đổi, nhưng cơ chế thì không. Năm 2024, khoảng 20 triệu thùng dầu mỗi ngày đã đi qua Hormuz — chiếm khoảng 1/5 lượng tiêu thụ dầu mỏ toàn cầu. Bab el-Mandeb vận chuyển khoảng 8,7 triệu thùng mỗi ngày vào năm 2023. Việc chuyển hướng tuyến đường làm mất thêm vài tuần chèo chống trên biển, tiêu tốn nhiều nhiên liệu hơn và làm tăng chi phí bảo hiểm cũng như cước vận chuyển.

Người tiêu dùng trải nghiệm hệ thống này thông qua giá tại các trạm xăng hoặc hóa đơn sưởi ấm. Về mặt chiến lược, đó là sự chuyển giao quyền lực vĩnh viễn cho các nhà sản xuất, các quốc gia trung chuyển, các nhóm vũ trang và bất kỳ ai có thể đe dọa tuyến đường nối giữa họ.

Dự trữ chiến lược chỉ mua thời gian, không mua được sự độc lập

Châu Âu và châu Á không phải là không có khả năng tự vệ. Các chính phủ duy trì kho dự trữ chiến lược, các lô hàng LNG có thể được chuyển hướng và các nhà sản xuất bên ngoài vùng Vịnh có thể gia tăng nguồn cung. Các đường ống dẫn và cảng thay thế cung cấp khả năng dự phòng quý giá.

Những biện pháp này chính là lý do khiến mọi sự gián đoạn không lập tức biến thành tình trạng thiếu hụt vật chất ngay lập tức.

Nhưng các bộ đệm không làm thay đổi mô hình cốt lõi. Kho dự trữ sẽ cạn kiệt khi được sử dụng, các tàu chở dầu được chuyển hướng phải đến từ một nơi nào đó khác và công suất dự phòng thuộc về một nhà sản xuất khác. Nếu một cuộc khủng hoảng kéo dài, cuộc cạnh tranh giành giật nguồn nhiên liệu hữu hạn sẽ quay trở lại với mức giá cao hơn.

Xung đột năm nay đã tạo ra điều mà IEA mô tả là sự gián đoạn nguồn cung dầu lớn nhất trong lịch sử thị trường, thậm chí vượt qua cả năm 1973.

Phản ứng hợp lý không phải là xóa bỏ kho dự trữ hay các tuyến đường thay thế. Mà là giảm thiểu số lượng các dịch vụ thiết yếu phụ thuộc vào chúng.

Điện khí hóa loại bỏ việc giao hàng mỗi ngày

Một chiếc xe điện không quan tâm đến việc Bab el-Mandeb có đang mở cửa hay không. Một cỗ máy bơm nhiệt không đòi hỏi một chiếc tàu chở LNG vào thứ Ba tuần tới. Các tuabin gió và tấm pin mặt trời vẫn tiếp tục phát điện sau khi những con tàu vận chuyển chúng đã rời đi.

Năng lượng tái tạo đòi hỏi lưới điện, hệ thống lưu trữ, công suất dự phòng và một lượng lớn khoáng sản. Chúng không loại bỏ địa chính trị.

Chúng thay đổi thời điểm diễn ra và mức độ nghiêm trọng của địa chính trị đó. Dầu mỏ và khí đốt là những dòng chảy tiêu hao. Dừng việc giao hàng và các tài sản nhiên liệu hóa thạch cuối cùng sẽ ngừng hoạt động. Khoáng sản được tích hợp bên trong thiết bị. Sự thiếu hụt có thể làm chậm trễ việc sản xuất pin, lưới điện hoặc tuabin mới, nhưng không thể ngắt nguồn điện của những thiết bị đã được lắp đặt. Nhiều vật liệu cũng có thể được thu hồi và tái chế.

Sự khác biệt đó mang tính nền tảng. Như IEA lưu ý, một cú sốc dầu mỏ tác động đến mọi tài xế sử dụng nhiên liệu, trong khi sự thiếu hụt khoáng sản chủ yếu ảnh hưởng đến nguồn cung thiết bị mới.

Do đó, châu Âu nên gấp rút đẩy mạnh phát triển năng lượng tái tạo, giao thông điện khí hóa, máy bơm nhiệt, pin, lưới điện và tính linh hoạt của nhu cầu. Ủy ban Châu Âu ước tính việc triển khai năng lượng sạch nhanh hơn có thể cắt giảm hóa đơn nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch của EU tới 130 tỷ euro mỗi năm vào năm 2030.

Đó không đơn thuần là chi tiêu cho khí hậu. Đó là việc mua lấy sự tự do chiến lược.

Châu Âu không được trao đổi độc quyền này lấy độc quyền khác

Sự phản đối hiển nhiên là châu Âu có nguy cơ chuyển từ việc phụ thuộc vào dầu khí nhập khẩu sang phụ thuộc vào các tấm pin mặt trời, pin, nam châm và khoáng sản tinh chế nhập khẩu từ Trung Quốc.

Rủi ro đó là có thật. Trung Quốc dự kiến sẽ cung cấp hơn 60% lượng liti và coban tinh chế vào năm 2035 và khoảng 80% than chì cấp độ sản xuất pin cùng các nguyên tố đất hiếm. Châu Âu không thể gọi một hệ thống năng lượng là tự chủ nếu họ không có năng lực ý nghĩa nào để sản xuất hoặc sửa chữa hệ thống đó.

Nhưng câu trả lời không phải là tiếp tục phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Mà là xây dựng khía cạnh vật liệu của quá trình chuyển đổi với mức độ cấp thiết tương tự như khía cạnh phát triển nguồn phát.

Đạo luật Khoáng sản Quan trọng của EU đặt mục tiêu đạt 10% năng lực khai thác trong nước, 40% năng lực chế biến và 25% năng lực tái chế vào năm 2030. Châu Âu nên thúc đẩy hoạt động khai mỏ có trách nhiệm và làm sâu sắc thêm quan hệ đối tác với Ukraine, Tây Balkan, Canada và Úc. Quan trọng hơn, châu Âu phải đầu tư vào lĩnh vực tinh chế, vật liệu cathode, nam châm, tế bào pin và tái chế.

Chuỗi cung ứng này sẽ tạo ra các tác động và rủi ro địa chính trị. Nó phải được đa dạng hóa, quản lý chặt chẽ và có tính tuần hoàn. Tuy nhiên, các vật liệu của nó tạo ra các tài sản sản xuất hoặc lưu trữ năng lượng trong nhiều năm. Chúng không bị đốt cháy một lần rồi phải thay thế bằng lô hàng tiếp theo.

Cuộc khủng hoảng hóa thạch cuối cùng sẽ không báo trước thời điểm

Sự tiến công của lực lượng Houthi là rất nghiêm trọng. Các chính phủ phải bảo vệ hàng hải, bình ổn thị trường và ngăn chặn thảm họa nhân đạo ở Yemen.

Nhưng việc chỉ coi sự kiện này như một trường hợp khẩn cấp về vận tải biển khác sẽ là sự lặp lại sai lầm trung tâm của mọi cuộc khủng hoảng dầu mỏ trước đây.

Sẽ luôn có một nhà sản xuất bất ổn khác, một nhà cung cấp mang tính ép buộc, một đường ống bị hư hại, một nhà xuất khẩu chịu lệnh trừng phạt hoặc một điểm nghẽn bị tranh chấp. Địa lý thay đổi. Sự phụ thuộc vẫn còn đó.

Châu Âu và châu Á không thể kiểm soát mọi eo biển, mọi chế độ chính trị hay mọi cuộc chiến tranh. Họ có thể kiểm soát mức độ thịnh vượng của mình phụ thuộc vào lượng nhiên liệu đi qua các nơi đó.

Cú sốc dầu mỏ tiếp theo đã ở đây rồi. Mục tiêu thực sự lẽ ra phải là đảm bảo ít người tiêu dùng hơn nhận ra cú sốc diễn ra sau đó.

Nguồn tin: Xangdau.net