Hiện có hơn 100 nhà máy điện khí đốt mới đang được xây dựng tại Mỹ. Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) dự báo nhu cầu khí đốt trong nước sẽ tăng 6% vào năm tới khi một số nhà máy mới này đi vào hoạt động thương mại.
Chúng ta chỉ có thể nói rằng đây không chỉ là sự tăng đột biến nhất thời mà là một mức nhu cầu cơ bản mới, cao hơn. Những nhà máy điện khí đốt mới này được thiết kế để hoạt động hơn ba mươi năm. Như chúng ta đã nói trước đây, đây là sự chuyển đổi trong sản xuất điện tập trung mà ngành công nghiệp điện lực Mỹ đã mong đợi từ lâu. Và có vẻ như ngành công nghiệp này sẽ đạt được điều đó một phần nhờ vào nhu cầu khổng lồ từ các trung tâm dữ liệu. Câu hỏi đặt ra là liệu họ có đạt được điều đó một cách triệt để như H. L. Mencken từng nói hay không.
Ngành công nghiệp điện lực Hoa Kỳ có lẽ đã lên kế hoạch cho sự chuyển đổi này kể từ khi Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) bắt đầu thông báo cho công chúng về những nguy hiểm của khí thải từ các nhà máy điện than vào những năm 1980. Thật không may, vào thời điểm đó, việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới là điều không thể do chi phí tăng vọt và những tai tiếng từ sự cố tan chảy một phần lõi lò phản ứng Three Mile Island. Vì vậy, khí đốt đã thắng thế một cách mặc định. Thêm vào đó, việc phát hiện khí đá phiến mới cùng với hệ thống đường ống dẫn khí phát triển tốt đã khiến đây trở thành bước đi hợp lý tiếp theo. Vào thời điểm đó, việc xuất khẩu khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) với khối lượng lớn của Mỹ thậm chí còn chưa được nghĩ đến. Nếu bạn đề xuất rằng Mỹ một ngày nào đó sẽ cố gắng thay thế Nga làm nhà cung cấp khí đốt cho châu Âu, mọi người sẽ cười. Nhưng giờ đây, chúng ta đang ở đây, và đó là vấn đề chúng ta phải đối mặt. Ngay khi Mỹ đang nghiêm túc bước vào giai đoạn xây dựng mới cho các nhà máy điện chạy bằng khí đốt, chúng ta cũng đang tăng cường xuất khẩu LNG. Đối với chúng tôi, chính sách này mâu thuẫn với những hậu quả tiềm tàng thảm khốc. Nếu chúng ta xuất khẩu đủ, giá khí đốt có thể sẽ có hai xu hướng: tăng cao (điều này không tốt cho người tiêu dùng), nhưng quan trọng hơn, nó sẽ biến động mạnh hơn nhiều. Tại sao? Bởi vì thị trường thế giới cho bất kỳ mặt hàng nào cũng lớn hơn nhiều so với bất kỳ thị trường nội địa nào. Điều này có nghĩa là bất kỳ cuộc xung đột bạo lực lớn hoặc biến động vật chất nào trên thế giới đều sẽ ảnh hưởng đến giá cả trong nước, và theo chiều hướng không tốt. Hiện nay, giá dầu được định giá trên thị trường toàn cầu. Do căng thẳng leo thang ở Trung Đông, giá dầu đã tăng hơn 50% trong vài tháng qua. Mặc dù giá khí đốt của chúng ta vẫn chủ yếu được định giá trong nước, nhưng điều này đang dần thay đổi. Và chính sự gia tăng tiềm tàng về biến động giá khí đốt này là trọng tâm của chúng ta ngày hôm nay, và điều này sẽ gây ra nhiều khó khăn cho thế hệ nhà máy điện mới này.
Điều đáng ngạc nhiên ở đây là nó hoàn toàn không cần thiết. Từ góc độ chính sách, đây là điều mà những người trong giới thể thao gọi là "bàn phản lưới nhà". Chúng ta đang tự gây ra điều này cho chính mình. Việc kiểm soát xuất khẩu khí đốt đơn giản sẽ giải quyết vấn đề này và đảm bảo nguồn năng lượng có chi phí tương đối thấp cho người tiêu dùng và ngành công nghiệp Hoa Kỳ, bất chấp những tác động về CO2. Nhưng dường như chúng ta sẽ cố gắng đốt càng nhiều khí đốt trong nước càng tốt, đồng thời cố gắng xuất khẩu càng nhiều càng tốt – bất chấp khả năng biến động giá cả trong nước. Và chính tiềm năng bất lợi của sự biến động này mà chúng tôi cảm thấy đang bị định giá thấp nghiêm trọng trên thị trường hiện nay. Nếu chúng tôi đúng, phần lớn các nhà máy điện khí đốt mới đang được xây dựng sẽ bị sử dụng không hiệu quả hoặc bị bỏ hoang rất lâu trước khi hết tuổi thọ. Đây là nơi mà các công ty điện lực sẽ phải chịu tổn thất kinh tế tiềm tàng. Các nhà xây dựng nhà máy điện đã nỗ lực rất nhiều để xây dựng các nhà máy với chi phí hợp lý. Họ chưa bao giờ nghĩ rằng giá khí đốt có thể biến động mạnh như vậy. Luận điểm của chúng tôi đơn giản là sự biến động giá nhiên liệu cực đoan trong tương lai gần sẽ chứng tỏ là một điểm yếu chí mạng và có khả năng sẽ dẫn đến một phản ứng cạnh tranh lớn. Chỉ có hai yếu tố chi phí chính trong một nhà máy điện. Vốn và nhiên liệu. Và chúng tôi tin rằng sự biến động trong lĩnh vực nhiên liệu sắp sửa đảo lộn nhiều giả định đã được chấp nhận trước đây.
Và chúng ta có bằng chứng về cách điều này có thể diễn ra. Ví dụ, ở California, pin đã thay thế đáng kể các tổ máy phát điện khí đốt có chi phí cao, cạnh tranh vượt trội so với các tổ máy này trên cơ sở giá cả đơn giản. Quá trình pin cạnh tranh hoặc thay thế các nguồn phát điện có chi phí cao hơn (nhiệt điện hóa thạch) dường như vẫn đang tiếp diễn. Câu hỏi thực sự là khi nào pin bắt đầu thay thế các tổ máy phát điện nền. Nhưng cũng có một khía cạnh tâm lý thị trường cần được giải quyết. Mọi người ghét sự biến động giá cả. Cá nhân và gia đình không thể nhanh chóng điều chỉnh theo sự tăng đột biến đột ngột của giá điện, và các nhà hoạch định doanh nghiệp cũng vậy. Luận điểm của chúng tôi ở đây khá đơn giản. Người tiêu dùng có thể chấp nhận cú sốc giá điện đầu tiên do khí đốt gây ra như một điều bình thường. Nhưng nếu có cú sốc giá thứ hai hoặc thứ ba, họ sẽ rời bỏ ngành. Và ngành công nghiệp năng lượng tái tạo sẽ chờ đợi với vòng tay rộng mở.
Một khi các nhà máy khí đốt mới này được xây dựng, các cơ quan quản lý nhà nước không thể làm gì nhiều để bảo vệ người tiêu dùng khỏi giá cả cao hơn. Thông thường, việc tăng chi phí nhiên liệu sẽ được các ủy viên tiện ích chuyển trực tiếp cho người tiêu dùng. Nếu không, bất kỳ công ty tiện ích nào cũng sẽ gặp khó khăn tài chính nghiêm trọng. Vì vậy, không có biện pháp giảm nhẹ hay van an toàn nào ở đó cả.
Có lẽ đây là điều mà các quá trình chuyển đổi công nghệ luôn diễn ra. Rắc rối. Nhưng đối với chúng tôi, theo một cách nào đó, năng lượng tái tạo đã giành chiến thắng trong trận chiến quan trọng để thống trị thị trường điện trong khi giá của chúng tiếp tục giảm. Chúng đã sản xuất ra điện năng với giá thấp hơn so với các đối thủ sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Khi giá khí đốt có xu hướng biến động mạnh hơn, điều này càng làm tăng sức hấp dẫn kinh tế của năng lượng tái tạo. Chúng tôi tin rằng sự căng thẳng kinh tế này sẽ gây ra khó khăn tài chính cho các chủ sở hữu nhà máy điện khí đốt mới sớm hơn dự kiến.
Nguồn tin: Xangdau.net
