Số ca nhiễm Covid-19 đang tăng theo cấp số nhân trên thế giới, kể cả ở Hoa Kỳ. Chẳng hạn như thành phố New York tiếp tục phá kỷ lục của mình về số ca dương tính trong một ngày. Phần lớn mối quan tâm về các ca nhiễm mới này liên quan đến trường hợp một cá nhân dù đã được tiêm chủng đầy đủ nhưng vẫn mắc bệnh hay còn được gọi là "ca nhiễm đột phá" (breakthrough infection/breakthrough case).
Nhưng thật sai lầm khi xem tình huống này như một dấu hiệu cho thấy vaccine không có tác dụng. Thông điệp xung quanh những ca nhiễm này tập trung sai vào số lượng của chúng và sử dụng một thuật ngữ bị hiểu sai – “ca nhiễm đột phá” - có thể khiến các ca nhiễm nghe có vẻ bất ngờ và nguy hiểm hơn. Việc được tiêm vaccine không có nghĩa là người đã tiêm không cần phải lo lắng về việc mắc phải bất kỳ triệu chứng nào của một căn bệnh nhất định. Những gì tiêm chủng mang lại là tăng cường sự an toàn khỏi bệnh nặng và tử vong.
Như chúng ta đã thấy với các loại vaccine khác, những ca nhiễm đột phá xảy ra. Chúng được dự báo sẽ xảy ra, và sẽ tiếp tục xảy ra. Điều đáng chú ý về tiêm chủng ngừa Covid là khả năng ngăn ngừa rất nhiều bệnh nghiêm trọng, nhập viện và tử vong bất chấp các ca nhiễm đột phá và làm được điều đó một cách hiệu quả đối với các chủng virus khác nhau.
Các loại vaccine đang hiệu quả - nhưng chúng ta cần phải nói rõ hơn về cách chúng ta thảo luận về hiệu quả của chúng và điều này nên được cân nhắc như thế nào. Thuật ngữ y tế không may về các “ca nhiễm đột phá” đã dẫn đến sự nhầm lẫn tai hại, khi nhiều người nhầm lẫn những ca nhiễm này với sự thất bại của vaccine. Thay vào đó, chúng ta nên tập trung vào tác động của những ca nhiễm đột phá này.
Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh báo cáo nguy cơ nhiễm Covid ở người chưa tiêm chủng cao hơn tám lần so với người đã được tiêm chủng; nguy cơ nhập viện hoặc tử vong ở nhóm người không được tiêm chủng cao hơn 25 lần. Và trong khi có bằng chứng cho thấy omicron khéo léo hơn delta trong việc ‘né’ các loại vaccine ngừa Covid, thì cũng có dữ liệu cho thấy những người được tiêm vaccine có khả năng gặp các triệu chứng nhẹ hơn, trong khi ngăn chặn được 70% trường hợp phải nhập viện.
Nói cách khác, các loại vaccine được phát triển trước sự bùng phát của omicron và các đột biến mới của virus, như một cựu quan chức tại Bộ Y tế Công cộng California cho biết, nhưng nó vẫn đang chống lại chủng virrus mới này một cách hiệu quả. Bản thân điều đó đã chứng tỏ sức mạnh đáng kể và tầm quan trọng của việc tiêm vaccine.
Tất nhiên, trong khi vaccine dường như làm giảm bệnh nặng và tử vong ở những người được tiêm chủng, nhưng sự hiểu biết của chúng ta về mức độ hiệu quả của các mũi tiêm trong việc ngăn ngừa bệnh tật vẫn đang tiếp tục được nghiên cứu - có thể là số lượng các ca nhiễm đột phá cho thấy cần phải nghiên cứu thêm để tối ưu hóa hiệu lực vaccine.
Đó là lý do tại sao, ngay cả khi mọi người đã tiêm phòng, thì điều quan trọng là phải duy trì các biện pháp phòng ngừa như đeo khẩu trang, xét nghiệm trước khi tụ tập và giãn cách xã hội, trong khi các nhà khoa học điều tra mức độ hiệu quả của vaccine đối với biến thể mới. Và điều đặc biệt quan trọng là phải giúp bảo vệ những người có nguy cơ cao, chẳng hạn như trẻ nhỏ, người già và người bị suy giảm miễn dịch, những người có thể chưa được tiêm hoặc vaccine chưa phát huy hiệu quả.
Tuy nhiên, chúng ta đang nhìn thấy gì với việc theo dõi tiêm chủng ngừa Covid cho đến nay với các loại vaccine khác. Theo CDC, vaccine quai bị có hiệu quả 88% trong việc ngăn ngừa lây nhiễm. Tương tự, vaccine ngừa bệnh thủy đậu có hiệu quả 85 phần trăm. Và vào năm 2019, vaccine cúm có hiệu quả khoảng 45%.
Quan trọng là, đối với cả ba loại vaccine, những người bị “mắc bệnh đột biến” giảm đáng kể các triệu chứng so với người không được chủng ngừa. Đối với bệnh quai bị, các ca nhiễm đột phá dẫn đến các triệu chứng nhẹ hơn và giảm khả năng phát triển các biến chứng thần kinh nghiêm trọng như viêm não và viêm màng não. Với vaccine chủng ngừa bệnh thủy đậu, bệnh nhân ít bị sốt và phát ban trên da hơn so với người không được chủng ngừa. Và vaccine cúm, mặc dù giảm nguy cơ cúm chỉ từ 40 đến 60% nói chung, nhưng theo ước tính đã giúp ngăn ngừa được 7,5 triệu trường hợp và 6.300 ca tử vong do cúm chỉ riêng trong mùa cúm 2019-2020.
Tổng thống Biden đang cố gắng chuyển các lời đồn đoán của công chúng xung quanh Covid từ việc tập trung vào tổng số ca nhiễm virus sang báo cáo về các ca tử vong và nhập viện. Trong một cuộc họp báo ngày 20 tháng 12, thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki bắt đầu chuyển hướng mô tả mục tiêu giảm số ca nhiễm Covid và thay vào đó nhấn mạnh giảm hậu quả nghiêm trọng. Bà trả lời một câu hỏi bằng cách giải thích rằng mục tiêu của Tổng thống Joe Biden “là tiếp tục cung cấp vaccine, giảm các ca bệnh”, và tiếp tục với mục tiêu “giảm số ca nhập viện và tử vong trên cả nước”.
Đây là một thay đổi quan trọng so với các tiêu chuẩn trước đó, điều này đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hạn chế số lượng tuyệt đối các trường hợp nhiễm Covid. Việc tập trung vào số ca nhiễm - đặc biệt là khi căn bệnh này trở thành đại dịch hoành hành, hoặc thường xuyên được tìm thấy trong một tập thể dân cư như cảm lạnh thông thường và cúm - là không đúng chỗ vì nó tập trung vào một con số không chính xác, vốn có vẻ lớn hơn và đáng sợ hơn so với mối đe dọa thực sự mà virus gây ra. Nó không sàng lọc các chi tiết quan trọng: liệu các ca nhiễm có phải là không có triệu chứng; liệu chúng có dẫn đến nhập viện và tử vong hay không; liệu chúng có xảy ra ở những người được tiêm chủng đầy đủ hay không. Nếu không đặt trong bối cảnh thế này, thì không thể đo lường được tác động của những ca nhiễm đột phá này.
Mặc dù có thể khiến chúng ta khó chịu khi tiêm vaccine ngừa Covid và sau đó vẫn bị nhiễm bệnh, nhưng thật sai lầm khi nghĩ rằng vaccine có thể giúp chúng ta hoàn toàn thoát khỏi bệnh tật - hoặc việc tiêm phòng ngay từ đầu là vô nghĩa. Trên thực tế, ca nhiễm đột phá là một phần trong việc chủng ngừa nếu dịch bệnh còn đang hoành hành. Nếu vaccine cứu sống con người, thì chúng đang phát huy tác dụng của mình.
Nguồn tin: nbcnews.com
© Bản tiếng Việt của xangdau.net
